Karsciausi FX-8150/8120/6100/4100 testai!

simple · Post by **simple** » 2011-10-13 15:27

Todėl ir rašiau, kad net labai norėdamas nematau į ką (iš AMD) galėčiau pakeisti savo PII 965. 3.8GHz laikosi velniškai stabiliai ir temperatūros normalios.
Pasirašiau peticiją dėl 32nm Phenom II x6

Spėju, kad out-of-box dažnis būtu 3,5-3,6GHz ir išlaikytu panašias el. sąnaudas. O jeigu sulipdytu x4 variantą, tai gal ir 4GHz išplėštu

Post by **BC00** » 2011-10-13 15:35

Viskas kas buvo reikalinga siam raundui tai Phenom II X8 ant 32nm su islaikytu IPC greiciu, pridetom naujom instrukcijom ir kilsteltu dazniu. Jei AMD tikrai isitikinus, jog BD architektura turi gera ateitimi, bala nemate, sia nesekme. Panasiai buvo ir su HD2900XT (ant popieriaus tikras galiunas), bet zinom kuo viskas baiges:) kitavertus, pasekejas HD3870 buvo visai neblogas, su beveik visom issprestom problemom. Viltys keliauja i Piledriver.
Patys AMD kaltina Win7:
\"The main concern regarding the FX Series is its lackluster performance in lightly threaded applications. This is due to the actual multi-core module design of the Bulldozer parts and AMD claims that Windows 7 just isn\'t that good for Bulldozer either and that Windows 8 will be much better with it. The Windows 7 OS scheduler doesn\'t know when to use single module or more modules for specific threads, claims AMD\"

SarzzeR · Post by **SarzzeR** » 2011-10-13 15:55

Labai nusivyliau. Jei net FX serija negali aplenkti Phenom II, tai jau ką žinau. O FX-4100 irgi nieko gero neparodo. Reikia palaukti ir pamatyti ar su Windows 8 FX greitis padidės, bet nuojauta neapgauna, kad tai bus koks +1-5% greičio.

Post by **BC00** » 2011-10-13 15:59

Dabartine Win8 beta su BD rodo 1-4% spartos prieaugi, vienam specifiniam teste maciau +10%. Neaisku kiek scheduler\'is patobules dar iki galutines Win8 versijos.

Post by **Katonas** » 2011-10-13 17:19

Įdomus single thread testas atjungus po vieną branduolį kiekvienam modulyje http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... eaded-Perf. gaila kad nėra žaidimų testų, prieaugis apie 30% tad jei pavyktų softą priverst naudot 1/3/5/7 o tik tada prireikus 5 branuolio naudot po antrą branduolį modulyje gautumėm nemenką prieaugį single thread užduotyse.

SarzzeR · Post by **SarzzeR** » 2011-10-13 18:00

Atjungus branduolius pasirodo visai kitas vaizdas, bet negi dabar verta imt X8 CPU ir mokėti už jį 750Lt, o po to atjunginėti branduolius? Manau, jog tikrai ne. Galbūt Win 8 duos nors kiek padoresnius rezultatus.

Maestro · Post by **Maestro** » 2011-10-13 18:22

Core parking nesuveiktų?

Post by **BC00** » 2011-10-13 18:31

Kol nera palyginimu vienos/dvieju giju aplikacijose 4CU/4C vs 4CU/8C niekas dar neaisku, nes tie testai multi threadinge atlikti, o ten vistiek 4CU/8C laimi, todel nera reikalo visiskai atjunginet nieko. O tokias atjungimo machinacijas butu galima i Overdrive idiegt, kodel gi ne, jei tik imanoma ir pasirodys, jog yra efektas:)

Maestro · Post by **Maestro** » 2011-10-13 18:36

4CU/4C laimi prieš 2CU/4C

Post by **BC00** » 2011-10-13 19:08

Ragas vistiek:
http://www.hardware.fr/articles/842-9/e ... e-cmt.html

jonas · Post by **jonas** » 2011-10-13 20:16

Pataisykit jei klystu, bet supratau minti taip: kiekvienas BD modulis turi 2 integer branduolius ir bendra \"sharinama\" float branduoli. Taigi, 4CU/4C atveju aktyvus yra 4 integer bei 4 float branduoliai, na o 2CU/4C - 4 integer, bet tik 2 float`ai, del to toks skirtumas ir susidaro.

Post by **BC00** » 2011-10-14 19:42

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/displa ... iasco.html

SarzzeR · Post by **SarzzeR** » 2011-10-14 21:58

Tai vis tik Bulldozer\'iai neatkeliauja su vandens aušinimu? http://youtu.be/nPGbFJMIxgo

simple · Post by **simple** » 2011-10-15 23:23

Jeigu neklystu, tai bus pasirinkimas - su, ar be. Ir tai pakels pakuotės kainą maždaug 100 eurų. Jie buvo išdalinti apžvalgininkams, bet pernelyg vėlai ir ne visi spėjo juos panaudoti testuose.

BC00, taip, jeigu buldozeriukai rytu ~20% elektros ir tiek pat būtu spartesni, tai būtu labai vykę procesoriai. AMD eilinį kartą \"sutaupė\".

cepukas · Post by **cepukas** » 2011-10-16 10:10

simple gal tu nusiimk ta avatara,nestumdo tas buldozeris tu i7 procu

simple · Post by **simple** » 2011-10-16 11:52

O aš jį užsidėjau tik po buldozeriukų pasirodymo, kuomet jau buvo aiški jų sparta ir į jį reikėtu žiūrėti su jumoru

aiwaris · Post by **aiwaris** » 2011-10-16 14:48

va tikroji AMD buldozerio sparta http://www.youtube.com/watch?v=RQWWbr6qKM0

Krekeris · Post by **Krekeris** » 2011-10-16 14:58

[c] cepukas rašė:
simple gal tu nusiimk ta avatara,nestumdo tas buldozeris tu i7 procu

[/c]

Netrolink.

cepukas · Post by **cepukas** » 2011-10-17 16:26

[c] Krekeris rašė:
[c] cepukas rašė:
simple gal tu nusiimk ta avatara,nestumdo tas buldozeris tu i7 procu

[/c]

Netrolink. [/c]
Jei trolinciau,tai pas mane komentaru uuu kiek butu,bet nera.

Beja nejau tokie pikti cia jau visi,jei nors biski zodeli uzmedi apie amd?Nejaugi istikro mitas pasiteisina,kad technews amd fanatikai:Dnegalima nei zodelio parasyt pries amd.

ok sekmes