Reikia pc uz 2000lt

MaxEnergY · Post by **MaxEnergY** » 2009-04-11 21:25

Sveiki,
Reiktu pc dezes uz 2000+-.Reikia tokio varianto, kad maziau energijos sunaudotu, ir kad nekaistu vaizdo plokste ir cpu.
aciu

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-11 21:49

MB AMD 770/SB700 SAM2 ATX/GA-MA770-UD3 GIGA-BYTE
250Lt
AMD PHENOM II X3 720 95 AM3 7.5M BOX
493Lt
XFX GF GTX260 XT PCI-E 896MB 2XDVI
618Lt
A-DATA 2GB DDRII (16C-128Mx8) DDR800
74Lt
Fortron Blue Storm II 500W
212Lt
WD CAVIAR 640GB SATA2 7200RPM 16MB
220Lt
GF ATX-5202B-USB 2x2.0/Audio (black) w/o PSU
71Lt
ASUS DRW-22B1ST/BLK/B, 22xDVD+/-R, 8xDVD+RW, 12x DVD+/-R(DL), 48xCD-R, 32xCD-RW, SATA , Black, Bulk
82Lt

2020Lt

MaxEnergY · Post by **MaxEnergY** » 2009-04-11 22:23

Aciu.
O gal dar gali surinkti uz 2500 lt, nes draugas dar is kazkur istrauke 500 lt

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-11 23:35

MB AMD 790X/SB750 SAM2 ATX/GA-MA790X-UD4 GIGA-BYTE
358Lt
AMD PHENOM II X4 920 2.8GHZ AM2+ 8MB
630Lt
APACER BRANDED DDR2 800 4GB CL5 128*8KIT
146Lt
CHIEFTEC PSU ATX 600W PFC,CABL.MNG 14CM
282Lt
GF ATX-5202B-USB 2x2.0/Audio (black) w/o PSU
71Lt
CLUB 3D HD 4890 PCIE 1024MB GDDR5 2X DVI
792Lt
SH-S222A/BEBE SMG DVDRW 22X PATA BLACK BULK
65Lt
WD CAVIAR 640GB SATA2 7200RPM 16MB
213Lt

2557Lt

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-12 09:28

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-12 10:47

Na šeip naujieji phenom 2 naudoja tokia pat 45nm technologija taigi ir suvartojimas yra panašus, intelio variantas bus brangesnis, E8400 turi tik 2 branduolius ir sunkiau turbinamas, taip pat 775 socketas neturi ateities naujiems procams, ne taip kaip am2+. O dėl suvarytojimo nežinau kokiais šaltiniais remiesi, aš tai šiais:
http://www.sharkyextreme.com/hardware/c ... 801711__11
http://www.tomshardware.com/reviews/phe ... 114-7.html

Unamed · Post by **Unamed** » 2009-04-12 11:32

deft - pasiulimas yra labai geras,nera ir ka pridurti,o S 775 yra prasciausias pasirinkimas. Todel ,verciau jau imti PHenom II

MaxEnergY · Post by **MaxEnergY** » 2009-04-12 13:40

Aciu, manau pajims jis Deft 2 varianta

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-12 13:41

Nu ir porajuokinai deft.... \\\"E8400 turi tik 2 branduolius ir sunkiau turbinamas\\\" , tik 2 branduolius raso jis.. Zinai siaip e8400 yra kur kas geresnis uz pvz koky q8200 arba q6600 , siais laikais juos verta pirkti tik del gta 4 , o ta darytu tikrai neprotingas zmogus.. Del turbinimo taip pat nusisnekejei.. Nori pasakyti 4ghz per mazai ant oro ar kaip ? Su oru laisvai virs 4ghz dar uzturbinsi. Jau neminesiu, kad pasaulio rekorda kazkada sulauze sis procesorius :

http://forums.hardwarelogic.com/f45/e84 ... 11986.html

O ir jusu pasakymai\\\" socket 775 neturi ateities \\\" irgi stebina.... Galvojat siu laiku dar kazka darys ant tu 1366 ? Viskas ir toliau bus daroma ant 775 , na bent jau pakolkas tai tikrai.

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-12 14:07

A-DATA 2x2GB DDRII Over Clock Extreme Edition DDR2 1066+ (Bulk) 212 Lt

GIGABYTE GA-EP45-DS3L/ P45+ICH10R/ QuadCore/1600/1333/1066/800 FSB/ PCI-E 2.0/ 2*PCI-Ex16/ 2*PCI/ 4*PCIEx1/4* DIMM DDR2 667/800/1066/1200/ Realtek ALC889A/ 8 Channel/ 6*Serial ATA II 1*PATA/ 12*USB2.0/1.1/ 2*GbE LAN/ HW Dual BIOS/ ATX 296 Lt

Fortron EPSILON 600W (80PLUS) ATX12V v2.2, EPS 12V 2.91 ready(silent 120mm FAN) High efficiency, Active PFC PSU, Retail 305 Lt

Samsung HD103UJ 1TB, 7200rpm, 32MB, SATA II 321 Lt

Intel Core 2 Duo E8400 3.00 GHz/1333 FSB/6MB/Box (BX80570E8400) 553 Lt

Asus ENGTX260/HTDP/896M, GF GTX 260/896MB DDR3/PCI-E2.0/Engine 576MHz/Memory 1.998Ghz/448bit/2560 x 1600/2 xDVI-I/HDCP/DVI to D-Sub/HDTV/Power Cable/SLI /Geforce with CUDA 615 Lt

2302 Lt , su 2 kaina butu apie 2120 Lt . Viskas rinkta Pl Kompiuteriuose.

2x2 gb Extreme Overclock 1066+ Edition

Intel E 8400 3Ghz , 6 Mb L2 Cache , 1333 Fsb

Asus Gtx 260 , 896 Vram , 448 Bit

Gigabyte P 45 Ds3l , Ddr 2 1333mhz+ , Fsb 1600 , Pci Express 2.0 16x

Samsung 1 Tb 32 Mb

Fortron Epilson 600w

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-12 14:14

Sunkiau turbinamas, nes turi kelti FSB/HT taip automatiskai pakeli ramu dažnį kuriems tai nėra labai gerai dėl stabilumo, ir tas cpu neturi atrakinto daugiklio, 720 nereikia kelti HT/FSB, lengva paturbinti vien padidinus daugiklį, neportingas žmogus pirktų 3-4 branduolių cpu? Tai kaip tik jei žmokus perka PC žaidimams reiktų žiūrėti ir į branduolius pvz GTA4 reik 3 branduolių nes ant tiek jis optimizuotas ir tas E8400 būtų daug žemiau fps atžvilgiu, taip pat vis daugėja tų žaidimų kurie palaiko 3-4 branduolius. Nu kad rekordą pasiekė profesonialiu turbinimu nereiškia, kad ir paprastas vartotojas pasieks, o jei žiūrint į oficialius rekorduos šių dviejų cpu tai tik 300mhz atsilieka amd nuo intel modelio:
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=640
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=927

Atkreipk dėmesį, pas tuos pirmoje vietoje ant E8400 FSB 700+ čia nežmoniškas magistralės pakėlimas, o ant 720 BE pakeltas tik daugiklis kuris su savimi nieko daugiau nekelia, tik CPU dažnį.

Aš nesakiau, kad 775 neturi ateities, tik labai drįstu abejoti, dėl tavo tokių pasisakymų, visi artėjantys Intel CPU yra būtent ne ant 775 socketo, taigi jame gali tik įdėti gerus QX serijos modelius, bet jie labai brangūs.
Nežinau ar tu iš lempos šneki ar kaip, pažiūrėtum į Intel CPU roadmap pamatytum, kad artėjantys CPU yra Lynnfield kurio socketas bus 1156, taip pat Havendale kurio socket 1160, taigi nė kvapo 775 socketo

http://news.softpedia.com/images/news2/ ... dmap-2.png

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-12 16:51

Na as turejau omeny jog socket 775 tikrai nemirs tuom atzvilgiu , kad dar turi labai geru procesoriu ir kainos kokybes santykiu tik durnas zmogus siais laikais imtu socket 1366 bei i7 . Cia kaip ir su vga , sakykim dabar 2006 , nu nusipirktum 8800 Ultra ir ji butu tiesiog zveris, bet siais laikais yra galingesniu kortu , nors niek nepasakys , kad 8800 Ultra yra leta korta, nes ji dar dabar yra zveris ( man ). Kita vertus paziurek 06 pvz ji kainavo 3000lt+ o dabar nezinau , gal kas duodu 400-450lt , ir pasirziurek kiek ismetei. Isvada \\\\\\\" Technologiju niekada nepasivysi \\\\\\\"

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-13 11:49

Na pasamprotaukim, aš turiu 775 socket jungtį ir tarkim E8400 CPU, prabėga 3-4 metai mano PC pavargęs, naujo pirkt nepirksiu, būtų gerai atnaujint, bet variantai tik šie:
E8500, E8600 iš kurių naudos nėra nes ir savajį galiu paturbinti ir išgauti daug maždaug tapatį galingumą, kitas variantas ir kogero optimalesnis yra Quad serijos CPU, tačiau variantai šie: Q9550 dabartinė kaina 900Lt, ir 9650 kurio dabartinė kaina 1100Lt, tuo tarpu AMD x4 940 kaina 760Lt ir jo sparta yra beveik kaip Q9550. Tuo tarpu AMD planuoja išlesti ir 945 ir dar spartesnius CPU, kurie tikrai tiks tiek AM2+ tiek AM3 socketams. Realiai po 4 metų tų CPU gali nebebūti rinkoje ir nebus, nebent tik iš skelbimų be garantijų ir pan. Kitų procesorių QX serijos kaina prasideda nuo 2500-3000Lt tokio manau niekas nepirks į seną pc, taip pat ir gaminamas nebebus. Daugiau jokių naujų CPU ant 775 socket nebebus bent jau dabartiniu Intel teigimu ir Roadmapų duomenimis, taigi betkuriuo atveju labiau apsimokėtų pirkti Core i7, i5 ar dar kokį naujai pasirodysiantį CPU su nauja platforma. Mano manymu tokia situacija būtent ir žudo 775 socketa, taip jis ir numirs, nėra naujų CPU, nėra ir socketo ateities, nėra galimybės atnaujinti.

Dėl vga tai beabejo technologijų nepavysi, jei pirksi galingiausia produktą rinkoje, ypač labai gailėsies neužilgo, nes jo kaina stipriai kris, aišku taip buvo kai rinkoje nebuvo konkurencijos ir Nvidia valdė situaciją, viską pakeitė ATI 4800 serija, kuri ir numušo visas nežmoniškas kainas iš Nvidia pusės, jei to nebūtų nutikę, tai ir dabar pirktum tą 9800GTX+ už 1200Lt ir laimingas sedėtum, ir tokių plokščių kaip GTX295 dar ilgai ilgai nebūtų niekas matęs rinkoje.

nemesis · Post by **nemesis** » 2009-04-13 12:03

Jei aš pirkčiau kompą pažaisti žaidimus dabar, rytoi ir pusei metų į priekį, imčiau E8400. Jei procas nebus keičiamas metus, du, imčiau AMD PHENOM II X4 920. Branduolių naudojimo apetito augimas jau įgaudinėja pagreitį, ir kuo toliau tuo greičiau tas važiuos, nes dažnio pakelti branduolyje jau praktiškai nebeišeina, o apetitui augant kolkas lieka tik vienas sprendimas, procesų lygiagretinimas ir branduolių skaičiaus didinimas.

bronius · Post by **bronius** » 2009-04-13 12:27

Perspektyvos is 2x nulis, dabartiniu metu jei pirkti, tai reiktu imti bent Q8xxx... proca

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-13 13:34

Nu kas kas bet Q8xxx as ne uz 300lt neimciau, Q 6600 poaimciau , kad ir uz 400 dar . Q 8200 isviso tragedija gavosi te su jeis .... Su deft sutinku, bet as neturejau omeny 4 metus y prieky , as turejau omeny metus gal pusantru. Nes as keiciu kompa daznai tai man kur kas priimtinesnis variantas butu E 8400 . O del viso kito tai sutinku

.Taip ir suy nemesis

Deft · Post by **Deft** » 2009-04-13 14:40

Na jei keiti dažnai pc ir bandai neatsilikt nuo technologijų novacijų tai aišku užteks ir tokio, bet manau daugelis, o ypač lietuvoj žmonės taip dažnai nekeičia pc, taigi ir dabar daugelis dar turi susenusius pc.. Manau betkuris nenorėtų pirkti naujo pc jei įmanoma būtų atnaujint dabartinį iki norimos spartos.

jtd · Post by **jtd** » 2009-04-13 14:43

bullet tu svaigalas,kuom tau q6600 toks puikus kad keistum is q8 negalvodamas?

Bulllet666666 · Post by **Bulllet666666** » 2009-04-14 18:00

jtd na visu pyrma tai :

1. As jy paturbinciau ant 3.6Ghz laisvai , o su Q 8200 nosy krapstyt galeciau..

2. Jis turi 2x daugiau Cache 8Mb

3. Jis visuose testuose laimi pries q8xxx serijas net neturbintas!

4. Jis daug kur mina ant kulnu q 9400 , oc padaryk ir tam q9400 sleptis ..

5. Kiek valgo nerupi , turiu nebloga maitinima ir man gerai.

6. Procesorius legenda , nors ir pats pirmas bet dar dabar naujausiem q 82xx spardo sikna svelniai tariant ..

As ne svaigalas , galima ir normalei manes paklauti o ne vaidinti idiota kuris vistiek kazka prikisa man.

alonzo2 · Post by **alonzo2** » 2009-04-14 18:45

Savo laiku tikrai neblogas buvo, bet butent buvo... Paziurejau sistemos(video HD4870) en.sunaudojima po OC iki 3,6ghz, biski baugu toki butu eksploatuot

http://www.ipix.lt/images/31243356.png