AMD Zen (Ryzen) Hype + Spėjimai

[Stipena]

Va iš kur žmonės gauna informaciją, kad AMD naudojo 100 Render samples (nuotrauka iš AMD renginio):

Sto bal fotošopas

[IFeelYou]

Va iš kur žmonės gauna informaciją, kad AMD naudojo 100 Render samples (nuotrauka iš AMD renginio):

Sto bal fotošopas

Tai kad ne, pilna šitų nuotraukų iš įvairių rakursų :/

[Stipena]

Dabar atkreipk dėmesį kokie rezultatai su 100 sample render. Matosi viršuje kairėje pusėje kiek praėjo laiko 00:17:98 ir liko 00:07:52, sunkioji dalis per 18s jau surenderinta ir liko tik fonas kuris truks ~7s ir bendroj sumoj gausis 25s. Proporcingai skaiciuojant viskas logiška. Vėlgi padarei skubotas išvadas, tai ką čia rodo nebūtinai tiesioginės transliacijos metu, tai gali būti jau užkulisiai.

[IFeelYou]

Na aš nedariau jokių išvadų šiaip, vienintelė mano išvada buvo kad galimai iš šio paveiksliuko žmonės gauna informaciją apie 100 Renderio samplų. Aš asmeniškai nežinau kiek ir kur ten jų naudojo. AMD savo svetainėje jau ištaisė failą ir patalpino naują, su 150 Render samplų. Manau kad tai labiau tikėtina. Mano CPU 5960x clockintas kaip 6900k (t.y. 3.7 Ghz) padaro testą per 34 sec. Taip kad logiška kad buvo 150 samplų.

[Stipena]

Na esmė kad biški čia klaidini žmones norėdamas sumažinti hype. Ir kas dėl AdoredTV, jis žino kokiu dažniu veikia CPU boost, maximalus 3,7GHz yra tik vieno branduolio dažnis, apkrovus visus jis yra mažesnis "Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second."

[Stipena]

Tiesa pastebėjau kad jau bent pas mane Turbo boost išvis doesn't kick in. BIOSe viskas tvarkoj, o va paleidus kokią programėlę pasirodo trumpam 3,37. O renderinant su blenderiu išvis vietoj 3,27 pastovus, o procas tai juk 3,3. Something fishy is going on su mano sistema

[IFeelYou]

Na esmė kad biški čia klaidini žmones norėdamas sumažinti hype. Ir kas dėl AdoredTV, jis žino kokiu dažniu veikia CPU boost, maximalus 3,7GHz yra tik vieno branduolio dažnis, apkrovus visus jis yra mažesnis "Max turbo frequency is the maximum single core frequency at which the processor is capable of operating using Intel® Turbo Boost Technology. Frequency is measured in gigahertz (GHz), or billion cycles per second."

Nesuprantu kur aš klaidinu žmones? AMD klaidina žmones įdėjusi testą su 200 render samplų, o po to (žmonėms pamačius) slaptai jį pakeičianti į 150 be jokio atsiprašymo. Aš tiesiog parodžiau tiesą, o tu kaip AMD fanas pyksti

Žiūriu ir tu nelabai žinai 6900k dažnių. 6900k turbo dažnis yra 3.7 ghz, jokie ne 3,5 ghz, tokio skaičiaus apskritai nėra. O max single core yra 4.0 ghz, o ne jokie 3.7 ghz. Reikėtų mokėti nueiti į Intel svetainę, o ne vadovautis visokiais youtuberiais, tuo labiau tokiais kaip AdoredTV.

[IFeelYou]

https://ark.intel.com/products/94196/In ... o-3_70-GHz

[Stipena]

https://ark.intel.com/products/94196/In ... o-3_70-GHz

Jo? o kodėl tada mano 5820k su 3.6GHz turbo boost tik iki 3.4GHz Cinebench teste tepakyla? Nors jei koks lengvesnis task, pvz atidarinėjant narsyklės langus pakyla vienas branduolys iki 3,6. Paaiškink

[Stipena]

http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... 06652.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[IFeelYou]

Na velnias žino, kaip su visais ten C0 states biose? Reikėtų išjungti visas taupymo ir clocko mažinimo funkcijas. Ir ant įjungtas XMP? Dabar paskaičiau Intelyje, kad turbo boost 2.0 gali būti apribotas ir dėl temperatūros.

Mano 5960X visada pakyla iki 3,5 Ghz prie benchmarkų (galiu įdėt screenshotą), o draugo 6900k pakyla iki 3,7 Ghz, tačiau kai būna single core pakyla iki 4,0 Ghz. O pas mane taip ir lieka 3,5 Ghz. Tai nežinau kur čia šuo pakastas. Gal dar motininės kažkaip įtakoja, nes pas mus abu ASUS Rampage.

[Stipena]

Na velnias žino, kaip su visais ten C0 states biose? Reikėtų išjungti visas taupymo ir clocko mažinimo funkcijas. Ir ant įjungtas XMP? Dabar paskaičiau Intelyje, kad turbo boost 2.0 gali būti apribotas ir dėl temperatūros.

Mano 5960X visada pakyla iki 3,5 Ghz prie benchmarkų (galiu įdėt screenshotą), o draugo 6900k pakyla iki 3,7 Ghz, tačiau kai būna single core pakyla iki 4,0 Ghz. O pas mane taip ir lieka 3,5 Ghz. Tai nežinau kur čia šuo pakastas. Gal dar motininės kažkaip įtakoja, nes pas mus abu ASUS Rampage.

Na bent pas mane BIOSe yra funkcija multicore enhancement kuri1 5jungus visi cores boostina iki 3.6, bet pagal default out of the box settingus ta funkcija yra disablinta Tai man įdomu buvo pasidarę ar su blenderiu ir ant kitų cpu tas pats kaip pas mane kad nesibūstina nes taip stipriai apkrauna. Na o temperatūra būna normali, bent pas mane max iki 46 tepakyla renderinimo metu.

[IFeelYou]

Na velnias žino, kaip su visais ten C0 states biose? Reikėtų išjungti visas taupymo ir clocko mažinimo funkcijas. Ir ant įjungtas XMP? Dabar paskaičiau Intelyje, kad turbo boost 2.0 gali būti apribotas ir dėl temperatūros.

Mano 5960X visada pakyla iki 3,5 Ghz prie benchmarkų (galiu įdėt screenshotą), o draugo 6900k pakyla iki 3,7 Ghz, tačiau kai būna single core pakyla iki 4,0 Ghz. O pas mane taip ir lieka 3,5 Ghz. Tai nežinau kur čia šuo pakastas. Gal dar motininės kažkaip įtakoja, nes pas mus abu ASUS Rampage.

Na bent pas mane BIOSe yra funkcija multicore enhancement kuri1 5jungus visi cores boostina iki 3.6, bet pagal default out of the box settingus ta funkcija yra disablinta Tai man įdomu buvo pasidarę ar su blenderiu ir ant kitų cpu tas pats kaip pas mane kad nesibūstina nes taip stipriai apkrauna. Na o temperatūra būna normali, bent pas mane max iki 46 tepakyla renderinimo metu.

Šiaip gali būt kad tu visiškai teisus. Pas mane irgi įjungta kažkokia ASUS Turbo bios (net kai resetini biosą ant default), ant MSI motininių būna kažkokia MSI Enchancement (irgi default). Panašu kad čia motherboard gamintojų bandymas testuotojams pateikti geresnius rezultatus su tais pačiais CPU. Jie tiesiog užvaro savo nustatymus tam, kad procesorius visada veiktų Turbo Boost ant visų Core. Kai grįšiu namo pabandysiu išjungt ir patestuot tada.

Kas įdomu su ZEN, kad per testavimą jie net nebuvo įjungę savo Turbo Boost, o veikė ant 3.4 baziniu dažniu, tai reikštų kad pilnai sutvarkius Turbo, Zen turėtų būti dar greitesnis negu dabar.

[Stipena]

Are you home jet?

[BC00]

Panašu, kad viskas ok su tuo Blender testu ir jama dalyvavusio 6700K sparta:
http://www.hardocp.com/article/2016/12/ ... FUWf4VOJ9A" onclick="window.open(this.href);return false;

[IFeelYou]

Panašu, kad viskas ok su tuo Blender testu ir jama dalyvavusio 6700K sparta:
http://www.hardocp.com/article/2016/12/ ... FUWf4VOJ9A" onclick="window.open(this.href);return false;

Tai niekas nesako kad kažkas blogai, kalba ėjo kad AMD į savo svetainę įdėjo failą su 200 Render Samplų, ko pasekoje daugelis Intel vartotojų net su 6950X negalėjo pasiekti Zen spartos, o po to kaip niekur nieko pakeitė į 150 ir tiek.
Ir ten ne 6700k, o 6900k.

Nu bet palaukiam, turėtų jau greitai pasirodyti kokie nors nuvogti Zen ES

[IFeelYou]

Are you home jet?

Sveikas,
jo jau home. Penktadienis buvo, tai nelabai norėjau kompo jungt

Pratestavau išjungęs tą ASUS super fuckciją Tikrai mano klaida, užkrovus Cinebench veikia 3,3 Ghz, o du branduoliai ant 3,5 Ghz. ASUS būna įjungus tą funkciją ne tik ant Enabled, bet ir ant AUTO, ir viskas eina po Defaul bios. Aišku tai gerai spartos atžvilgiu, bet biški klaidina.

Žodžiu prenumeruoju AdoredTV

[Stipena]

Are you home jet?

Sveikas,
jo jau home. Penktadienis buvo, tai nelabai norėjau kompo jungt

Pratestavau išjungęs tą ASUS super fuckciją Tikrai mano klaida, užkrovus Cinebench veikia 3,3 Ghz, o du branduoliai ant 3,5 Ghz. ASUS būna įjungus tą funkciją ne tik ant Enabled, bet ir ant AUTO, ir viskas eina po Defaul bios. Aišku tai gerai spartos atžvilgiu, bet biški klaidina.

Žodžiu prenumeruoju AdoredTV

Blenderį reikėjo pabandyt, man įdomu kodėl man su juo boost neveikia

[kernel_panikuoja]

Idomi diskusija.
Apskritai, tai as nemanau, kad AMD Ryzen'as pakartos Bulldozer'io istorija. Realybe yra tokia, kad iki siu metu AMD'as buvo "siknoje" ekonomine prasme, ir jeigu Ryzen'as bus toks masinis nuvylimas, kaip kad buvo Bulldozer'is, tai bus vienas paskutiniuju viniu i AMD'o karsta iki tol, kol kas nors papigiai ji nusipirks. Aisku imanoma, kad viskas iki siol buvo "fake-like" tipo reklama ir galingiausias Ryzen'as pasirodys kokio i5 6600 lygio, bet visgi as manau, kad jie tikrai bando lipti is duobes ir sukure gera produkta. Zinoma, tie visi event'ai yra reklaminiai ir juose viskas pateikiama labai graziai, bet as islieku optimistas, ir manau, kad Ryzen'as turetu buti visiskas analogas bent jau 6 branduoliu LGA2011/66 procesoriams.

Kas del visos tos testavimo metodikos - ai, koks skirtumas. Liko ~3 menesiai ir suzinosim tikra, objektyvia situacija. Is filosofines puses, tai mano nuomone yra tokia, kad dvieju daiktu palyginimas yra validus tol, kol jiem taikomos tokios pacios salygos. Produkto reklamavimo akcijos metu as pateisinu tokio softo, tokios konfiguracijos ir tokiu duomenu parinkima, kad reklamuojamam produktui tai butu palankiau rezultato prasme tol, kol lygiai tas pats parenkama ir oponentui islaikant vienodas salygas. Tas reikstu, kad specifiniu instrukciju naudojimas man nera "cheat'inimas", bet kazkokiu instrukciju isjungimas oponentui - yra. Is tikro - tai cia perspektyvos klausimas. Jeigu mes testa apribojam iki generic instrukciju, vadinasi mes testu lyginam mikroarchitekturas. Jeigu mes testa optimizuojam kiek imanoma abiems daiktams - mes lyginam produktus. Man labiau norisi matyti, kiek is daikto "galima isspausti" nei tai, ar jo formalu architektura pranasesne. Galbut kiti nori matyti priesingai - cia skonio reikalas. Bet netgi ir siuo atveju pas Ryzen'a yra tik "clzero" instrukcija ir "PTEC" mechanizmas, ko neturi Intel'is, abejoju ar su jais jie kazka daug "prichimicintu".

Mano spejimas del brangiausio Ryzen'o butu toks:
1. Scenarijuje, kuris SMP/SMT palaiko ypac gerai: kazkas tarp 6850K ir 6900K
2. Misriame/suvidurkintame scenarijuje: kazkas tarp 6800K ir 6850K
3. Scenarijuje, kuris SMP/SMT palaiko prastai/nepalaiko (singlethread, zaidimai): 6700 (ne K)
Kaina iki 500USD

[Stipena]

Skaitinėdamas, berods Anandtech, forume aptikau informacijos jog Blenderio renderis labai apkrauna FP skaičiavimus, bet tuo pačiu pakankamai daug ir Integer skaičiavimų naudoja.