„Sony“ teisme sako: joks protingas pirkėjas nesitiki iš tikrųjų tapti skaitmeninio žaidimo savininku

„Sony“ pateikė atsakymą į siūlomą kolektyvinį ieškinį dėl to, kaip „PlayStation Store“ atskleidžia savo skaitmeninių licencijų sąlygas. Bendrovės pozicija yra tokia, kad joks protingas pirkėjas nesitiki iš tikrųjų tapti skaitmeninio žaidimo savininku.

Ieškinys „Heycock prieš Sony Corporation of America“ buvo pateiktas birželio 18 d. keturių „PlayStation“ savininkų Šiaurės Kalifornijos apygardoje. Jame teigiama, kad „Sony“ atsiskaitymo procesas pažeidžia Kalifornijos įstatymą AB 2426, reikalaujantį aiškiai atskleisti informaciją, kai perkant skaitmeninį produktą suteikiama tik licencija. Rugpjūčio 21 d. „Sony“ atsakyme teigiama, kad „protingi vartotojai nebūtų klaidinami“ manyti, jog jie yra žaidimų savininkai, nes pirkėjai prieš pirkimą sutinka su Programinės įrangos licencijos sutartimi (SPLA), kurioje aiškiai nurodyta, kad „programinė įranga jums suteikiama pagal licenciją, o ne parduodama“.

Siekdami pagrįsti teiginį, kad skaitmeninė nuosavybė „nėra įtikinama“, „Sony“ teisininkai cituoja du pačių ieškovų pirkimo atvejus: Jason Mendoza 2026 m. vasario 14 d. įsigijo žaidimą „Resident Evil Requiem“, o Edward Heycock tą pačią skaitmeninę kopiją už 69,99 JAV dolerių įsigijo vos 11 dienų vėliau. Jei nuosavybės teisė pirkimo metu būtų iš tikrųjų perleista, „Sony“ teigia, kad Heycock sandoris nebūtų galėjęs įvykti, nes Mendoza jau būtų buvęs žaidimo savininkas. Teisėjas Vince Chhabria spalio 1 d. San Franciske išnagrinės tiek prašymą dėl arbitražo, tiek „Sony“ atsarginį argumentą dėl ieškinio atmetimo.