AMD „Vega“ – 2017 m.

Dar šių metų pradžioje AMD parodė grafikos procesorių išleidimo planą, kuriame aiškiai matėme, kad „Vega“ architektūra pasirodys 2017 metais. Kiek vėliau pasirodė gandų, kad AMD visgi nusprendė paankstinti „Vega“ išleidimą ir atkelti jį į spalį, kad atkakliau kovotų su „nVidia“.

2016-03-15-00_18_56-AMD-Capsaicin-GDC-2016-event-live-updates-_-VideoCardz.com_-1200x602

Panašu, kad šie visi gandai buvo laužti iš piršto. Naujausia oficiali informacija yra iš pačios AMD skaidrių, kurios buvo pateiktos investuotojams. Jose matome, kad „Vega“ pasirodymas planuojamas pirmoje 2017 metų pusėje, tikslesnės datos kompanija nepateikia. Tiesa, prie skaidrių paaiškinimo buvo paminėta, kad „Vega“ išleidimo data gali keistis be išankstinio perspėjimo.

AMD-Vega-1H-2017

Dar viena AMD skaidrė žvelgia dar toliau ir užsimena, kad 2017/2018 metais sulauksime naujų grafikos bei įprastų procesorių. Tai galėtų reikšti, kad 2017 metais sulauksime „Vega“, o 2018 „Navi“ architektūros.

 AMD-Multiyear-plan-2017-2018

21 Komentarai

  1. Maariux parašė:

    Panašu, kad bus teorinis konkurentas Voltai.

    • ZeroFM parašė:

      gerai būtų kad nors su Pascal pasivaržytų …

      • SoTOP parašė:

        Kodel gerai? Elementarus Polaris su GP104+ dydziu butu panasaus galingumo, tik efektyvumas liktu stipriai nvidios puseje.

        • ZeroFM parašė:

          Dabar nėra high-end gpu iš amd pusės , vėluoja ar neketina išleist nzn . Tai logiška kad konkurentai būtu 1070/1080 .
          Dėl w siurbimo :
          1060 vs rx480 skirtumas 62% bet ir tai atsilieka FHD/2K 10% .

          • IFeelYou parašė:

            O tai ProDuo ir R9 295X2 ne high-end? Sausai aš tas visas 1080 darau ant visų benchmarkų, net nėra ką veikt. 30%+
            Manau Vega pasirodys tikrai neblogai, nors aišku iš AMD visko gali tikėtis.

            • GK parašė:

              o ant kiek % darai zaidimuose tas visas 1080?

              • IFeelYou parašė:

                Žaidimai manęs visiškai nejaudina, gyvenime nesu nieko žaidęs išskyrus porą RTS ir Lolą. Žaidimai vaizdo plokštės gerumo neparodo, nes ta pati nVidia gali būti ir silpnesnė ir stipresnė vienam ar kitam žaidime, tai priklauso nuo optimizacijų, draiverių, SLI/CFX palaikymo ir pan. T.y. grynai softwarinė pusė, kur AMD labai silpna. O benchmarkuose beveik visada visos plokštės tose pačiose vietose ir ten visom 1080 iki R9 295×2 kaip iki mėnulio. Jeigu žaisčiau žaidimus tada dabar pat paimčiau 1080 SLI. Bet kad Vega bus stipresnė negu kokia 1070 tai čia ir durnam aišku. 1070 silpnesnė net nei 980Ti OC.

            • ZeroFM parašė:

              https://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_1080/26.html
              Susumavau 16 game kad būtų ne mažiau 60FPS tai 14:2 1080 naudai vs 295X2 .
              pro duo nesiverčia vadint high-end su 4GB VRAM -_- o už jo kainą išeina 2x 1080 , pastaroji kombinacija į kaire į dešine suplyšys bet kokia kombinacija iš AMD 😛 .

  2. ziogzzz parašė:

    Oi IFeelYou, pavarei su savo 295×2 (dydis dvigubai didesnis uz negro, tik niekam to nereikia :D)

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.