Technews.lt - #1 IT naujienos

GeForce GTX 680 spartesnė už Radeon HD 7970 iki 40%?

autorius · Paskelbta

Portalo "NGF Community" forume pasirodė skaidrė, atskleidžianti, "Kepler" architektūra grįstos, "GeForce GTX 680" spartą. Nors čia "Nvidia" galiūnas gali pasigirti net 40% didesne sparta lyginant su AMD flagmanu "Radeon HD 7970", realus vidutinis skirtumas tarp šių konkurentų nurodomas kur kas mažesnis ir tesudaro 10-20%.

Atliktų testų asortimentą sudaro sintetinis "3DMark 11" testas bei šeši skirtingi DX 9, DX 10 ir DX 11 API naudojantys žaidimai, kurie buvo testuojami su 4x AA tekstūrų šonų glotninimo režimu ir be jo. Nors daugelyje situacijų "GeForce GTX 680" atotrūkis neviršyja 20%, už akies užkliūna "Battlefield 3", kuriame, naudojant 4x AA, "Nvidia" gaminio atotrūkis pasiekia šiek tiek daugiau nei 40%. Sklinda kalbos, kad toks atotrūkis galėjo būti pasiektas pasitelkiant kiek kitokį, spartesnį, glotninimo algoritmą, žinomą kaip FXAA, kuris yra sukurtas pačios "Nvidia" ir reikalauja mažesnio vaizdo plokštės atminties apkrovimo.

Jūsų dėmesiui pateikiame minėtąją skaidrę ir, žinoma, neužmirštame į visą tai žiūrėti kiek pro pirštus, belaukdami oficialaus "GeForce GTX 680" pristatymo kovo 22 dieną.

49 Komentarai

  1. crooked parašė:
    2012-03-13 21:20

    jai tokia sparta istikruju tai nemelavo gandai apie +300w tdp…

  2. daniukas21 parašė:
    2012-03-13 21:29

    tipo tdp 680 ~190w o 7970 ~230w,maziau vatu rys ir bus spartesne,idomu idomu 🙂 nu visko gali buti tada bus super plokste

  3. PhaNtoM parašė:
    2012-03-13 21:31

    Man tai kaip visad patinka tokių skaidrių matavimo skalė, pažiūri, ir vaizdiškai iškart pamatai kosminį skirtumą, o tik pažiūrėjęs į skalę susipranti. 🙂 O dėl TDP, tai nelabai tikėčiau, kad gali 300w siekt, juk fiziškai nelabai įmanoma. 2x6pin – 150, plius pci-e jei neklystu 75w.

  4. Crunk parašė:
    2012-03-13 22:42

    daniukas kokia dar nesamone pasakysi ? 😀

  5. FastONE parašė:
    2012-03-13 22:59

    O kokią dar nesąmonę atsakysi? 😀 Crunk

  6. daimonass parašė:
    2012-03-13 23:14

    Pasimokiau nuo BD… Kol nepamatysiu normalios apzvalgos, neverta tiketi sitomis marketingo skaidremis.

  7. daniukas21 parašė:
    2012-03-14 08:53

    Crunk kur tu ta nesamone matai? nk konkretaus tik dergtis moki kaip visada

    😀

  8. BroniusK parašė:
    2012-03-14 11:03

    O GeForce GTX 680 plokštei koki CPU optimaliausia yra statyti? Ir apskritai koki algoritmą naudoti, kad išeitu optimaliai suporuoti:) CPU su VGA?

  9. Jordan parašė:
    2012-03-14 11:20

    Briedai cia, bet kaina nusimato kaip HD7970, tai uz ta pacia kaina 10% performance nemaiso 🙂

  10. daimonass parašė:
    2012-03-14 12:19

    Jordan -> Supranti, kai iseis GTX680 HD7970 bus mazinamos kainos 🙂

  11. Jordan parašė:
    2012-03-14 13:25

    Daimonass -> matysim kaip bus 🙂

  12. crooked parašė:
    2012-03-14 14:06

    mazins kaina ir i HD7970 vieta pastatys HD7990, kuri manau tikrai padarys gtx 680

  13. Celeron parašė:
    2012-03-14 14:17

    Grafikas tai kvailai atrodo ,lyg gtx680 būtu 3x spartesnė už 7970.
    Jei išties bus sparta didesnė prie mažesnių el. sanaudų tai smagu ,bet labiau panašu į reklamą tikintis sumažinti radeon pardavimus.

  14. aiwaris parašė:
    2012-03-14 14:50

    Celeron pritariu nes db nvidia nelab ka turi pastatyt pries amd vga todel ir pila shit ant ju kad pardavimus sumazint.

  15. aiboforcen parašė:
    2012-03-14 15:19

    Na ~10% vidutiniskai turetu buti spartesne uz 7970, del TPD ir CUDA core, tai kiek is debesu imti skaiciai, bet matysim. Siaip GK104 originaliai turejo buti GTX660, o GK110 GTX680.. Tad cia dar mazai kas aisku. Kalbama, kad AMD gali paleist HD8000 serija ankstyva rudeni, panasiaip kaip iseis GK110. Bus idomus metai. 🙂

  16. rokazs1 parašė:
    2012-03-14 15:52

    GK100 tūrėtų būti GTX680, keista, kodėl visi galvoja apie GK110, juk GTX480 buvo GF100, GTX580 – GF110. Kadangi Nvidia "nusivylė" 79xx sparta ir GK104 pasirodė labai neblogai, todėl ir pastatys šita lustą kaip GTX680. Teko skaityti, kad lups už šią plokštę, kaip už 7970, nors GK104 turėtų būti kažkas panašaus į GTX 560. Pelnas žaliesiems neblogas nusimato..

  17. Celeron parašė:
    2012-03-14 17:36

    Kolkas jokių rimtų testų nebuvo ,taip kad neaišku kas ten iš Kepler gausis,apie Fermi irgi daug gandų sklandė ,kad bus super plokštė ,o gavosi griozdas ryjantis 320w ir kaistantis iki 100 laipsnių

  18. rokazs1 parašė:
    2012-03-14 17:49

    Bet tas griozdas savo darbą darė ir visai neblogai. Kas perka tokias plokštes gali sau leisti ir šustresnį kūlerį nusipirkt, o apie elektros suvartojimą išvis negalvot 🙂

  19. Kiewliszki parašė:
    2012-03-14 19:33

    "Kadangi Nvidia "nusivylė" 79xx sparta ir GK104 pasirodė labai neblogai, todėl ir pastatys šita lustą kaip GTX680. Teko skaityti, kad lups už šią plokštę, kaip už 7970, nors GK104 turėtų būti kažkas panašaus į GTX 560. Pelnas žaliesiems neblogas nusimato.." – kas čia per nesąmonė parašyta?

    1) Kas gal pasakyti, kad "konkurentų gaminys yra geras"?
    2) Prie ko čia pelnas, nes lups kaip už 7970? Tai jei lups po $2000, tai išvis pasaka bus? Dėl savikainos plokštės nieko neaišku, pagal "boost clock" aišku, kad ji užturbinta iki negaliu. Jei taip stengtasi, norėta bet kokiu atveju 7970 pavyt (būtent kad pavyt, nes čia nebus High End pagal charakteristikas, kaip buvo ankstesni Nvidios tankai – na čia neina paaiškint :D). Įdomu kaip čia bus.
    3)Dėl GK 110 (ar 100) – jis aišku kuriamas, bet Nvidia pagal marketingo basicus tikrai tylės. Neblogas Top Middle jiems gavosi – gal bus debilų, kurie paėmę 104, paskui ir 110 paims :D.

  20. bronius parašė:
    2012-03-14 21:02

    Viskas logiskai cia parasyta… GF104 yra midlas vienareiksmiskas, gpu dydis ~300mm2. Paskutiniu keliu "kartu" Nvidia high end ploksciu (Gtx280, Gtx480, Gtx 580) gpu buvo didesnis nei 500mm2 ir jos atitinkamai kainavo ~500usd, zinoma su ir su atitinkamu tdp… Todel ir raso, kad butent sis Kepleris su visais is milddle plokstes isplaukianciais atributais (gpu dydis, tdp ir t.t.), bus pardavinejamas uz high end plokstes kaina. Nvidia ivertino berods 550usd!!!

  21. rokazs1 parašė:
    2012-03-14 22:44

    Ačiū, bronius, už platesni paaiškinimą, būtent tą ir turejau omeny 🙂 Beje, kažkur buvo šmėstelėję, kad GK100 turės 2304 CUDA branduolius. Visai tikėtina, jei mid-range GPU turi 1536.

  22. simple parašė:
    2012-03-15 02:20

    Kiewliszki: Gal Rokas ne visai aiškiai išsireiškė, bet jo mintis buvo netgi labai teisinga.

    1. Niekas, bet Nvidia šį kartą ne tik loja, o ir kanda. Jie kaip atsaką AMD HD7970 plokštei pametė gerai paspartintą vidutinioką (GK104, aka GTX680).
    2. Prie to, kad Nvidia pardavinės bulves už krapų kainą (KG/Lt).
    3. Deja, daugumos pirkėjų nejaudina kaip visa tai padaryta ir kaip veikia (be sarkazmo). Jiems įdomūs tik skaičiukai ir jie įsigiję šią plokštę už ~545!!!!!!!! USD nesijaus paturėti analiniu būdu. Na dar yra tokių, kurie apie produkto kokybę sprendžia pagal kainą – jiems GTX 680 bus kaip tik 🙂

    O Nvidia nenustebino, gi jau anksčiau netiesiogiai buvo išsireiškę, kad žaidėjai (t.y. jų klientai) – judantys piniginių laikikliai. O dabar tai pademonstruos ir veiksmais.
    Ką gi, tai dar vienas "už" HD6950 įsigijimui. Nors jeigu ir toliau bus leidžiami vien nevykę konsolių portai, tai nauja plokštė kaip ir nebūtina – dabar su jais lengvai tvarkosi ~200 europietiškų kainuojančios plokštės.

  23. Kiewliszki parašė:
    2012-03-15 09:03

    Vat kas norėta pasakyti, tai aš suprantu. Bet vistiek kaip supratau, kalba buvo apie pelną apskritai, ne apie gaunamą nuo vienos plokštės? Jei nuo vienos plokštės, tai čia net ginčytis nėra su kuo. Dėl pelno apskritai, čia klaida.

    Esmė tame, kad kaip nežiūrėk, GK104 labai geras middlas (kaip dabar 560ti 448, kuri turbinta visus lupa), kurio užturbinimo iki lubų (sprendžiama logiškai pagal vos ~5% reklamuojomo turbinimo nuo 1k ir 1050mhz) užtenka pakonkuruot su 7970 (rašoma, kad 3d marke laimi Radeonas, taigi turėsim žaidimuose apylygiai), kuri yra tikras, nors iš tikrųjų nespindintis High End. Kurį oficialiai paturbinam ir turim juokingus išsišiokėlio 104’to pardavimus. Kaina Ati dėl techproceso nuglūdinimo ir vos ~50mm didesnio core irgi gali konkuruot.

    Taigi, geriau greičiau išeitų GK100, nes gali užsiprašyti už kiek nori už tą GK104, tik vat kaip su jo pirkimu bus.

  24. Creative64x2 parašė:
    2012-03-15 15:42

    Tai gal vardinimą pakeitė kaip AMD ir bus GTX680 mid-end ir po to išleis GTX690. Bet greičiausiai nušaus daug zuikių vienu metu: Pasipelnys(nors kad AMD nesipelno irgi negalit sakyt), maždaug vienu išleis AMD 8000 ir Nvidia 700. Reik tikėtis kad dėl to ir vartotojai gaus naudos, vyks didesnė konkurencija ir nebereiks pusę metų laukt nežinioj.

    P.S. Tikiuosi, kad gamintojai pagamins kokią GTX666 GOLDEN ar BLACK EDITION 🙂
    Mielai tokią nusipirkčiau 😀 Bet spėju Lietuvoj be šansų

  25. daniukas21 parašė:
    2012-03-15 19:19

    kazkaip norisi 7770 bet kol nv neisledo savo konkurento tai nesinori skubeti 🙂

  26. aiboforcen parašė:
    2012-03-15 19:24

    Dauguma jusu, spangstat ir nejauciat 🙂

  27. bronius parašė:
    2012-03-15 20:21

    aiboforcen kritika turi buti argumentuota, kitaip gaunasi visiskas susireiksminimas ir burbulu putimas, kokie jus kvailiai, o cia AS atejau 😉
    Komentaras apacioj rodo, kad teisus buvau 😀

  28. aiboforcen parašė:
    2012-03-15 22:29

    bronius, nenoriu pradet beprasmes diskusijos, todel tik pasakysiu, kad tavo komentaras ne ka geresnis 😉

  29. rokazs1 parašė:
    2012-03-17 11:36

    http://www.techpowerup.com/162498/GTX-680-Generally-Faster-Than-HD-7970-New-Benchmarks.html Rodos, kad grafikas nemeluoja 🙂

  30. daniukas21 parašė:
    2012-03-17 12:50

    geresnis performance/wat kazakas naujo 🙂 reik palaukt normaliu puslapiu apzvalgu

  31. simple parašė:
    2012-03-17 14:57

    Iš Roko pateiktos nuorodos: "The test-bed consisted of an extreme-cooled Intel Core i7-3960X Extreme Edition processor (running at stock frequency)"
    Labas rytas. i7 3960 veikdamas gamykliniu dažniu yra toooooks karštas, kad jį tenka aušinti skystintu azotu. Tikiuosi "gamyklinis" dažnis buvo naudojamas ne tik su GTX680, bet ir su HD7970…

  32. rokazs1 parašė:
    2012-03-17 15:14

    Aha, suvėlė jie ten kažka berašydami, o šiaip testavo laikydami 5GHz, kad "butelkaklizmo" išvengti 🙂

  33. daniukas21 parašė:
    2012-03-17 15:16

    is kitu apzvalgu bus matyt 😀

  34. aiboforcen parašė:
    2012-03-17 17:21

    Spreskit patys.

    If that Nvidia card was running 8xaa, i’ll eat my hat.The 7970 in that test, barely beat, the 580, when recent benchmarks have shown that even 7870 beats it in most cases. so i call bullshit on this "Leak". Leak alright, leak with Nvidia’s help.

    Edit: Nvidia’s marketing department, has been known to do and say anything to sell cards. So i would wait until official benchmarks are made.

  35. simple parašė:
    2012-03-17 19:54

    Na ir? Čia TIK kažkieno nuomonė ir tai, kad ji parašyta angliškai – nieko nereiškia.
    Nei sutinku, nei prieštarauju tam ką jis rašė (laukiu oficialių testų), bet ne pirmą kartą juokiuosi iš tautiečių, nes jiems neretai angliškas žodis = dievo pirštas. Kad pačiam padaryti kokias tai išvadas pritrūko pilkosios masės?

    Priedo, tokie komentarai kaip: "Dauguma jusu, spangstat ir nejauciat" yra ne daugiau nei tipinis trolinimas. http://goo.gl/KQSkb nieko neprimena?

  36. aiboforcen parašė:
    2012-03-17 23:35

    Kam isverst, jei suprantat ir angliskai, kas pasivarto review laikas nuo laiko, turejo buti aisku, sie is oro paimti benchmark, pamokejo nvidia kazkam, arba net nemokejo, o koks fanboy neapsikentes paviesino savo vizijas, techpowerup beja nera tas tinklapis kuriuo galima tiket 100%, taip, kad laukiam review is patikimesniu portalu, tuomet galesim diskutuot. 🙂

    Simple, maziau reikia vaidint visazini, nors esi internete, bet tai nereiskia, kad karta negausi per ausi.

  37. simple parašė:
    2012-03-18 02:42

    Mokykis skaityti, vaikuti. O už tokius "grasinimus" gali trumpam ir prisėsti, nes nesugebėjai net savęs pridengti.

  38. aiboforcen parašė:
    2012-03-18 10:47

    Net nesistengiau gintis(neizvelgiau prasmes tai daryti), o tokius "rasytojus" valgau kaip sakant pusryciams.

  39. jagiux parašė:
    2012-03-18 12:01

    Dar šis tas. http://faceit.lt/2012/geforce-gtx-680-kaina-ir-testai/

  40. simple parašė:
    2012-03-18 13:02

    "Ažiotažas APLINK pirmąją nVidia Kepler architektūros vaizdo plokštę GEFORCE GTX 680 pasiekė tokį lygį, jog naujienos apie šį adapterį pasirodo jau ne dienomis, o valandomis"
    Toliau net neskaičiau 😀

    aiboforcen: O aš valgau susireikšminusius trolius, naktipiečiams.

  41. rokazs1 parašė:
    2012-03-18 17:27

    O kokiu tinklapiu tuomet galima tikėti? 😀

  42. daniukas21 parašė:
    2012-03-18 18:53

    techpowerup ne tas puslapis kuris ta pazvalga padare, visi platina ta apzvalga is kazkokio kinisko puslapio,kur be google transleitoriaus neisiversi
    http://translate.google.com/translate?sl=zh-CN&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.hkepc.com%2F7672&act=url
    dar siek tiek info http://videocardz.com/31046/geforce-gtx-680-sli-performance-results

  43. Krekeris parašė:
    2012-03-20 09:32

    Simple kodėl tu taip pastoviai nusišneki? 🙁

  44. simple parašė:
    2012-03-20 15:04

    Jeigu mano nuomonė nesutampa su tavąja – dar nereiškia, kad nusišneku. O apskritai, tu turi tokį dalyką kaip nuomonė? Šiam portale kiek matau tik trolini, tavo siųstos asmeninės žinutės taip pat dvelkia autizmu – http://i.imgur.com/6pdSP.png
    Kame bėdos? Sunki paauglystė? Nesiparink, praeis.

  45. Krekeris parašė:
    2012-03-20 16:03

    Turiu nuomonę, kuri buvo išreikšta, o jau ne vieną kartą tamsta diskusijose nesugebėjote atsakyti ir viskas virto įžeidinėjimais iš jūsų puses. Taigi neliūdėk, kad turi bėdų.

  46. rokazs1 parašė:
    2012-03-20 19:46

    Nesipykit ir mėgaukitės 🙂 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277763-%E2%80%9CKepler%E2%80%9D-Nvidia-GeForce-GTX-780&p=5071447&viewfull=1#post5071447

  47. daniukas21 parašė:
    2012-03-20 20:00

    kakzaip idomiai grafikai is tomshardvare bet paciam puslapi nera apzvalgos 🙂

  48. rokazs1 parašė:
    2012-03-20 21:14

    "Nutekėjo".. Juk jie negali legaliai skelbti apžvalgos, kol nepristatytas produktas. Baudos gautų 🙂 Ketvirtadienį bus oficialios visų puslapių apžvalgos.

  49. rokazs1 parašė:
    2012-03-22 12:06

    Normalus review – http://www.tweaktown.com/reviews/4622/nvidia_geforce_gtx_680_kepler_2gb_reference_card_video_card_review/index.html Cheers!

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.