Nauji „Principled Technologies“ testai, „Ryzen 7 2700X“ pagreitėjo
Praėjusią savaitę dauguma buvo pasipiktinę klaidinančiais „Principled Technologies“ procesorių testais, kuriuos užsakė „Intel“ norėdami parodyti „Core i9-9900K procesoriaus spartą. Pirminiuose testuose i9-9900K savo konkurentą žaidimuose kai kur lenkė net 50 % ir greitai buvo išsiaiškinta dėl ko. Blogiausias dalykas ką padarė „Principled Technologies“ tai atjungė keturis 2700X procesoriaus branduolius, dar buvo naudotas ir prastesnis aušintuvas lyginant su „Intel“ procesoriais. Dėl kilusio pasipiktinimo „Principled Technologies“ pažadėjo viską pertestuoti ir dabar rezultatai visiškai kitokie.
Pagal naujus testus skirtumas tarp „Core i9-9900K“ ir „Ryzen 7 2700X“ nuo maždaug 40 % sumenko iki maždaug 12 %. Kad „Core i9-9900K“ yra spartesnis už 2700X niekam nekilo klausimų, bet dabar matomas tikslus vaizdas. Kita įdomi detalė, kad i9-9900K už 2700X yra maždaug 66 % brangesnis.
Nauji „Principled Technologies“ testai čia.
Loading ...
kur „cia“?
Fixed, tikrai kabinau nuorodą, bet matyt, kad kaip nors ne iki galo.
thanks 😉
kai tokios intel cpu kainos visitek geresnis pasirinkimas lieka razynka.
Žmonėms, kurie FHD su didelio dažnio monitoriais žaidžia Intel net ir su tokiom kainom lieka pagrindiniu variantu, bet tiems kas turi 60Hz monitorius arba žaidžia QHD ir didesne rezoliucija, tai AMD daug protingiau. Nebent dėl kažkokios priežasties negalės atsinaujinti į 7nm Ryzen’us.
Kodėl pagrindinis? Jei nereiklius shooterius kalant su GTX1080, tarkim, skirtumas prie kokių 180 kadrų vidutiniškai būtu koks 15 -20 fps turbūt. Na ok imkim 30 -40 fps, tai ar tau 140 ar 180 fps, skirtumo realiai jokio. Bet kokiu atveju čia lems tavo gebėjimas paspaust pelę tada kada reikia o ne geležis akumuliuos kažkokią galimybę greičiau užfiksuoti tavo paspaudimą nei, kad keičiasi tie fps per sekundę. Manau čia pagrindinis variantas tai galvoje o ne geležyje… visada gi norisi, kad būtu geriau ir visai nesvarbu ar tai pridės realios naudos ar ne. Svarbiausia įsivaizduojama pridėtinė vertė matuojama pasitenkinimu…
Baik, 140 prieš 180 FPS laisvai pastebėsi, ypač jeigu esi pripratęs prie vieno ir pereini prie kito.
Man atrodo, kad su 9 serija nebus tokio žiauraus kainų išsipūtimo, kuris dabar su 8 serija yra. Ypač pasibaigus pradiniam bumui.
as fps skirtumus ipac pajuntu kai staigiai pele pasuku, ta prasme kai reikia greitai apsisukti ar paziureti, kas uz nugaros. Tiesa, kai kurie zaidimai tuo metu daro fps dropus, nes naujas teksturas krauna (va cia ir pravartu tureti vaizdo plokste su daug didesniu atminties buferiu).
Tai va tą norėjau katik parašyti, kad matome ne vidurkius o low 1 ir 0.1 proc. Iš kitos pusės nesu matęs dar savo akimis 140 ir 180 fps 😀 Nuo to turbūt reiktų pradėti…
Jei tokie svarbūs FPS , mažini rez iki 720p ir ,,kaifuoji“ …
isskyrus CS zaidima 😉
kodel mes visada apie mazumas, kalbam kaip apie dauguma ? 😀
#iycp 😀