„nVidia“ GPP vaisiai: „Asus“ AREZ „Radeon“ serija
Pildosi tai, apie ką kalbėjome anksčiau. Naujos „nVidia“ iniciatyvos dėka, žinomos kaip „GeFroce Parter Program“ (GPP), AMD yra išstumiama iš partnerių prekių ženklų žaidėjams. Kol kas nežinoma ką tiksliai pasiūlys MSI ir „Gigabyte“, bet jau aišku, kad „Asus“ prie AMD „Radeon“ vaizdo plokščių vietoj ROG klijuos AREZ prekių ženklą. Negana to, gal būti ir taip, kad „Asus“ parduodamos AREZ vaizdo plokštės pavadinime neturės „Asus“ užrašo. Jei viskas susidėlios taip, kaip manoma dabar, tai vietoj „Asus ROG Strix“ gausime tiesiog „AREZ Strix“. Tas pats ir su kitomis „Asus“ serijomis: „Dual“, „Expedition“ ir „Phoenix“. Naujadarus puikiai pamatysite lentelėje.
ASUS to AREZ | ||
---|---|---|
ASUS Radeon (Prieš) | Transformacija | AREZ Radeon (Po) |
ROG-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING | ASUS ROG Strix -> AREZ Strix | AREZ-STRIX-RXVEGA64-O8G-GAMING |
DUAL-RX580-O8G | ASUS Dual -> AREZ Dual | AREZ-DUAL-RX580-O8G |
EX-RX570-O4G | ASUS Expedition -> AREZ Expedition | AREZ-EX-RX570-O4G |
PH-RX550-4G | ASUS Phoenix -> AREZ Phoenix | AREZ-PH-RX550-4G |
Dar viena pamazgų kontora kurios produkcijos nebepirksiu.
Kur pinigai ten draugų nėra. Man irgi visas šitas reikalas labai nepatinka, bet realiai tokiem gamintojam kaip MSI, Gigabyte ir Asus nelabai kas lieka daryti, nes pardavinėja nvidia ir AMD kortas. Spėju jie parduoda 9 kortas Nvdia ir tik 1 AMD, tai jų pasirinkimas aiškus, pinigų uždirbti norisi, ne labdaros organizacijos. Šioje situacijoje reikia kaltinti nVidia dėl tokios programos ir reguliuojančias institucijas. Aišku, ten bus taip surašyta, kad bb tu ką įrodysi. O jei ir bus teismai, jei eis metų metus ir nieko nebus pasiekta. Antras kaltininkas yra AMD su vienu po kito susimovimais GPU segmente. Blogas žingsnis buvo visus kiaušinius dėti į HBM krepšį, daug klaidų jie padarė.
Nu čia tas pats kas sakyti jog dauno sindromu sergantis žmogus pats dėl to kaltas.
Aš nieko nepadariau, kad tokia situacija susiklostytų, kaip tik kiek galėjau tiek Radeon pirkau ir AMD CPU. Metai iš metų AMD pro šalį šaudė, visokios negerai susiklosčiusios aplinkybės daug pridėjo ir dabar turim, ką turim. GPU monopolį, nors procesorių srityje šiokia tokia konkurencija. Tik kad nebūtų Ryzen tobulinimas toks, koks 7970/7950 buvo, kai po kažkiek metų išleista 380X nieko geresnio nepasiūlė.
Aš apie tai kad sakai jog AMD patys kalti. nors realiai pinigų jie tiek neturi kiek Nvidia ar Intel, o apie pagalius jiem kaišomus į ratus kalbėti jau nereikia. Prašovė neprašovė, jei viską žinotų nesėdėtų gale kitų. Su GDDR5 neprašovė savo laiku. Jie ir buvo tas spyris visiems prie to pereiti ir nelikti su GDDR3.
Nu klaidos žiūrint iš dabartinės perspektyvos, bet kai Vegos buvo kuriamos, buvo tikimasi, kad HBM2 VRAM bus rinkos standartas ir gausiai prieinamas. Tiesiog prašovė su tuo, visad rizika yra kūriant cutting egde techs 2 metai i priekį.
Tai jie galvojo, kad ir HBM1 gera pasiūla bus, bet nepasimokė.
Biznis ir tiek. Svarbiausia, kad butu analogiska kokybe ir bent besidomintys turetu galimybe rinktis.
Kam ta kokybė jei ir taip kone visos gpu tiesioginiu reisu keliauja pas minerius .
Pritariu Mindaugui kad ir AMD čia susimovė kaip reikia su HBM …
Koks skirtumas kas perka kortas – rasiau apie pacias kortas. Geresne kokybe naudinga ir kasejams.
Tokie Nvidia žingsniai tik parodo, kad AMD vis geriau ir geriau sekasi žaisti GPU rinkoje. Antraip Nvidia galėtų nekreipti į AMD dėmesio, jeigu būtų garantuoti, kad AMD ne konkurentai.
Po Zen sėkmes AMD dabar pastoviai didina savo R&D biudžetą, didėja ir pajėgumai Radeon grupei. Kodėl gi neprigesinus susidariusio optimizmo nelaukiant kol vėl AMD pasijaus tvirtai…
Idomu, koks bus AMD atsakas? Ka nors idomaus turetu sugalvoti 🙂
Abejoju, ar kažkas bus. Per mažas žaidėjas..
Mazas irgi gali buti kurybingas