Technews.lt - #1 IT naujienos

nVidia oficialiai pristatė GeForce GTX 560 Ti

autorius · Paskelbta

Štai ir atėjo sausio 25 diena, kurią turėjo pasirodyti naujasis nVidia GeForce 500 serijos vaizdo posistemis. Taip ir nutiko, nes kompanija oficialiai pristatė naująjį GeForce GTX 560 Ti vaizdo posistemį pagrįstą 40nm technologija pagamintu GF114 lustu.

Produktas JAV rinkoje kainuoja 250 JAV dolerių ir ketina konkuruoti su AMD Radeon HD 6900 serija, kurios kainas AMD šiandien pranešė sumažinusi. Vaizdo plokštė turi 384 CUDA branduolius, lustas posistemyje dirba 822MHz dažniu, o 256 bitų pralaidos 1GB GDDR5 tipo darbinė atmintis apie 4.0GHz sparta.

Standartiniai nVidia GeForce GTX 560 Ti modeliai naudoja dviejų vietų aušintuvą, kurio viduryje yra įtaisytas vienas ventiliatorius. Energiją vaizdo plokštei tiekia du 6 lizdų PCIe energijos kabeliai, o ji taip pat palaiko SLI technologiją.

Bemaž visi kompanijos partneriai pristatė savo GeForce GTX 560 Ti variantus, tiek spartintus, tiek ir nespartintus, tiek ir standartinio dizaino, tiek ir ne. Žinoma, šiandien pasirodė ir daugybe šio vaizdo posistemių apžvalgų, o keletas iš jų yra apačioje:

AnandTech

Guru3D

TechPowerUp

Hexus


37 Komentarai

  1. daniukas21 parašė:
    2011-01-25 17:56

    nebloga nebloga bet lt kainuos koki speju 900 🙂

  2. Atavar parašė:
    2011-01-25 18:17

    Na ka – laukem laukem ir sulaukem: Price wars begins… goooo:)

    O seip pati plokste dvejopa ispudi labai paliko. Kaina paliekam nuosaly – ji tikrai, kad smarkiai koreguosis per menesi laiko. Bet va kas liecia OC: perskaiciau kokias 6 apzvalgas ir rezultatai labai keisti.
    Base clock 822mhz. Tai 1 testuota plokste nepasieke net 900 (885), 3 – 910/920, 1na – 980 !, ir galiausiai:
    http://www.guru3d.com/article/gigabyte-gtx-560-ti-soc-review/20 !!! >=< 570 be OC
    Kaip jums issimetymas?

  3. Povilas parašė:
    2011-01-25 18:19

    http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/GTX-560/GTX-560-94.jpg

    tiesa sakant nenudziugino kovoje su 6950 1GB. viska dabar lems tik kaina. 3% atkerpa tik 1680 4xAA. auskciau zuvys. idomu kaip paspartintos versijos kovotu. palauksim, gal bus koks review\’as kaip su praeitom kartom.

  4. SB parašė:
    2011-01-25 18:40

    Kiek mačiau testus, normaliose rezoliucijose (1920×1200) GTX 560 Ti visuose testuose pralaimi prieš HD 6970 2GB versiją. Taigi, nors pastaroji ir bragesnė, nei pirmoji, tačiau spartesnė. Savotiška lygybė.

  5. nanoWorld parašė:
    2011-01-25 18:50

    Nesigilinant i smulkmenas, bendrai paemus, kolkas GTX560Ti su HD6950(1G) ir GTX570 su HD6970(2G) yra analogai. Praktiskai, tai skonio reikalas kuri is siu poru daikta imti, o kainos tai pasikoreguos dar.

  6. Povilas parašė:
    2011-01-25 19:13

    tai 6970 2gb jus nelyginkit su 560 Ti. cia aisku kuri spartesne. va 560 = 6950 1gb. cia arciau tiesos, kas butu jei 560 butu lygi 6970:) o kur dar 570/580…:) nanoWorld persistenge 😀 dabar tik idomu kurie kaina mazesne palaikys.

  7. Maariux parašė:
    2011-01-25 19:24

    Atsipuskit chebra… ateis pushaz ir pasakys kas kam lygus 😀

  8. SB parašė:
    2011-01-25 19:26

    Dabar žiūrint objektyviai, po AMD kainų mažinimo, kaip čia kas minėjo, GTX 560 Ti = 6950 1GB, o 2GB versija šiek tiek bragesnė, tačiau spartesnė. GTX 570 panašiai su HD 6970 vaikšto, o HD 5970 išlieka sparčiausia, nors kainuoja daugiausiai, kai GTX 580 lėtesnė, bet kainuoja mažiau. Tai yra, rinkis dabar tą vaizdo plokštę, kurios pavadinimas gražesnis, nes kainos/spartos santykis visų labai jau panašus.

  9. Povilas parašė:
    2011-01-25 19:29

    bet kiek ploksciu rinkoj, jau seniai tiek buvo 😀 arba nebuvo.

  10. shift parašė:
    2011-01-25 19:31

    Manau, kad 560 visai verta grieko, reiks pagalvoti apie ją. Man aktualiausi rodikliai yra Compute srityje (CUDA ir OpenCL). Šiose sferose 560 ganėtinai simpatiškai atrodo.

  11. nanoWorld parašė:
    2011-01-25 19:39

    @Povilas

    Nemanau, kad persistengiau. Greiciau, ne taip mane supratai 🙂

    Patikslinsiu, ka norejau pasakyt:

    GTX560Ti su HD6950(1G) yra analogai;
    GTX570 su HD6970(2G) yra analogai.

    Nenorejau pasakyt, kad 560 yra analogas 6970, ar jas lyginti.

  12. Povilas parašė:
    2011-01-25 19:41

    aha, supratau.

  13. linaaslt parašė:
    2011-01-25 21:02

    Siaip tai nebloga plokste, vienintelis nusivylimas tai jos el sanaudos ir mazokai atminties. O oc potencialas ir nemenkas, TH su gigabyte sugebejo pasiekti 1000mhz, man idomu kokios el sanaudos tuo metu….

  14. SB parašė:
    2011-01-25 21:27

    Vaikinai, ar man vienam cia nerupi el. sanaudos ir vaizdo plokstes garsumas?

  15. Povilas parašė:
    2011-01-25 21:46

    man tai triuksmas rupi, elektros sanaudos dar ne taip, nes mazai geiminama. tai galetu stovet kad ir 580. beto ne visi zaidimai apkrauna GPU 100%. o dar jei vsync naudoji tai isvis 60fps stovi ikalta, to pasakoje nenaudoja pilnai gpu. isjungi pvz synca, sokteli usage daugiau.

  16. Atavar parašė:
    2011-01-25 21:48

    Su garsumu ten viskas ok. Sanaudos – gal ir per dideles, lyginant su tuo kaip gerai buvo pasidarbuota 460 atzvilgiu. Bet kol nera didelio OC – viskas ten pakankamai normaliai sakyciau.

    Bet…
    Mane asmeniskai neramina LABAI skirtingi OC rezultatai skirtinguose reviews\’uose. Kai kurios plokstes nepasiekia ir 890, didele dalis susikoncentravusi ties 920-940 riba.
    Ir tuo paciu yra variantu kurie pasiekia 980-1000mhz+ Beje visi jie gamykliskai OC\’inti jau buna.
    Toks ispudis, kad vyksta 114 chipu atranka i 3 kategorijas, levakai-normalus-idealus. Kazkaip 460 atveju tas issimetymas rezultatu buvo daug mazesnis, visos jos OC\’indavosi bent jau vidutiniskai.

    Ar tik nebus taip, kad jei pirksi neOC\’inta 560 – tai teks zaisti loterijoj \"pasiseks/nepasiseks\" ?

  17. Povilas parašė:
    2011-01-25 21:53

    Atavar: paziurek kiek valgo 6850/6870/6950 taip pikciau OC, o ne svelniai, tai akys issoks. visos jos ima normaliai tiek AMD tiek NV.

    http://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/HD6800-OC/HD6800-OC-88.jpg

    tuom ir gerai bebru apzvalgos, kad jie idomesniu apzvalgu padaro, o ne tik stokines suka. bet nelabai randu kiek 560/6950/6970 stipriau OC TDP. tikekimes veliau padarys kazkas panasia apzvalga.

  18. linaaslt parašė:
    2011-01-26 01:02

    Niekas neidejo ocintos el sanaudu, ar nebus taip kad ja ocinus ji rys begale el, kaip ir su 460 kuria buvo galima uzturbint belenkiek bet el sanaudos buvo apsurdiskos… Youtube filmukas yra kur ocinta iki 1050core, 3dmarke tepasiekia 81c, neblogai sakyciau 🙂 o truksmo tai jos nelabai kelia.

  19. Povilas parašė:
    2011-01-26 01:08

    ka jus cia isradinejat:D visos tos plokstes ima elektra, kuo daugiau OC tuo didesnis TDP 🙂 tiek nv tiek amd… 460 su ~900 clock nevirsija gtx 470 TDP, bet jau netoli, dar arciau HD6870 su ~1000/1050 bet ir tai nesieka gtx 470 TDP, cia labai nuo branduolio priklauso, kaip kad yra su GF100. ten koks hawk 460 su max itampom, ~970 clock ir pan. tai ten jau turetu but rajus.

  20. Povilas parašė:
    2011-01-26 01:35

    http://www.youtube.com/watch?v=1cgcZ_yitcQ

    idomiai gale ziuri triuksma, nors twin frozor geriau ausina, bet reference daug tylesne ant load …

  21. Atavar parašė:
    2011-01-26 08:18

    Sanaudos spartinant:
    http://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_560_Ti_Sonic/images/voltagetuning.jpg

  22. Povilas parašė:
    2011-01-26 12:46

    6950 2GB OC sanaudos – http://tpucdn.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_II/images/voltagetuning.jpg

    560/6950 2gb OC FPS:

    http://tpucdn.com/reviews/Palit/GeForce_GTX_560_Ti_Sonic/images/perf_oc.gif
    http://tpucdn.com/reviews/MSI/HD_6950_Twin_Frozr_II/images/perf_oc.gif

    ir dar prie to pacio gtx 460 OC FPS

    http://tpucdn.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_460_TGT_Beast/images/perf_oc.gif

    who is da best?:D

  23. Atavar parašė:
    2011-01-26 13:22

    Povilas: niekaip nesupratau ka cia visu tuo norejai pasakyt 😀

  24. Povilas parašė:
    2011-01-26 13:36

    taip ir galvojau kad pasakysi 😀 kam reikes tas supras, tiesiog sulyginimai TDP ir FPS 🙂 o gal jau ir sitos apzvalgos \"lievos\"

  25. Krekeris parašė:
    2011-01-26 14:14

    Povilas: 6950.

  26. daniukas21 parašė:
    2011-01-26 14:31

    seip galvoju kad 6950 biskiuka geriau nei 560 nes galima beiveik i 6970 paversti 🙂

  27. Atavar parašė:
    2011-01-26 14:41

    Povilas: taip ir galvojau, kad taip pasakysi – matau, kad ilgai rinkes is 100 pic\’u isrinkai 3is su tau tinkianciais rezultatais ir pateikei kaip \"kazkoki irodyma\" 😀 Kaip sakoma \"sulyginai\" 🙂 Bet biski suklydai, nes matyt pats nesupratai ka nukopinai 😀 Juokingas tu^^
    Dabar bandai kazka parodyt… Kuo toliau tuo labiau panaseji i Pusha:) Nors ka gali zinot, gal toks ir yra tikslas?^^

    Beje nepastebejai, kad vienas su savim cia kariauji ir kazka irodineji?

  28. Povilas parašė:
    2011-01-26 14:52

    imeciau tokius kokie yra apzvelgti, kad kazkoki vaizda butu galima susidaryt, radai geresnius? prasom, ok imesk jei turi, kad butu OC/FPS/TDP santykis. LAUKIU.

    joa Krekeris 6950 😀 OC ~540W, kaip gtx 560 OC ~470W, o FPS toks pat.

    kariauju? turbut nebeturejai ka pasakyt dabar. numeciau nuorodas tavojo super saituko, tai cia as kazka irodineju? atsibusk.

  29. Atavar parašė:
    2011-01-26 14:53

    lauk:) gal belaukdamas ismoksi i lentele ziuret ir skaicius matyt 😛

  30. Povilas parašė:
    2011-01-26 14:57

    tu turbut ju nematai, vel nebentinka apzvalga, ar brandai ne tie? 🙁 juk cia tavo saitukas, nes bebru nebetinka, kas si karta su skaiciukais negerai.

    dainiukas21: taip atrakinimo atveju aisku 6950 2gb geriau, arba 6950 1gb naudojant be OC. beto 6950 1GB neatsirakins i 6970. zodziu kas suinteresuotas OC, tai 560 Ti turetu ziuret.

  31. Atavar parašė:
    2011-01-26 15:26

    Povilas \"imeciau kokie yra, kad kazkoki vaizda butu galima susidaryt, ok imesk geresnius jei turi. kad butu OC/FPS/TDP santykis. LAUKIU.
    joa Krekeris 6950 [whahaha] OC ~540W, kaip gtx 560 OC ~470W, o FPS toks pat.\"

    Povilas\"tu turbut ju nematai, vel nebentinka apzvalga, ar brandai ne tie? [nelaimingas] juk cia tavo saitukas, nes bebru nebetinka, kas si karta su skaiciukais negerai.

    dainiukas21: taip atrakinimo atveju aisku 6950 2gb geriau, arba 6950 1gb naudojant be OC. beto 6950 1GB neatsirakins i 6970. zodziu kas suinteresuotas OC, tai 560 Ti turetu ziuret.\"

    Jau trecia karta editini posta 🙂 neatsibodo?

    Labai gera apzvalga, normalus saitas. Tik wa tu ziuri i ekrana ir matai spyga. Ir vel su tavim gincytis, nors ir vel nieko nesuprasi greiciausiai, kitam poste vel prasides is naujo.

    Matau lygu FPS\’a tavo pateiktuose linkuose.
    6950 OC ant 945mgz – 370W
    560 Ti OC ant 943mhz – 390W
    butent pagal situos OC duomenis ir nuimtas FPS\’as i lentele.

    Tavo nurauti 540W ir 470W ir prilyginti fps\’ui lenteleje is vis nesamone. Ok pacituosim jei neperskaitai is trecio karto, o vis postus editini:

    \"In this section we will increase the GPU operating voltage step by step and record the maximum clock speed possible. Voltage is listed as the value that the voltage regulator reports via software, not actual measured voltage. The card was installed in-case, with fan settings at the default, memory will not be overclocked either. If a card has thermal throttling we will reduce the operating frequency to keep performance at maximum for a given voltage. Please note that the fan profile will have an effect on observed temperatures: if the card gets hotter the fan will ramp up to reduce temperatures or keep them from rising fast.

    The following graph shows the overclocking potential we saw on our sample. GPU clock is represented by the blue line, which uses the vertical clock scale on the left. The scale starts at the default clock to give a feel for the overclocking potential over the base clock. Temperature is plotted in red using the °C scale on the right side of the graph. An additional graph shows the full system power draw in orange measured at the wall socket when running at the given voltage, clock & temperature.\"

    ziurim ka turim.
    6950 keliant voltaza OC\’inosi nuo 940 iki 1030, temperaturai kylant nuo 63 iki 80. W sanaudos kilo nuo 370W iki 520W.
    560 keliant voltaza OC\’inosi nuo 940 iki 980, temperaturai kylant nuo 75 iki 80, W sanaudos kilo nuo 390W iki 460W. Tada neatlaike ir kaip jie rase nuejo i \"safe mode\" dvigubai sumazindama dazni.

    ok lyginam W ant max daznio kuri pasieke 560Ti 980mhz ir lyginam su 6950 680mhz W:
    6950 980mhz – 400W.
    560 Ti 980mhz – 470W.

    Na ka toliau lyginam? Nors cia kazka lygint tu pradejai 🙂

  32. Povilas parašė:
    2011-01-26 15:38

    nu ir pazek 6950 pika prie 1030 clock kiek sriobe elektros 😀

  33. Atavar parašė:
    2011-01-26 15:40

    Taip ir sakiau – vel skaitysi ir spyga matysi. Pateikiau net kaip vaikui, ant lekstutes viska. ok baigiau – beviltiska 🙂 Tesk savo \"pasirodyma\" jei paciam negeda apsijuokdinet

  34. Povilas parašė:
    2011-01-26 15:48

    \"ok lyginam W ant max daznio kuri pasieke 560Ti 980mhz ir lyginam su 6950 680mhz W: << WTF?
    6950 980mhz – 400W. << prie ko cia 980mhz?
    560 Ti 980mhz – 470W.\"

    jei ka tai 6950 pasieke 1030 dazni, ir max pikas buvo ~520W. tai kas cia skaiciuku nemato. ar tu lygini ale 560Ti pasieke max 980 clock, tai tiek pat uzdesim ir 6950 😀 plokste plokstei nelygi… as tik sutinku kad tas FPS i lentele nuimtas su svelniai OC plokstemis, o kaip butu ant MAX OC nezinom, bent jau sitoj apzvalgoj nenurodyta. zinom ta, kad MAX OC TDP pikas pas AMD yra ziaurus.

  35. Atavar parašė:
    2011-01-27 01:52

    kiek tau metu?:)

  36. Povilas parašė:
    2011-01-27 03:05

    tu geriau pasakyk, kodel 6950, parinkai 980 dazni? jeigu ji pasieke 1030?

  37. pushaz parašė:
    2011-01-27 07:35

    maariux – svieto lygyntojas matau busi 😀
    Nu pirmyn,vienas expertas pasake nesamone,tu pakartojai.Matomai kaimo bobuciu \"tiesa\" sklinda itikinamai 😀
    Sekanti karta pasitikrink kas kieno fanas,tada rasyt tokias erezijas n00bas

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.