„Ryzen 3“ išvysime šį mėnesį, „Threadripper“ kainos, išleidimo data
Pradėkime nuo paprastiems mirtingiesiems skirtų „Ryzen 3“ procesorių. Šie nauji procesoriai bus nutaikyti į žemą kainų segmentą ir turėdami 4 fizinius branduolius turės kovoti su „Intel Core i3“, kurie kliaunasi dviem fiziniais branduoliais su „HyperThreading“ technologija, kitaip sakant procesorius iš viso gali apdoroti 4 gijas vienu metu. Pranešama, kad „Ryzen 3“ parduotuvėse pasirodys liepos 27 dieną. Gaila, bet kainodara kol kas neatskleidžiama. Poros „Ryzen 3“ procesorių specifikacijas galite pamatyti skaidrėje.
Papildymas:
Panašu, kad „Ryzen 3 1300“ rekomenduojama kaina bus 129 USD, o „Ryzen 3 1200“ – 109 USD. (neoficiali informacija)
Entuziastams daug įdomesni „Ryzen Threadripper“ procesoriai. Pagaliau aišku, kiek gi kainuos 16 branduolių ir 32 gijas turintis „Threadripper 1950X“. O kaina panaši prognozuotai – 999 USD, silpnesnis „Threadripper 1920X“ su 12 branduolių ir 24 gijomis bus kiek pigesnis, už jį reikės pakloti 799 USD. Lyginant su „Intel“ atitikmenimis kainos atrodo labai saldžiai. AMD praneša, kad šie procesoriai debiutuos rugpjūčio pradžioje, konkrečios datos dabar nepateikiama.
Su Threadripper gali buti toks niuansas, kad del didesnio lizdo ir PCIe skaiciaus, motkes gali buti net brangesnes uz X299 analogus. Aisku, sitam segmente tai nera tragedija. Bet is kitos puses, sita platforma turetu buti ilgai support’inama, speciau net iki ZEN3 produktu gal net.
jo.. kai uz 2000 litu galejai vidutini zaidimu kompiuteri nusipirkti, dabar 2000 euru. O norint kazko rimciau ir 3000 euru gali nepakakti
Kainos pasikeite del ivairiu faktoriu. Pradeti reiketu nuo bendros infliacijos. Po to, gamintojai su visokiais Titan’ais ir HEDT „isrado“ nauja segmenta – „super high end’a“. Anksciau to nebuvo ir tas is dalies iskreipe mainstream’o savoka. Pats vartojimo kontekstas pasikeite. Pavyzdziui, seniau nebuvo auksto refresh rate’o monitoriu, bent jau jie nebuvo „ant bangos“. Na ir aisku TR is esmes nera skirtas zaidimams, bent jau tiesiogiai.
Vidutini zaidimo kompiuteri mano galva galima surinkti mazdaug uz 800-1000euru (su normaliom GPU kainom). Tai butu R5 1600/i5 7600K + GTX1060/RX580. Is esmes jis toks daug maz visada ir buvo – vidutine klase buvo nvidios x60 arba radeon x6xx. Bet po visokiu Titan’u ir HEDT liniju, dabar kai kas mainstream’ui priskiria GTX1070 ir 7700K, kas seniau butu vienareiksmiskai laikoma high end’u.
vidutiniam kompiuteriui visada laikiau ir vis dar laikau gtx X60 ar X60ti serijas ir AMD atitikmenis. Gtx X70 yra pereinamasis produktas or gtx X80 highendas. x80Ti ir Titan jau super extreme.
+1. dar tik noreciau pabrezti dar viena faktoriu, tai usd/eur (lito taipogi, nes litas seniausiai prie eur priristas buvo) kurso svyravimai. kurie per paskutinius 3 metus svaravo netgi 30+%. dabar usd (kaip kompiuterines technikos) verte yra pakilusi apie 20% lyginant su 2014 pirma puse. nuo tu 20% dar pvm isirutulioja 21% tad dar prisideda kaip minimum 4%, taip turime overall kaina ~24% didesne nei 2014 pradzioje, vien sustiprejusio dolerio ,,deka“. dar nepamirskim ir pabrangusio ram
kas neskaito 7700k high endu ir gtx 1070 tai jau ju problema…
Kas high end ar ne manau apsprendzia tik kaina…
visi titanai ir x299 reikalai…cia yra tik zmonems kuriems yra bling bling butina tureti…kaip sakant telefona galima ir paauksuota nusipirkti…bet nereiskia kad galaxy s8 patampa ne high endu
O kad netuziastai keli pradeda vadint mainstream 7700k, tai cia jau kreivu veidrodziu karalyste ir tiek
Na nesakyčiau kad Titan ir X299 yra bling bling. Tai yra aukštesnė klasė nei 7700k ir GTX 1070. Bling bling būtų jeigu būtų paauksuota GTX 1070. Telefonuose atitikmuo būtų pvz. Vertu telefonai, kurie funkcijų daug neturi, tačiau kaina kosminė dėl brangių metalų, akmenėlių ir t.t.
Pagal mane tai turėtų būt maždaug taip:
– GTX 1030 ir pan. – low-end
– GTX 1050/60/Ti – mid-end
– GTX 1070/80/Ti – high-end
– GTX Titan X/Xp – enthusiast grade
– nVidia Quadro – professional grade
Enthusiast grade tai reiškia kad tai yra žmogaus hobis, kad jis siekia absoliutaus maksimumo (kad ir +1-2%) nežiūrėdamas price/performance santykio ir tiek. Ir beabejo overclockeriams.
tai viska idealiai ir isdeliojai
Ryzen 7 1800x man patraukliausias kaip paprastam mirtingajam. Nors kai perku produktus, tai daznai emu kazka rimtesnio.
1700 su elementariu oc 3,90G.
1800x galima išprievartauti iki 4.1G
Skirtumas spartoje neženklus,o kainoje nemenkas – 140 € už kuriuos išeina padori MB.
Paskutiniu metu visiskai neturiu laiko ka nors prievartauti
Intel turėtų sunerimti..
koloniuk, vazelino turi? 😀
atostogauja 😀
Aišku atostogauja juk vasara 😀
Nebesivaikysiu aš tų core, man ir 10 daugiau negu reikia 🙂 Intel išleis 18 core cpu ir amd vėl stovės pavėsyje.
Tik kad intel kainuos kokius 2k euro vs threadriperio 1k , o skirtumas gal i 10% sutilps 🙂
tai liksi su savo dabartiniu cpu ?
O kuom jis blogas? 😀 Ant single core lenks visus tuos amd cpu, o kam man reikalinga turėti dar daugiau tų core ir threade 🙂 Kai atsiras programų žaidimų kurie sugebės išnaudoti daugiau nei 10 core tada ir galvosiu apie keitimą 🙂
newdiamond norėjo pasakyt: „tai taip ir liksi su savo suknistu 6950X low-endu?“ 😀
low-endu 😀
Tai jeigu 10 core cpu low-endas, tai kas tada i7 7700k turintis tik keturius core? 😀
Bibliotekos močiučių svajonė 😀 Dar žinomas kaip ubago high-end’as 🙂
https://youtu.be/PKX9Bcxnd7U best gaming CPU o tie visi 6+ core CPU tik ant ,,stendo“ atrodo gerai
laukiu nesulaukiu palyginimo su serveriniais cpu
Vo vienas bibliotekininkas 😀 Nu ir aš turiu šį cpu 😀
na ir ka, nevalina? 🙂
Dabar jis ir pajungtas. 6950× ilsisi 😀
Na va, vieną „bibliotekininką“ turim 😀
😀
Pritariu, dar AMD fanu svajonese ir ispustuose burbuluose.
https://www.youtube.com/watch?v=zmOglA32uRU
Cia net be normalaus OC Intelis rape’ina brangesni Ryzen’a. Inteli galima normaliai paklokint su 100-110€ mb ir nereik jaudintis del RAM.
720p, wtf, kas per reza? as suprantu, kad galima daryti testus su tokia rezoliuja, bet tokio testo rezultatu taikyti globaliai – tai nusikaltimas pries zmonija. As uz tokias nesamones siulyciau tik i teisma.
😀 Geras pastebejimas, ir dar low settings. Bet tai dar ne pabaiga :DDDD
Kas rape’ina, tai nebent Intel’is vartotojus. Tai nieko naujo – taip visada buvo 🙂
AMD su mazesniais branduoliais ir moduliarine sandara protingai suzaide su core count’u. Kai kuriais atvejais toks sprendimas objektyviai geriau, kai kuriais – prasciau. Reikia ziureti kam PC naudojamas, o ne kazkokius brand’o moralinius garbinimus.
Visgi faktas tas, kad AMD siuo metu kelia didziausia gresme Intel’iui per visa savo istorija. Jeigu anksciau Intel’iui AMD’as neegzistavo, tai dabar kazkas Intel’yje sugeba 30 skaidriu padaryt su nesamonem apie AMD procesorius vien del „antireklamos“ 🙂
Matyt nelabai „burbulas“.
http://www.tweaktown.com/reviews/8131/plextor-m8pey-2-aic-nvme-pcie-ssd-review/index7.html
Kodel SSD veikia leciau su Ryzen?
„Marytes plauko“ skirtumams priezasciu gali buti daug – as tikrai konkreciai nepasakysiu 🙂 Gali buti bet kas: pradedant driver’iais ir baigiant PCIe trasavimu.
As asmeniskai i tokius atskiru posistemiu spartos miniatiurinius nukrypimus nekreipiu demesio, o ziuriu i bendra sistemos sparta ten, kur man reikia, pavyzdziui, kompiliavimas ar string search’as per tukstancius failu.
15% file transfer ir 20-50% randomuose nera marytes plaukas.
http://imagescdn.tweaktown.com/content/8/1/8131_30_plextor-m8pey-2-aic-nvme-pcie-ssd-review.png
http://imagescdn.tweaktown.com/content/8/1/8131_62_plextor-m8pey-2-aic-nvme-pcie-ssd-review.png
Galbut daugumai tas nedaug jausis realiam naudojime, bet tai dar viena priezastis entuziastams likt su Intel.
Moralines/emocines kilmes priezasciu likti su Intel galima rasti ne viena 🙂 Neabejoju, jog dalis entuziastu liks su Intel, pavyzdziui, vien del to, kad Intel turi „tikra“ 8C serdi, o AMD du 4C CCX’us serdyje. Cia kiekvieno asmeninis reikalas.
As ziuriu is praktines puses: kas uz X kaina man veiks geriau. SSD gali veikti leciau, bet Ryzen 1600 ar 1700 man vistiek bus daug greitesnis kompiliavime/SSLe/VMuose uz Intel atitikmenis pagal kaina. Plius, as naudoju tik Linux – tai man tie testai net nieko nereiskia, jame gali buti tiek blogiau, tiek geriau. Zodziu – savi specifiniai niuansai.
Siaip as pats naudoju Intel (bent kolkas), bet izvelgiu use case’u, kur palei kaina Ryzen tikrai daug geriau.
Mane daug labiau neramintu ne kazkokie SSD testai, o visokie random’iniai linux MT compilation fail’ai nutinkantys su Ryzen 🙂 Tokie dalykai yra viena is priezasciu, kodel neskubu sokti i naujas platformas.
Visi testai ant 720P, nafigaaa ?? :)) Kas tokiom rezoliucijom zaidzia ?
cia specialiai padaryti testai su tikslu gaidinti Ryzena ir promtinti Intelio CPU
na tai publika laukia is IfeelYou ir Koloniuko entiuziast grade high as available HW…so 😀
Tai 6950x neveltui pas Koloniuka jau ilsisi :D:D:D
Žvilgtelėjau į ‘Ryzen3’ (simuliuoto R5 1400-am atjungus SMT) testus- žaidimuose nuo R5 1400 atsilieka. Kai lieka tik 2+2 gijos- matyt kreipimųsi tarp CCX’ų dar padaugėja, ir dėl to greitis tikrai ima panėšėti į i3.
Na, butu naivu tiketis, jog butu tas pats tik pigiau 🙂 Siaip as jau kazkada buvau issakes savo asmenine nuomone, kad 4C R5 variantai yra lempa. R7 turejo buti 8C only, R5 6C only, o 4C keliauti i R3. Jeigu Intel’is su coffe lake’u padarys 4C/4T i3’ius, bet kuriuo atveju i R3 tures eiti aukstesnio daznio 4C/8T (kitaip sakant „zemutiniai“ R5) siekiant islaikyt konkurencija. Anyway, reikia palaukti realiu R3 testu…
o nebus taip, kad Kai atsiras daug programų ir žaidimų kurie sugebės efektyviai išnaudoti daugiau branduolių, tie šiandieniniai entuziastai turės išmesti šiandieninius 8C 12C procesorius, kaip kokį AMD FX 9590. O tos „bibliotininkės“ turbūt yra entuziastės gemerės, kurioms svarbus kiekvienas FPS
Palik draugus senuosuose zaidimuose ir zaisk naujausius?
LOL atsimenu bandziau bet visvien prie senuju geimu grizau 🙂
ir kas yra tas pritrydinimas? multithreadas nuo 2000 metu jau yra.
Grybai vis kalba kad singlethread the best, bet zaidimai tapo pakankamai komplikuoti ir jie jau naudoja visus tuos branduolius ir trydas. Internetas + grafika + pasaulio krovimas + zaidimo saugojimas + pasaulio generacija + grafikos procesas + garso procesas – jau suskaiciavau septynias trydas, dar pridekim kad zaidimai dar paskirsto tuos procesus tai isviso ten trydu priskaiciuosi…
Vienu metu ne per visas skyles triedžia, bent jau kolkas.
Nu ir ? pvz microsoft smart phonuose buvo tik vienas branduolys kuris susivarkydavo su 20 procesu vienu metu. Teoriskai gali buti ir vienas branduolys pvz 100Ghz
bus po 10 metu 😉
vyrai nepjaukit grybo, po 10 metų kvantinius kompus benchmarkinsim 🙂
nepagauni multithreadinimo esmes 😉 Jau dabar softas ir visa kita gerai tuos threadus palaiko ir t.t. Sunku tiesiog pagrindine gija, kuri kontruliuoja kitas gijas sumazinti. Realiai dabartiniu zaidimu varikliu optimizavimai eina po truputi. Kad butu pasiektas tikrai geras multithreadinis isskaidymas, zaidimu varikliai turi buti perrasyti is pagrindu. Po to ir zaidimai sukurti ant ju. Patikek, 10 metu kaip minimum visam procesui. Jau dabar zaidimas gali vienu metu tureti 100 threadu, nu ir kas? Kai dazniausiai vienas arba 2 threadai turi labai dideli pc loada ir automatiskai bottleneck’ina zaidimus su silpnesiu single core performer’iu.
neleido redaguoti per kelias pirmas minutes, tai readagavima postinu cia:
—————————————————
nepagauni multithreadinimo esmes 😉 Jau dabar softas ir visa kita gerai tuos threadus palaiko ir t.t. Sunku tiesiog pagrindine gija, kuri kontruliuoja kitas gijas sumazinti. Realiai dabartiniu zaidimu varikliu optimizavimai eina po truputi. Kad butu pasiektas tikrai geras multithreadinis isskaidymas, zaidimu varikliai turi buti perrasyti is pagrindu, kitaip tariant nuo nulio. Bet kam kompanijoms svaistyti pinigus, kai dabar zaidimu pardavimu didziaja dali lemia rinkodara? Pasiziurek kiek pinigu ikisama i reklama ir zaidimo kurima? Ir tiesa, kai bus sukurtas naujas zaidimu variklis, didele tikimybe kad jo API bus nesuderinamas su esamais zaidimais, tad ir patys zadimai tures buti sukurti ant ju. Patikek, 10 metu kaip minimum visam procesui. Jau dabar zaidimas gali vienu metu tureti 100 threadu, nu ir kas? Kai dazniausiai vienas arba 2 threadai turi labai dideli pc loada ir automatiskai bottleneck’ina zaidimus su silpnesiu single core performer’iu.
as isvis AMD atveju suportinciau koki gera veina ekliuzyva, kuris gerai run’intu ant Ryzen CPU. Ir tai padaryti labai lengva. Nors Ryzen zaidimai bottleneck’ina del single core performance’o, tiesiog 16/32 giju bendra skaiciuojamoji galia dideli. Na sukuri daug salutiniu giju, kur ten skaiciiuoja kiekvieno paukstelio, sakelis kritimus, na pridarai daug CPU darbo isskaidyto atskirose gijose, kad 16/32 tureti uztektinai darbo ir Intelis zagses. Kitaip tariant Intelio CPU bottleneck’as bus 5 kartus didesnis negu AMD. (AMD ir Intelio CPU bottleneck’ins skirtingose „vietose“)
O is to rekalama taip lengva pasidaryti, uztenka idomaus zaidimo, skambios antrastes , skaidriu ir populiariu naujienu portalu
Ačiū, Minde, už išsamumą. Bet tai nejaugi tik žaidimų variklių sukūrimas yra kliuvinys progresui tiek metų, ir kas ten žino tų visų kompanijų užkulisinę technologijų ir rinkodaros virtuvę.
pagrinde. Paziurek, kad kiek zaidimu portu failina ant PC. O juk PC daug galingesnis uz konsoles. Tiesiog kai padarai gera reiklama net prastus portus zmones isperka, o cia jau kalba apie advanced optimizacijas kazkokias?
Siaip pagrinde kalti pirkejai. Kol jie pirks prastai optimizuota ir gerai isreklamuota s, tol mazai kas keisis.
Antras dalykas, atsirado RYzen, ir jis pradeda keisti zaidimo taisykles. Atsiranda erdve isanaudoti 16/32. Ir jei sukursi pvz ekskliuzyva su 16/32 kur ten kazkas bus grazaus del panaudotu skaiciavimu, konkurentai tures neatsilikt.
Ir nereikia pamirsti, kad mes is vieno branduolio beveik visi sedim su 4/4 ar net 4/8 ar dar daugiau. Ir procas 4/8 pilnai apkrautas. Siaip cia jau didelis pasiekimas. Praktiskai dabar procas 4/8 apdoroja 5 kart daugiau skaicavimu nei butu tik vienas toks branduolys. Tai didelis skirtumas.
Vat vienas pastebejimas kodel geriau daugiau trydos:
Jei viena gija perkrauta tarkim grafika tai garsas pingas niekiek nelagins, nebus kazkokiu spike ir pns (dazniausiai). Taigi tu turesi zemus fps bet uztat solid performaca kuris neuzdus i netres i virsu kaip pro viena uzsikisusi vazmzdi po vilniaus liuciu :). grafika pvz uzdus movement proces alive, garsas alive, tracking okey, (depends on coding).
wow, so clear, do understand, much insight, such expert
such wow