„Ryzen 5“ procesorių spartos simuliacija žaidimuose
Jei jūsų planuose „Ryzen 5“ procesoriaus pirkimas ir labai trokštate sužinoti, kaip būsimi procesoriai atrodys žaidimuose jums į pagalbą skuba „TechSpot“ tinklapis. Kaip jau supratote iš pavadinimo, „TechSpot“ realių „Ryzen 5“ procesorių su 4 ir 6 branduoliais neturi, bet simuliuoja juos atjungdami resursus turimame „Ryzen 7 1800X“ procesoriuje su aštuoniais branduoliais. Kad būtų įdomiau, testams buvo naudotos trys skirtingos spartos vaizdo plokštės: „GeForce GTX 1080 Ti“, „GeForce GTX 1070“ ir „GeForce GTX 1060“. Reikia paminėti, kad visi procesoriai paspartinti: „Intel“ atveju iki 4.8 GHz, AMD atveju iki 4 GHz.
Kaip ir prieš tai „Ryzen“ procesoriai žaidimuose su GTX 1080 Ti nusileidžia i7-7700K ar i5-7600K. Bet neretai i5-7600K turi žemesnius minimalius kadrus nei „Ryzen“ su daugiau branduolių net su GTX 1070. Viskas priklauso nuo to, kiek žaidimas yra reiklus procesoriui ir kaip gerai moka išnaudoti papildomus branduolius. Kaip elgiasi kiekvienas žaidimas pamatysite lentelėse.
Loading ...
papildymui http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-leaked-benchmarks-analyzed-faster-intels-fastest-6-core/
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600x-processor-benchmark-cinebench-leak/
kaip man nusibodo sitie visi oc palyginimai, geriau numeskit kaula su stock pavyzdziais ir papildyta info su non-k modeliais, nes retas kuris visokiais overclockinimais uzsiima. o tokie testai atrodo tera bandymai varyti vien i amd vartus. pabandysiu paaiskinti kodel. pvz lyginama cia oced procesoriai nu ale safe max, kazkas tokio ir lyginama koks nors 7600k@4.8 ir 1500x@4.0, nu ok oc vs oc lyg viskas ir ok, bet paziurekime i oc vertes 1500x 3.5->4.0 +~14.3% padidejimas, o stai 7600k 3.5->4.8 +~37.1% padidejimas. viskas is oc max puses lyg ir fair jo? bet dabar prisiminkime kokiai kainu kategorijai kuris priklauso, ogi 1500x labai graziai isispraudzia tarp 7400, 7500 ir 7600 modeliu su panasiais base ir boost clockais, spekit kokiu performancu gali pasigirti minetoji trujule pries 1500x? ogi niekine ir turint omenyje jog 1500x palaiko smt technologija, cia diskusija ka rinktis kaip ir baigiasi labai aiskiai.
intel strategija buvo pastatyti steroidais uzpompuotus i7, i5 ir i3 seriju ,,flagmanus“ atstovauti sioms serijoms, jog tupas vartotojas ir toliau galvotu jog sios PILNOS serijos yra kazkas ,,osom“, nors bent kazkiek mastant i ateiti, tiek i3 tiek i5 yra moraliniai lavonai, nors siai dienai juos dar ir galima pateikti is gerosios puses, taciau mano akyse jie jau senokai yra mire, nors vis dar spardosi iki paskutinio. pvz streameriui kas is to i5 ir i3 kai gali nusipirkti 1500x ir jaus pranasuma
blogai kad yra testuojami tik patys populiariausi , reklamuojami games kur amd turi geriausius šansus sužibęt . https://youtu.be/__ReMAiAnbE?t=99 pats su 4690K 4.5GHz , 980ti nevisa laika turiu 30 FPS Arma 3 , tai su Ryzen būtų 10-15FPS …
Jei ne šitas game tai galbūt ir būtau pasirinkes Ryzen
O tu siulai testuoti nepopuliarius, sudinai optimizuotus, senus ir praktiskai nebeaktualius zaidimus, sudarant kreiva nuomone pirkejui ko jam is tikruju (ne)reikia? Viskas oreantuojasi i mainstreama ir popsa, o specifiniams poreikiams specifiniai ir sprendimai
Arma 3 – 3131528
7 Days to Die – 2293732
ARK – 4759472
The Forest – 3019966
Rust – 5359388
Killing Floor – 3585858
Būtent testuojant tik va šiais metais iškeptus games sudaroma nuomonė kad CPU kuo puikiausiai veža belekokius games bet pasijungs kokį senesnį game , galvos koks čia šūdas darosi
Kokį čia šūda mali… niekur nemačiau jog ant Ryzen būtų 2-3x mažesnė sparta su Arma. Galvą prasiskalauk šiltu vandeniu, nes panašu jog smegenys užšalę ir nedirba.
vau, kazkas is lovos ne ta koja islipo.
Kaip parašė kad su 4690 turi 30fp, o su ryzen turėtų tik 10-15 tai žinai… gali su kokia nori koja lipt.
https://youtu.be/__ReMAiAnbE?t=100 skirtumas ~15FPS
Tai čia jau pirmoko lygio matematika , pasiskaičiuok kiek ryzen turės jei aš dabar su 4690K turiu ~30FPS …
Ne nu tu durnelis ar kaip, negi tiki kad tas 15fps skirtumas isliks? Nors nera ko stebėtis kai pas pona tik pirmoko lygio matematika…
O jeigu turetum 10 fps tai su ryzen butu -5?
Vien tai kad zaisdamas fps zaidimus kankiniesi su 30 fps, nemazai ka nusako apie tavo logikos skillus
??
atsakau, tures kazkur 21 -23fps. Bej jei stabdo gpu del dideles rezoliucijos, tai fps gal bus kokie 25. Nes siame zaidime geriau pasirodys galingesnio branduolio procesorius.
Net topinis Raizenas 1800x lyginant su 4690k atsilieka apie 4 fps Arma 3 žaidime Tera keleta žaidimu kurie optimizuoti tik intel ir vienas iš ju Arma 3 čia ne raizeno kaltė tiesiog arma 3 mato ir išnaudoja tik 4 branduolius o raizenas turi juos 8 ir arma nesupranta multirėžimo kai yra 8 procesoriai ji suprati tik quad rėžima kieno dažnis quad rėžinu didesnis tas procas Arma žaidime ir greitesnis šiuo atveju 4690k galima šiek tiek pagudrauti atjungti 4 branduolius tada atsilikimas Arma 3 žaidime turetu but minimalus Raizenas1700 yra galingesnis už 4690k ir truputi tik nusileidžia 6700k daugelyje žaidimu 4690k jis ne konkurentas ir ji sudoroja i vienus vartus bet yra keli žaidimai kuriose net topinis Raizenas atrodo tragiškai net prieš 4690k programuose aišku Ryzenas geresnis.
https://www.youtube.com/watch?v=PoEcgfbhwTs kad toli gražu ne keli FPS
o vidurkis rodo kad kad i5 duoda malkų brangiausiam ryzen , nedaug bet .
Stipena , tai įrodyk savo tiesa nes maniškė logiškai pagrindžiama .
Kaip ir minėjo adex pagal tavo iškreipta logika jeigu su 4690 turėtum 10fps tada ryzenas -5fps. Nėra čia ko gryst jei nesupranti kas yra proporcijos ir procentai.
Čia adex logika , ir jis turbūt matęs kaip atrodo FPS žemiau 0 …
Cia tavo logikos ir pirmos klases matematikos ziniu kombinacijos rezultatas, nezinau kurioje klaseje mokoma proporciju ir procentu, bet butu pravartu tos klases vadoveli praversti
Alfas30. Arma 3 beda ne 4 threadai, o tai kad vienas yra labai didelis threadas, kitaip tariant 1 didelis ir trys mazesni – tad laimes visada greiciaus branduolys. Ir niekad nesuprantu, kam minti rasyti 10 sakiniu be jokiu skiriamuju zenklu, kai galima trumpu vienu? Cia tipo kruta?
Jau ryzen pirks 🙂
Kas įdomu su tuo Arma, kad net i7-6850K nekaip jame sekasi
http://pclab.pl/art72996-13.html
tai turi zaidimas viena didele gija ir kelias mazas, tai ten niekas per daug ir negelbes kaip tik galingas branduolys.
Isties idomu, kad 6100 su zemesniu boost clocku lenkia 6850k, toks vaizdas jog branduoliu kiekis kistu koja
kam spelioti, kas butu jeigu butu, pajami ir pasiziuri: https://www.youtube.com/watch?v=vDMdzwanxnY&t=168s
pas mane geri fps arma 3, siulau pasinaudoti: https://www.youtube.com/watch?v=3bfJO4zBGtA
Ir kur ta 7700k persvara kai ryzenas gauna 3600MHz RAM’us? 😀 Jau vien pasižiūrėjus kaikuriuose žaidimuose minimalius fps pasidaro gaila intelio 😀
Tik dažnai iškyla problema kaip priversti dirbti tuos RAMus tokiu dažniu ant AM4 motinų 🙂
Matai jis naudoja tuos žaidimus kur multicore lošia. Aišku į ateitį imčiau geriau ryzen, nes kuo toliau branduoliai bus daugiau išnaudojami 🙂 I7 7700K chache irgi galima pakelti 🙂
Bet… nepasakai….
LT testų nėra. Aš manau, kad …..
dziauguosi uz Ryzen, bet kaip tycia, ne visi zaidmai, o atrinkta dalis.
Turiu kol kas: I7700K Z170 kaby lake non suporte
Ryzen x1700
To Stipena, gerai amd padirbėjo.
And another 10 points go to Ryzen už sklandesnį gameplay’ų. Nors ir generuoja mažiau fps, bet apžvalgininkai kalba jog ženkliai sklandesnis gameplay, nes generuoja tolygesnius fps, mažesni skirtumai tarp max ir min fps. Prieš kelias dienas ir video buvau matęs koks skirtumas tarp 7700k bei Ryzen tik neberandu jo.
Ryzen dar turi viena kozeri kuri neišmetė tai 4 ir 6 branduoliu procesoriai kurie bus tiesioginiai i 5 ir i3 konkurentai .Ir visko gali but ,kad Raizen gali nustebinti tai AMD butu didelis laimėjimas .Nes intel irgi kai kurie i5 procesoriai žaidimuose pasirodydavo ne ka praščiau nei i7 .Jei taip atsitiks tai Raizen bus tikrai labai sėkmingas produktas.Jis neprilygs Inteliui ,bet numuš jo kainas kurios išpustos ir galbut atims iš intel kai kurias pozicijas.
Grįš seni athlon xp 2500 barton laikai, tik be oc 🙂
O jeigu dar vega 1080ti aplenks 😀
yra tavo teigini viena logine klaida:
1. Ryzen konkuruuoja 4 -6 branduoliu procesoriu konkurencija vs i5 ir ir3
2. Ryzen nustebins, nes i5 kai kur nenusileidzia i7.
Cia tu turejai omeny, kad jei prilygs i5, tai kai kur prilygs ir i7.
Esme ta, kad ten kur i5 prilygsta i7, Ryzen atsiliks nuo i5, nes tie zaidimai labai nedraugiski multithreadui.
Iš kaby lake 5,6Ghz tikiuos 😀
Didinti Ghz gali tik iki tam tikros ribos, po to susiduria su tam tikrom problemom. Todėl tiek intelis ir Amd nuėjo kitu keliu didina branduoliu skaičiu baigiasi era kai karaliavo vienas,du branduoliai.Dabar yra 4 branduoliu laikas ,bet jis eina i pabaiga. .Artėja 6 ir 8 branduoliu era dar kuri laika 4 branduoliu proc.pasispardys, bet kuo toliau tuo žaidimai reikalaus daugiau negu 4
o zinai kad ne siliocio pagrindu yra sukurti tranzistoriai kurie veikia 100Ghz greiciu? Aisku, iki procesoriaus dar labai toli.
Jie neišnaudojami pilnai ir nėra optimizuoti bet juos žaidimas naudoja,o nedraugauja su daugiau nei 4 branduoliais ,tik keliuose žaidimuose kaip arma 3 ,farcry 4 ,tankiukuose ir dar keliuose žaidimuose.Šesiu branduoliu Intelio xeon 1650 v2 socket 2011 kurio dažnis , 3,5hz ir kuris turi 6 branduolius padaro ,bet koki I5 ir tapati i5 4690k ir 6600k ,o jau 4 metai beveik praėjo nors dažnis mažas tik 3,5Ghz ,bet kadangi turi 6 branduolius o ne 4 yra greitesnis žaidimuose nei i5 Todėl su Raizenu 6 branduoliu tikimasi ,kad bus panašiai,bent jau tikimasi ,todėl žaidimuose turėtu but truputi greitesnis nei i5.
kaip ir rasiau pries tai, tas branduoliu augimas turi sustoti (ilgesniam laikui) ties 6 – 8 branduoliais (zaidimuose), nes kiekvieno branduolio pridetine verte mazeja, kuo toliau tuo labiau, ir priesingai, siek tiek kilsteltas daznis pvz 0.1GHz duos daugiau naudos negu pvz 9 branduolys.