Sam Altman teigia, kad mūsų senieji įpročiai stabdo didįjį perėjimą prie dirbtinio intelekto

Dirbtinio intelekto šalininkai jau seniai tvirtina, kad ši technologija pakeis mūsų gyvenimus beprecedentiniu tempu, sugriaus esamą padėtį ir nublokš į nenuspėjamą bei bauginančią ateitį. To neatsitiko, bent jau kol kas. Iš tiesų, atrodo, kad priešiškumas dirbtiniam intelektui vis auga. Net „OpenAI“ vadovas Sam Altman pripažįsta, kad „mes visi buvome pernelyg ambicingi, numatydami terminus“.

Neseniai atlikta apklausa parodė, kad beveik 49 % suaugusių JAV gyventojų dabar naudoja AI pokalbių robotus. Nors šis skaičius padidėjo nuo 33 % prieš dvejus metus, jis nėra toks visuotinis kaip, tarkime, kasdien internetu besinaudojančių žmonių skaičius.

Šis skaičius greičiausiai yra gerokai mažesnis, nei tikėjosi Altman ir kiti AI evangelistai. Kalbėdamas su podkasteriu David Senra, „OpenAI“ vadovas, atrodo, dalį kaltės priskyrė žmonių užsispyrimui, nors mano, kad mes, „mėsingi“ žmonės, galiausiai suprasime ir atsisakysime savo išbandytų ir patikimų senųjų įpročių.

„Manau, kad keliais klausimais klydau“, – prisipažino Altman. „Vienas iš jų yra tiesiog [tas faktas], kad ekonomika pasižymi didžiule inercija. Žmonės ir toliau daro tą patį… perka iš tos pačios įmonės, nori naudoti savo įrankius tuo pačiu būdu. Manau, kad tai iš tikrųjų daugeliu atžvilgių yra teigiamas dalykas, ir dėl to šis didelis perėjimas, kuris mūsų laukia, vyks sklandžiau ir lėčiau, ir aš už tai esu dėkingas. Tačiau manau, kad tai reiškia, jog mes visi buvome pernelyg ambicingi dėl terminų.“

Pateikdamas pavyzdį, iliustruojantį šį „senų įpročių sunku atsikratyti“ elgesį, Senra pasakojo, kad jį nustebino tai, jog žmonės vis dar naudojosi „Blockbuster“ paslaugomis net ir po to, kai „Netflix“ pradėjo siūlyti DVD pristatymą – iš pažiūros pranašesnę paslaugą, kurią ši įmonė teikė dar prieš tapdama srautinio transliavimo milžinu. Altman pritarė.

AI naudojančių žmonių skaičius augo kartu su priešiškumu šiai technologijai. Pasipiktinimas dėl naujų duomenų centrų ir problemų, kurias jie sukelia, kelia nemažai galvos skausmo technologijų milžinams. Be to, yra dešimtys tūkstančių darbuotojų, kurie neteko darbo dėl automatizacijos ar investicijų į AI. Taip pat kyla susirūpinimas, kad AI gali padaryti didelę žalą, o šį susirūpinimą dar labiau sustiprino neseniai įvykę incidentai, kai agentai ėmė veikti savavališkai. O internetinis AI šlamštas tapo toks paplitęs, kad dėl jo žmonės pradeda prarasti meilę internetui.

Altman mano, kad tokia neapykanta iš dalies yra normali ir sveika, teigdamas, kad mes visada bijome sparčių socialinių ir ekonominių pokyčių, ir lygindamas dabartinę situaciją su pramonės revoliucija.

Generalinis direktorius teigė, kad dirbtinio intelekto pramonė sustiprino šias baimes, įspėdama apie egzistencinius pavojus ir masinį darbo vietų praradimą, tačiau nesugebėjo paaiškinti technologijos privalumų ir to, kaip galima sušvelninti neigiamus padarinius.

Pažadas dėl visuotinių bazinių pajamų ar privalomo darbo panaikinimo taip pat neatsižvelgia į tai, ką daugelis žmonių vertina labiausiai, sakė jis: autonomiją, asmeninę laisvę ir galimybę spręsti dėl savo ateities.