„The Witcher 3: Wild Hunt“ procesorių spartos testai

Dažnai iškyla klausimas, ar man užteks tokio ar anokio procesoriaus galios, kad galėčiau mėgautis žaidimais? Į šį klausimą bando atsakyti „DigitalFoundry“ testuodami neseniai pasirodžiusio „The Witcher 3: Wild Hunt“ poreikį procesoriaus galiai. Bandymams buvo pasirinkti pakankamai įvairūs „Intel“ ir AMD atstovai, turintys nuo 2 iki 8 branduolių. Stengiantis kuo labiau sumažinti galimą butelio kaklelio efektą grafikos posistemės pusėje procesoriai buvo suporuoti su GTX Titan X.

Šių bandymų trumpas reziumė galėtų būti toks: jums gal ir užteks dviejų branduolių spartinto „Pentium“, bet būkite pasiruošę įvairiems nemaloniems trūkinėjimams ir striginėjimams, nes šio procesoriaus minimalus kadrų skaičius buvo pats mažiausias, o geriausiems pojūčiams reikia bent keturis fizinius branduolius turinčio procesoriaus. Daugiau pamatysite video medžiagoje.

Procesorių generuoti kadrai per sekundę, minimalūs/vidutiniai

  • Core i7 4790K – 65.0/84.4
  • Core i5 4690K – 52.0/79.2
  • Core i3 4130 – 38.0/68.9
  • G3258 at 4.5GHz OC – 27.0/63.8
  • FX 8350 – 56.0/75.2
  • FX 6300 – 45.0/69.6

10 Komentarai

  1. Katonas parašė:

    Na čia labai į temą kai diskutavom ar užtenka i3 ar ne, kaip ir sakėm, bus lagai. O ypač dabar kai konsolėse daug branduolių ir vyksta jau optimizacijos žaidimuose ant daugiau branduolių, tai kuo toliau tuo labiau tas pasireikš.

  2. vacoum parašė:

    i3 mieste jau stabdo, nors zaidimas gerai optimizuotas cpu prasme (ta prasme santykinai nedidele cpu apkrova)

  3. Maariux parašė:

    Mano nuostabai 8350 (190€) gan solidžiai atrodo lyginant su 4790k (370€). Perf skirtumas 11% o kaina skiriasi beveik 2 kartus.

  4. vacoum parašė:

    Maariux. Ne procas ispudingai atrodo,bet laukuose procas beveik nenaudojamas, ant i7 bendras lowdas ten apie 30% tik 🙂

    procas naudojamas kitu veikeju navigacijoms, visokioms ne grafinems dinamikoms, koordinavimui, va mieste ir pradeda matytis skirtumas.

    Ir kartoju, sis zaidimas nera labai reiklus CPU skaiciavimams.

  5. Celeron parašė:

    "va mieste ir pradeda matytis skirtumas"
    Tai kad nelabai 🙂 apylygiai eina mieste

  6. daimonass parašė:

    Pats turiu 8120 (OC 4.2) kuris kaip zinia beveik nesiskiria nuo 8350. Full HD rez, off HairWorks o visa kita ant ULTRA nustatyta. Stabiliai visur renkama ~50fps, tiek mieste tiek laukuose..

    P.S Cia su R9 290X

  7. vacoum parašė:

    to Celeron:

    prajuokinai. Va laukuose tai apyligiai ten keliu fps skirtumas.

    Va ant greicio sustabdziau vieta
    https://youtu.be/Rutk9ErhKG4?t=91
    36
    42
    72
    78

    Paskaicuok procentaliai skirtumus 🙂 nieko sau apylygiai 🙂

  8. vacoum parašė:

    mieste i3 nuo i5 vietomis beveik dvigubai atsilieka, o G3258 OC daugiau negu dvigubai.

  9. Celeron parašė:

    Tai kad kalba buvo apie 8350 ir 4790k, sie cpu labai panasia sparta duoda, nors kaina skiriasi 180€

  10. koloniukas parašė:

    Geras tas pasakymas nereiklus, cpu mieste:
    I7 – 76
    I5 – 52
    I3 – 40
    G3 – 28

    8350 nuo i5 gauna, o tu dar ji ligini su I7? i5 250 euro kainuoja, bet uz + 70 gauni ir spartos, o kur dar spartinimo galimybes.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.