Vyras panaudojo dulkių siurblį, kad nufilmuotų neištikimą žmoną, bet pateko į kalėjimą dėl slapto filmavimo

Vyras laimėjo teisinę kovą prieš savo žmoną, panaudodamas dulkių siurblio roboto užfiksuotą medžiagą, kad įrodytų, jog ji turėjo meilužį, tačiau tai atsisuko prieš jį patį. Kadangi jis ją slapta filmavo, jam buvo skirta bauda, sudaranti apie 30 % iš maždaug 16 000 dolerių, kuriuos jis laimėjo, ir penkių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Kaip rašo „South China Morning Post“, vyras Taivane pasinaudojo robotu-dulkių siurbliu, kad surinktų įrodymų apie žmonos neištikimybę ir galėtų iškelti jai civilinę bylą. Įtarimai jam kilo 2023 m. pabaigoje, kai atostogų namuose jis aptiko naudotą dantų šepetėlį. Tada jis peržiūrėjo garažo vaizdo įrašus ir atpažino nepažįstamą vyrą, kuris anksčiau buvo parvežęs jo žmoną namo.

Atrodo, kad žmonos pagavimas veiksme buvo atsitiktinumas. Po trijų mėnesių vyras nuotoliniu būdu įjungė jų robotą-dulkių siurblį per mobiliojo telefono programėlę. Jis planavo jį panaudoti bendravimui su ja. Tačiau jo įtarimai pasitvirtino per siurblio tiesioginį vaizdo transliavimą, todėl jis nusprendė viską įrašyti. Vaizdo įraše matyti, kaip moteris persirengia, apkabina tą patį vyrą, kuris pasirodė ankstesniame vaizdo įraše, ir vaikšto po namus nuoga, o jis tuo metu ilsisi ant sofos.

Vėliau vyras panaudojo šią medžiagą, kad pagal Taivano civilinę teisę paduotų ieškinį žmonai ir tam vyrui dėl sutuoktinio teisių pažeidimo, reikalaudamas 68 000 JAV dolerių. Teismas priėmė jam palankų sprendimą, nusprendęs, kad žmonos santykiai su kitu vyru peržengė įprastos draugystės ribas, nors vyrui buvo priteista žymiai mažesnė suma – apie 16 000 JAV dolerių.

Vyrui reikalai netrukus tapo dar blogesni. Jo žmona pateikė priešpriešinį ieškinį jam už tai, kad jis be jos sutikimo nufilmavo privatų, intymų vaizdo įrašą. Ji pridūrė, kad dulkių siurblio jutikliai ir lemputės nebuvo pakankamas įspėjimas, kad ji yra filmuojama.

Jis bandė teigti, kad vaizdo įrašas buvo pripažintas civiliniame teisme ir jo veiksmai buvo teisiškai pagrįsti, tačiau teismas su tuo nesutiko. Teismas nusprendė, kad jo veiksmai vis tiek buvo neteisėti ir tyčiniai, o sutuoktinių pareigos neviršija asmens teisės į privatumą.

Teismas vyrui skyrė 150 000 NT$ (apie 4 741 JAV dolerių) baudą ir nuteisė jį penkiems mėnesiams kalėjimo. Iš tiesų jis išvengė blogiausio scenarijaus – 300 000 NT$ (maždaug 9 500 JAV dolerių) baudos ir trejų metų kalėjimo.

Atėmus baudą iš jam priteistos kompensacijos, vyrui liko šiek tiek daugiau nei 11 000 JAV dolerių, o jam gresia beveik pusės metų kalėjimo bausmė. Kai kurie socialinių tinklų nauotojai pyksta dėl teismo sprendimo, o kiti teigia, kad nėra jokių pateisinimų įstatymų pažeidimui.