Sulaukėme „GeForce GTX 1080“ apžvalgų
Pagaliau sulaukėme naujos kartos vaizdo plokščių, o tiksliau „GeForce GTX 1080“ apžvalgų. Pačią plokštę parduotuvėse galėsime įsigyti jau gegužės 27 dieną. Nieko nuostabaus, kad „nVidia“ naujiena duoda į kaulus pirmtakams: skirtumas nėra revoliucinis, bet pakankamai solidus – 25-35 % greičiau nei GTX 980 Ti. Daugiau informacijos apie naują „nVidia“ flagmaną rasite apžvalgų suvestinėje.
Apžvalgos:
- „Anandtech“
- „PCPer“
- „PCGamesHardware“
- „HardOCP“
- „KitGuru“
- „Hexus“
- „TechPowerUp“
- „Guru3D“
- „PCWorld“
- „HotHardware“
- „OverclockersClub“
- „ArsTechnica“
- „HardwareCanucks“
- „ComputerBase“
- „DigitalFoundry“ (video)
Tiesiog vau. Belieka ploti NVIDIA, tikėkimės naujoji AMD karta neatsiliks pernelyg, nors asmeniškai abejoju, ar sukonkuruos šįkart.
Nu reikia pripažinti super geras pasirodymas, aftermarket plokštės turėtų būti źymiai stipriau „boostintos“ ir su geresniais aušinimais, nes referenco aušinimas kiek nuvilia.
Vau, tikrai vau, noriu ir aš šios VGA, bet gal labiau GTX 1070, reiks palaukt apžvalgų. 🙂
Jeigu nVidia atsisakys leisti 1080Ti, kas visai logiška, aš ir norėčiau kokios 1080 Hybrid edition 🙂
Hybrid 2.5Ghz uz 750-800€ – oh yeah!
reikia nepamirsti, kad cia dar ne HBM2 ar kokia tai atmintis.
Testai tikrai labai gražūs. Bet turiu tokios patirties, jog sėdžiu prie ultrawide su freesync monitoriaus. Tai single player jau tie skaičiukai nebėra svarbūs – freesync tikrai apdoroja viską ir pasidaro gerokai sklandžiau. Po tokios patirties stengiuosi nepervertinti tų gražių skaičiukų iš top gpu.
Iš tikro net neįsivaizduoju kam gali būti ji reikalinga nes ir pats mažiau belošiu ką nors, o įdomesni žaidimai vis dėl to konsolėse.
Čia nebent tiems FPS noliferiams…
Arba nebent atlyginimas tavo 800 eurų…
http://www.computerbase.de/2016-05/geforce-gtx-1080-test/7/#diagramm-xcom-2-2560-1440
tik 13% skirtumas 2K/4K rezoliucijose …
Skirtumas tik 13% bet jis yra tikrai svarbus kuomet gaunamas luzis tarp kokiu 50-55FPS – iki 60-65FPS (cia kaip pavyzdi paimu). Naudoju G-sync 1440P, tai is praktikos zinau kad zaidimas kuris sukasi 75 FPS, nepaisant tam tikru vietu kur FPS krenta, pastoviai suksis idealiai – butter smooth, taciau kurie sukasi apie 60FPS, plius dropai buna, nors ir su G-sync (zinoma ne tragedija) bet is idealios komforto zonos iseini. Taigi ka matau testuose ir del ko nepirkau 980TI , nes maciau situacija kad jei GTX 970 tempia zaidima zemesniai nustatymais apie 60 fps, tai ir GTX980Ti ultra ar high nustatymais traukia apie 60FPS, todel GTX 1080 ir yra ta korta kuri turi didesni prieaugi, zaisti komfortiskai, be jokio laginimo. Pavyzdziu konkreciu neteikiau, nes visi mato testus ir visiem manau aisku ka rinktis reiktu, kas perka tokia korta tikrai ims GTX1080, nors ir GTX980TI 100 ar tai 150 EUR pigesne bus. Zinoma GTX 1070 sulauksim ir viskas kaip ant delno bus aisku, o man tik vienas aisku, kad laukimas pries 4 menesius nepirkti GTX980Ti jau pasiteisino. Seniau postuose minejau, kad normalus geimai iseis tik spali lapkriti, tai galima drasiai ir iki to laiko palaukti (mano atveju).
su sita korta zaiati tik 1440p iki 4k normalaus zaidimo tolokai todel nk ispudingo belieka laukt 1080ti
Taip, galbut 1080Ti ir trauks normaliai 4K. Tik kol kas 1440p aukso viduriukas (jei lyginame 4k ir 1440P – bei ju normaliam darbui isleidziama pinigu kieki VGA+monitorius), dabar prie 1080P nesinori gryzti, nors is bedos 1080P tiktu, tik ne su didesniu nei 24″ monitoriumi.
Nors ir pats turiu 1440p G-sync monitoriu, nemanau kad jis turetu tiek kainuoti, kuomet uz jo kaina gali pasiimti pvz gtx970+24″ 144hz monika. Antra vertus priestarausiu sau, pabandzius G-sync su IPS panele, as prie kito monitoriaus taipogi nenoreciau gryzti. Didzioji mase zmoniu tikrai naudoja 24″ monitoriu, kokia ATI 390X, gtx 970, gtx960 ir t.t.
Pirmos Liquid Cooled 1080 testas https://www.youtube.com/watch?v=w-3fi1ovAP0
Tik tiesa ta jog čia iš reference GPU daryta, tai nėra antros maitinimo jungties. Ir nepatariu žiūrėti 1 bei 2 dalių, jeigu nenorit pasibaisėti atliekamu tep lep darbu 😀 Duosiu tik užuomina kad Nvidia naudoja nekokybiškus varžtelius backplate’am, praktiškai trūkinėja galvutės šalin.
Visgi low end plokštė, negalima dėti brangių komponentų, geriau paraižysim trikampių, pagalvojo žaliasis goblinas. sarkasm off 😉
backplate praktiškai tik dėl vaizdo ūždėtas . kokio velnio tokius varžtus naudot ? … visą krūva skirtingų tipų .
Čiuvas kur kas daugiau laiko skiria savo garbanom nei kad rimtai pasimokytų IT . Kai pamačiau kokią ir kaip termo tepa tiesiog pasibaisėtina .
Su garbanom geras :))))))
Matosi, kad iš geresnio aušinimo / energijos grandinės nebus jokios naudos, kaip tik tylesnė ir vėsesnė korta, nes virš 2k Mhz OC nebesuteikia apčiuopiamo spartos prieaugio… :/
Na kad jam teko ženkliai mažinti atminties dažnį, arba aš ten kažką ne taip išgirdau.
Teko mažinti, kai bandė ~2200Mhz palaikyti, prie ~2150 viskas ore ir dar atminčiai energijos liko, o skirtumas tarp šio oc pasiekto su vandeniu ir FE pasiekto ~2050 nesudarė praktiškai jokio apčiuopiamo skirtumo…
Va čia tai čiūvas 😀 Galėtų automobilius atkalinėti, replės plaktukas. Dėl termopastos taškelį būtų uždėjęs, tai ne kortelė pirštai 🙂
Pasiskaičius komentarus atrodo kad visa Lietuva puls pirkti 1080 🙂 Man kaip tik dabar atrodo kad verta palaukt kol nukris kainos visokių 980Ti iki 250-300 eurų (dvigubai pigiau nei 1080). Pasiimi ir sėdi ramus su mažesnėm rezoliucijom. O 4K netraukia nei 980Ti nei 1080…
Jei kalbame apie 1440p rezoliucija: pasiimi 980Ti su senais geimais kurie nusibode pazaisti ir po to laikai ragus, kai iseina Battlefield 1 arba Mafia III. 4K ir taip visiem aisku kad netraukia normaliai.
Na jeigu medžioji kiekvieną naują geimą tai gal jo, bet absoliuti geimų dauguma veiks be problemų. Be to nebūtina visur ultra, AA8x ir visokius nvidia hair dėt 🙂
tai jei hair, AA8X nedet ir gtx 970 uztenka… 🙂
Be to kol čia tie žaidimai išeis tai gal jau ir Vegos sulauksim, arba 1080Ti (jeigu tokia apskritai būtų).
Paziurejus savo akimi gtx1080zaidimu rezultatus pastebejau viena NEIGIAMA aspekta. Turi didelius fps dropus. Realiai jei lyginti minimalius fps tai furyX mazai atsilieka, o vat vidutinius – skirtumas jau didelis. Tas man nepatinka. Man neidomios vietos, kur 10000000000 fps renka, man kaip tik domina, kad nebutu mazu fps, nes tai dazniausiai vietos, kur daugiausiai veiksmo buvo. Tad furyX skirtumas nera toks didelis ziurint minimalius fps 🙁
pvz Rise Tome Rider ant UHD: minimalus 25fps kai vidutiniai 52fps, wtf ? 52vidutiniai tikrai graziai atrodo, bet minimalus fps…. 25. Tai speju maksmimalus arti 80. Idomiai, kai nuo 80 iki 25 nukrenta. Tuo tarpu Titanx minimalus yra 28fps. Ir kas idomu, palyginus su TitanX minimaliais fps skirtumas gerokai sumazeja.
Kai as sau asmeniskai renkuosi plokste 70% kreipiu demesi i minimalius fps, ir 29% i vidutinius ir tik 1 % i maksimalius.
Manau kur kas svarbiau kiek % sudaro tie minimalūs fps t.y. kiek dažnai jie pasitaiko.
O tai neatrodo, kad cia kolkas draiveriu beda? Iseis GTX1080, isleis draiverius, ir suksis manau be jokiu dropu.
Taigi visko ten mažiau nei 980ti, tik dažniai dideli ir tiek, ko norėti.
Throttlin’a ta Founders Edition net stock dažniais ant 4K https://www.youtube.com/watch?v=myDYnofz_JE
Throtlina ją visuose rezoliucijose, ne tik 4k. Tame video yra tiesios, bet yra biški manipuliuojama. Kad kai kurie apžvalgininkai pateikia taip, kad tik gražiau būtų tai faktas, bet fanbojai to nematys.
Tą GTX 1080 Founders edition gali pirkti tik tie kurie labai nekantrauja, žada dėti kitą aušinimą ir nori kuo greičiau nuspirkit arba šiaip jiem reikia naujausio daikto kuo greičiau.
Protingi žmonės lauks su normaliais aušinimais. Bet manau tik naiviausi tikisi kad už 599 bus su geru aušintuvu, va ką gausim už 599, o normalios plokštės kainuos kaip ir Founders Edition, o gal net brangiau. Aišku, čia tik mano spekuliacijos.
Prikelkim tema, nes dabar kaip jau ir viskas aisku apie 1080 gpu 😀 I7 7700k ir strix 1080 gpu – negaliu issirinkt monitoriaus. Ar 24 1080p ar 27 1440p, kai zaidziu fps geimus?
Bezedama rewievs del fps taip susimeciau 😀 nes ziurint palyginimus, tai su 1440p fps gan smarkiai dropina (pvz hitman, whicher, gta V ir t.t.) Dar radau komentaru, kad 27 1440p low/med geriau atrodo nei high/ultra 24 1080p 😀 vienur kad 1080 gpu puikiai istempia tokia rezoliucija, kitur kad dar reiketu palaukt keletos kartu gpu 😀
Dar galvoju, kad kazkaip 1080p eina i gala ir pirkti monitoriu uz 24 400 eu 1080p, kai simta dasimetus gali 27 1440p paimt, gal nebelabai verta 🙂 kadangi po to vel gali tekt investuot 🙂 taciau noreciau tilpt i +- 500, tai 1440p 144hz belieka tik f sync benq XL2430, o gsyn 24 full hd gali jau pasiimt iki 400 eu 🙂 Vnz pasimetus… 😀
Ko čia pasimest. Imi 27″ ir 1440. GTX 1080 neivarys 144 fps, bet juk su G-Sync pirkt žadi kiek suprantu, tai nėra bėdų.
GTX 1080 yra pajėgi daryti 60 fps ant 1440p, aišku dropų žemiau pasitaikys. Tokių atvejų, kad su medium nustatymais 27″/1440p atrodys geriau už max 24/1080p gali pasitaikyti, bet čia individualūs atvejai, priklausantys nuo to, kiek kiekvienam žaidime skiriasi grafiniai nustatymai.
O pirkti BenQ XL2370Z turint GTX 1080 nelabai matau logikos, nes ten pas jį FreeSync, kurio GTX nepalaiko. 27″/1440p su G-Sync už 550 € deja nėra.