AMD pristato antrosios kartos „FX“ serijos „Vishera“ centrinius procesorius
Kaip ir buvo tikėtasi, AMD oficialiai pristatė antrosios kartos „FX“ serijos procesorius, žinomus „Vishera“ kodiniu vardu. Pagrįsti naująja „Piledriver“ architektūra, antrosios kartos „FX“ serijos procesorius sudaro produktai su aštuoniais, šešiais bei keturiais branduoliais.
Visi antrosios kartos „FX“ serijos procesoriai yra pagaminti naudojant 32nm technologinį procesą. Sparčiausias iš modelių turi 1.2 milijardo tranzistorių, taip pat keturis „Piledriver“ modulius, kai kiekvienas iš jų pasižymi dvejais branduoliais, bei 8MB L2 ir L3 spartinančiąją atmintį.
Visi keturi antrosios kartos „FX“ procesoriai yra pritaikyti tam pačiam „AM3+“ lizdui, kaip ir pirmosios kartos „FX“ procesoriai. AMD rinkai pateikė aštuonių branduolių „FX-8350“ bei „FX-8320“, šešių branduolių „FX-6300“ bei keturių branduolių FX-4300 procesorius. Jų kainos, atitinkamai, yra 219, 179, 139 ir 129 JAV doleriai.
Apžvalgų sąrašas:
Loading ...
Sakyčiau quite amazing, kai buvo tikimasi mažiau. Jei padirbės rimtai ties Steamroller, manau, will be back in the game at the upper segment:)
Visai neblogai pasirode zinant, kad buvo zadeta 10-15% spartos. Bent jau siuo metu nenuvyle, o ir elektros sanaudos gerokai sumazejo, nors zinoma dar yra kur tobuleti. Tikiuos Steamroller atstatys konkurencija, arba bent jau dalinai.
vel nieko gero :l
Crunk>Tai, kad žadėjo tik 10-15% prieaugį AMD. Tas pats ir 2013, ir 2014 metais.
Crunk> pf… nieko gero, kad duoda į kaulus dvigubai brangesniam I7 (dalyje testų) ar kad našumas su praeitos kartos CPU padidėjo iki 20% (intelis pereidamas pakėlė 5%)?
Ar papraščiausiai gerų grybų radai? 😉
Kvarta>Aš manau, jog mes esame visi nusivylę, kad AMD negali konkuruoti su High-End’ais Intelio. Štai net AnandTech savo apžvalgoje rašo, kad geimeriai nesidairytų į AMD pusę, o iškart imtų brangesnį Intel.
8150 lietuvoje kainuoja ~223$ , įdomu kiek kaina pakils pasirodžius 8350 lietuvos parduotuvėse ?
Lixteris>nu geiminu i du mėnesius vieną vakarą (nors nematau bėdos tarp 120fps intelio ir 90fps FX’o), užtat duoną valgau iš 3D, renderinimu ir pan. Todėl sekančiame workstation’e pas mane sedės FX8350, kainos skirtuma nuo i7 panaudosiu našesnei vaizdo plokštei.
O ko jus tikejotes, kad konkuruos? tiesiog neapsimoka imt AMD ir taskas, kai intelis siulo geriausia.
Mano galva, tie kas lošia daug ir mažiau dirba turėtų imti i3 arba kažką iš pigesnių i5. Tuo tarpu kas sumeta geimą retai ir dirba su rimtomis multithreadingą išnaudojančiomis programomis – FX83xx top pasirinkimas. Tiesa, sąnaudos elektros aukštos, tačiau bent šaunu tai, kad AMD sutvarkė sąnaudas kuomet yra keliama įtampa (TPU review).
Kad ir tos sanaudos elektros. Užsikaitei čiainika elektrinį, mikrobanginei pasišildei buterbrodą ir išnyko ką su Intelio CPU sutaupei 🙂
Kvarta>Aš pats sėdžiu su FX-8150 ir daugiau geiminu su staliniu PC, nei kažką ant jo darau. Na taip, ten kartais kokį filmą MKV perskelt arba dar ką paredaguot, bet ne daugiau į mėnesį vieną kartą, na gal du. Ir nežadu šio procesoriaus artimiausiu metu keist, nes visi norimi žaidimai man sukasi, ir sukasi gerai. Po pusės metų žiūrėsim, gal pereisim prie Intel, bet jei 2013 AMD CPU bus į AM3+ pritaikomi, nematau reikalo keist motininės.
kvarta, duoda į kaulus tai čia 3 testuose ? 😀 nejuoking žmonių tiktais 😀 pats sėdi nusipirkes amd ir garbina akivaizdžiai savo pirkinį 😀
Crunk>Koks dar gabinimas? Intel greitesni ir čia faktas, kuris nesikeis dar artimiausius du metus.
Crunk sedi ir leidzia testus, kad neskaudetu sirdies permokejus uz inteli 🙂 nes kasdieniam gyvenime skirtumo nepajusi. Tikriausiai esi profesionalus super pi naudotojas 😀
sorry lixteri, ne tau turėjo buti skirta zinute o kvaileliui pavadinimu "kvarta"
Man tik 7-Zip testas aktualus , nes Q9300 spaudžiant/išarchyvuojant lagina kaip šik.. 😀 . O šis fx-8350 tai lenkia tai kiek nusileidžia i7-3770K kuris brangesnis 60% .
Naudok WinRar, ~40% spartesnis ir neužlenkia visos sistemos… CPU čia visai niekuom dėtas.