AMD paaiškino, kaip buvo atliekamas AOTS testas su RX 480 CF prieš GTX 1080

AMD per savo prezentaciją „Computex“ parodoje parodė, jog dvi „Radeon RX 480“ sugeba įveikti „Geforce GTX 1080“ „Ashes of the Singularity“ teste. Internete tada nusirito nusivylimo banga, kad AMD vaizdo plokštėms naudojo žemesnius nustatymus ir vien dėl to aplenkė naują „nVidia“ flagmaną. Tie, kas tikėjo šia teorija turės nusivilti, nes problemų šiame teste kaip tik turi GTX 1080, kuri neteisingai atvaizduoja žaidimo sceną, dėl ko ji atrodo kitaip.

AMD-Radeon-RX-480-vs-GTX-1080-1

Pasak AMD, dviejų sujungtų „Radeon RX 480“ vaizdo plokščių išnaudojimas siekė 183 %, o esant idealiam scenarijui dviejų vaizdo plokščių išnaudojimas būtų 200 % lyginant su vienu grafikos adapteriu.

GPU FPS Single Batch GPU Utilization Med Batch GPU Utilization Heavy Batch GPU Utilization
2x Radeon RX 480 62.5 fps  51.0% 71.9 % 92.3%
1x GTX 1080 58.7 fps 98.7% 97.9% 98.7%

Bene įdomiausia šio testo vieta buvo ta, kad žaidimo scenos sugeneruotos RX 480 CF ir GTX 1080 vizualiai skyrėsi. Pirma, visi puolė AMD, kad jie panaudojo žemesnius nustatymus savo vaizdo plokštėms, bet paaiškėjo, kad problema slypi GTX 1080, kuri neteisingai atvaizduoja žemės paklotę su neteisingu kiekiu sniego. Tokiu būdu GTX 1080 reikia atlikti mažiau darbo, tuo pačiu išauga ir sparta.

AMD taip pat paaiškino, kad AOTS teste scena niekada nebūna identiška prieš tai buvusiai, bet galutiniai rezultatai visada būna labai panašūs. Buvo pridurta, kad testas buvo leistas 10 kartų, bet buvo gaunami tokie patys ar labai panašūs skaičiai.

 

Kairė – „Radeon RX 480“ CF, Dešinė – „Geforce GTX 1080“

vvINd7T lSI2jDl rnvUh0I

Hi. Now that I’m off of my 10-hour airplane ride to Oz, and I have reliable internet, I can share some insight.

System specs:

  • CPU: i7 5930K
  • RAM: 32GB DDR4-2400Mhz
  • Motherboard: Asrock X99M Killer
  • GPU config 1: 2x Radeon RX 480 @ PCIE 3.0 x16 for each GPU
  • GPU config 2: Founders Edition GTX 1080
  • OS: Win 10 64bit
  • AMD Driver: 16.30-160525n-230356E
  • NV Driver: 368.19

In Game Settings for both configs: Crazy Settings | 1080P | 8x MSAA | VSYNC OFF

Ashes Game Version: v1.12.19928

Benchmark results:

2x Radeon RX 480 – 62.5 fps | Single Batch GPU Util: 51% | Med Batch GPU Util: 71.9 | Heavy Batch GPU Util: 92.3% GTX 1080 – 58.7 fps | Single Batch GPU Util: 98.7%| Med Batch GPU Util: 97.9% | Heavy Batch GPU Util: 98.7%

The elephant in the room:

Ashes uses procedural generation based on a randomized seed at launch. The benchmark does look slightly different every time it is run. But that, many have noted, does not fully explain the quality difference people noticed.

At present the GTX 1080 is incorrectly executing the terrain shaders responsible for populating the environment with the appropriate amount of snow. The GTX 1080 is doing less work to render AOTS than it otherwise would if the shader were being run properly. Snow is somewhat flat and boring in color compared to shiny rocks, which gives the illusion that less is being rendered, but this is an incorrect interpretation of how the terrain shaders are functioning in this title.

The content being rendered by the RX 480–the one with greater snow coverage in the side-by-side (the left in these images)–is the correct execution of the terrain shaders.

So, even with fudgy image quality on the GTX 1080 that could improve their performance a few percent, dual RX 480 still came out ahead.

As a parting note, I will mention we ran this test 10x prior to going on-stage to confirm the performance delta was accurate. Moving up to 1440p at the same settings maintains the same performance delta within +/-1%.

Šaltinis:VideoCardz

11 Komentarai

  1. valkyrija parašė:

    Per paskutinius Nvidia pati susimauna ,3.5gb vietoj 4gb ,dabar vel gali but skandalas , kad ju software pati numusa siektiek nustatymus ir taip pakoreguoja spalvas is to isplaukia didesnis fps. Ir to pakanka , kad Radeonus pralenkt(tame paciame kainos segmente) , nors ir minimaliai.

  2. vacoum parašė:

    galetu Europos teismas uzdeti 1 miliardu euru bauda uz apgaulinga reklama ir klastojima

    • IFeelYou parašė:

      Realiai Europos teismas tą milijardą galėtų priteisti AMD, kadangi realiai nuo to kenčia tik AMD, kadangi būsimi pirkėjai vadovaujasi klaidingais benchmarkų rezultatais.

  3. IFeelYou parašė:

    nVidia jau toli gražu ne pirmą kartą daro tokius pasigailėtinus dalykus, prisimenu buvo didžiulis skandalas kai ji į savo „draiverius“ įmontuodavo instaliacinį failą, kuris pakeisdavo 3DMark programoje esančias tekstūras ir testuose visos nvidios plokštės rinkdavo iki 20-30% daugiau taškų 🙂

  4. koloniukas parašė:

    Tuoj bus žaidi žaidimą ir veikėjo nėra 😀

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.