AMD: „Radeon RX 470“ spartesnė nei „GeForce GTX 1050 Ti

Nežinia ar kada nors taip yra buvę, kad konkurentai pirmiau pateiktų skaidres su dar neišleisto produkto sparta nei patys kūrėjai. Kad ir kaip ten būtų, toks atvejis prieš mūsų akis. AMD turi skaidres, kuriose „Radeon RX 470“ lyginama su „GeForce GTX 1050 Ti“, o „Radeon RX 460“ su „GeForce GTX 1050“.  Priminsime, kad GTX 1050 Ti ir GTX 1050 pristatymas spalio 25 dieną, antradienį.

Neaišku iš kur AMD gavo dar neišleistas „nVidia“ vaizdo plokštes, bei kas nutekino jau padarytas skaidres, bet jos pateko į „TechPowerUp“ rankas.

AMD pirkėjams siūlo rinktis RX 470 vietoj GTX 1050 Ti, kuri yra nemažai spartesnė (pagal AMD skaidres), o kainuoja tik 30 JAV dolerių daugiau (139 $ vs 169 $). AMD neužmiršo paminėti, kad RX 470 konkurentas neturi aparatinio asinchroninio apdorojimo, o atminties pralaidumas net dvigubai didesnis. Jei tikėti skaidre RX 470 bus vidutiniškai apie 30 % spartesnė nei GTX 1050 Ti.

amd-rx-470-vs-nvidia-gtx-1050-ti-6-900x506

amd-rx-470-vs-nvidia-gtx-1050-ti-1-900x507

amd-rx-470-vs-nvidia-gtx-1050-ti-3-900x622

Kitoje skaidrėje galime pamatyti lyginamas „Radeon RX 460“ su „GeForce GTX 1050“. AMD nesikuklina skelbti, kad RX 460 iki 30 % spartesnė už GTX 1050 eSporto žaidimuose.

amd-rx-470-vs-nvidia-gtx-1050-ti-4-900x509

Turime paminėti, kad AMD ruošiasi sumažinti „Radeon RX 470“ ir „Radeon RX 460“ kainas jau artimiausiu metu, nepatvirtintais duomenimis spalio 23 dieną. Abi vaizdo plokštės pigtų po 10 dolerių atitinkamai iki 169 USD ir 99 USD.

Dar viena labai įdomi detalė matoma skaidrėse ta, kad AMD GTX 1050 ir GTX 1050 Ti įvardija kaip 14 nm, o ne 16 nm vaizdo plokštes. Tai reikštų, kad jos pagamintos „Samsung“, o ne TSMC fabrikuose. Nežinia ar tai rašybos klaida ar tikra informacija. Tai tikrai sužinosime spalio 25 dieną, kai bus oficialiai pristatomos „GeForce GTX 1050 Ti“ ir „GeForce GTX 1050“ vaizdo plokštės.

amd-rx-470-vs-nvidia-gtx-1050-ti-2-900x509

8 Komentarai

  1. Mindaugas Klumbis parašė:

    Tokių bajerių aš nesu matęs, bent neatsimenu, kad konkurentai pirmiau spartos testus rodo dar neišleisto produkto.

  2. xenixas parašė:

    normalios tos amd vaizdo plokstes, ne karta pasimokiau su nvidia nzn visi gamesai dirba stabiliau ir svelniau nzn nemoku papasakoti 😀

    • Daimonass parašė:

      Kiekvienas vis sava patirtimi. Pats beveik visa gyvenima naudojau AMD vaizdo plokstes, nors i ivairius build’us esu sugrudes gan nemažai nVidia kortu, bet su driveriais ar kitais problemomis, man AMD labiau patinka, žinoma tiek viena tiek kita turi savo „prikolu“ xD Zinoma cia mano asmenine nuomone pagal praktika.. No comments, thx.

      • kernel_panikuoja parašė:

        Kalbant apie driver’ius, tai dar daug kas priklauso ir nuo OS. As, kaip Linux user’is, ilga laika net nesvarsciau pirkti Radeon’o vien del to, kad po linux’a eile metu ju palaikymas buvo prasciausias: tiek open source’inio, tiek proprietary driver’io. Gera zinia ta, kad AMD’as po „AMDGPU/GPUOpen“ iniaciatyvos situacija gerina is esmes (reorganizuoja kodo baze, visokius komponentus paleidzia atviru kodu, zada atvert Vulkan’a etc.), ir jeigu darbai ir toliau vyks tokiais tempais, viskas turi potencialo pasikeisti priesingai. Kitvertus, siam momentui NVIDIA proprietary linux driver’is manes niekada nenuvyle, ypac kas susije su nasumu ir stabilumu. Intel’is iki sioliai turi kokybiskiausia open source’ini driver’i, bet feature’u prasme jis atsilieka nuo Intel/AMD proprietary driver’iu.

        Aisku tai mazai kam aktualu, nes mazai kas linux naudoja…

    • Minde parašė:

      ne i tema tavo sis postas, o tos amzinos diskusijos kas kam kaip labiau, gal nepradekime.

  3. Minde parašė:

    dar ne i tema, bet va screenas buttlefield1 zaidimo. Isbandziau. Viena geriausiu grafiku ir gerai optimizuota. Multiplayeris totali nesamone su savo responde system. Man geriausias Buttlefield3 mutliplayeris.

  4. IFeelYou parašė:

    Na iš praktinės pusės tai man asmeniškai vienodai AMD ar nVidia, tegul tik gerai overclockinasi ir nusiaubia benchmarkus. Bet šiaip žiūrint AMD geriau tuo kad FreeSync monitoriai pigesni ir neturi shitworkų kaip nVidia, taip pat su draiveriais nenumušinėja senų kortų (o kaip tik kelia) ir nedaro negarbingų dalykų, kaip pavyzdžiui savo kodo integravimas kad geriau atrodytų benchmarkai ir pan. Tačiau AMD draiverių padalinys bent jau visai nesenai buvo žiaurus, nors dabar ir pagerėjo. Be to nVidia man kažkaip atrodo stabilesnės ir jeigu kažkam tas aktualu – taupesnės elektros atžvilgiu.

  5. Povilas parašė:

    As nezinau, rinkausi vaizdo plokste iki 300€. griebiau gtx1060 6gb, nors turbut su RX480 irgi nebuciau prasoves, abi plokstes geros, manau su sekancia karta noreciau jau AMD ismeginti.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.