AMD pristato „Radeon R9 280“

AMD šiandien anonsavo dar vieną naują RX šeimos narį – „Radeon R9 280“. Tuo pačiu galima visus nuliūdinti, tai tik „Radeon HD 7950“ atgimimas kitu vardu su identiškomis specifikacijomis, bet  kiek didesniu branduolio dažniu. AMD šią „naują“ vaizdo plokštę žada pastatyti į kovą su „Nvidia GeForce GTX 760“, o numatoma kaina tūrėtų suktis apie 280 dolerių ribą.

Iš pateiktų AMD skaidrių, R9 280 lengvai sudoroja GTX 760 net iki 20 % skirtumu, bet kaip visada gamintojo testus reiktų vertinti atsargiai ir geriau sulaukti nepriklausomų apžvalgų.

Tiems kas pamiršo kokias specifikacijas turėjo HD 7950, jas prisiminti padės R9 280. Vaizdo spartintuvas turės 1792 GCN branduolius, 3 GB GDDR5 darbinės atmintis, 384 bit pločio atmintis magistralę, 112 TMUs bei 32 ROPs vienetus. Grafikos procesoriaus turės bazinį 827 MHz dažnį, o dėka „Boost“ technologijos esant tinkamoms sąlygoms branduolio dažnis galės pakilti iki 933 MHz. Atminties efektyvus dažnis bus 5 GHz ir dėka 384 bit atminties kontrolerio bus pasiektas 240 GB/s duomenų pralaidumas. Bene labiausiai nuvilianti R9 280 savybė – 250W TDP reitingas. Tai net 50 W daugiau nei HD 7950 atveju. 

35 Komentarai

  1. ZeroFM parašė:

    Nu ir šūdą mala … ir prie ko čia gtx 760 kuri pigesnė bus ~150Lt . Atleist tokius vadovus kurie tokias nesąmones daro .

  2. BC00 parašė:

    O su kuo lygint jei gtx770 tiesioginis varzovas 280x ir tarp gtx 770 bei gtx760 nemaza spartos skyle?

  3. ZeroFM parašė:

    Lieka ant ledo nes už gtx760 bus brangesnė ~20% . O pirkėjas tikrai nesirinks šios vga su begėdišku TDP , jau geriau dasimes ir ims min gtx 770 ar 280X . pasirodžius gtx760 , 7950 kainos buvo nukritusios 870-910Lt ir išėmė iš prekybos .

  4. Jordan parašė:

    Apie koki gtx760 pasirodyma jus cia kalbat? Is kur jus iskrite? Sita vga jau seniai isleista 🙂

  5. ZeroFM parašė:

    Na tai prašom numesk link kur LTU įsigyt R9 280 už~910-930lt 😛

  6. alonzo2 parašė:

    GTX760 > hd 7950:
    http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/27.html

    hd 7970 vos lenkia GTX760, tai apie ka kalbam? 😉

  7. Martynas90 parašė:

    Alonzui.
    Prieš darydamas išvadas, pasižiūrėk testų metodiką, senumą, naudojamus driverius. Ten naudota 800 Mhz core clock Hd7950, tokių seniai nebėra.
    HD 7950 tiesiog nušluoja Gtx 760 "clock for clock". Dauguma HD 7950 nesunkiai pasiekia 1150 Mhz core, kas yra ~GTX680/7970 GHz Ed.

  8. Martynas90 parašė:

    Pasiskaityk forumus, kur realūs niekieno neįtakoti žmonės lygina vaizdo kortas, išsamiai aprašo, kaip testavo ir t.t. Apsišviesi savo tamsią galvelę:)
    O kad tu čia man numetei VIENO ŽAIDIMO screnshotą iš velnias žino kur, su velnias žino kokiais nustatymais ir sistemom, ir dažniais, tai nulis sveikų.

  9. Martynas90 parašė:

    Va tau greitai net radau kitą testuką. GTX 760 @ 1280 MHz VS HD 7950 @ 1150.
    http://www.hardocp.com/article/2013/07/02/msi_n760_tf_2gd5oc_gtx_760_overclocking_review/5#.UxjyN_mSwzo
    Turėk omeny, kad HD 7950 tą dažnį pasiekia kone visos, kai tuo tarpu gtx 760 1280 MHz tikrai ne dauguma. o kas jei palygintume vienodais dažniais?

  10. ZeroFM parašė:

    Gal šiaip žioplas esi ar kas , gal nematai kad kad beveik visos gtx 760 pasiekia gan didesnius dažnius nei 7950 .
    Kaip jie testuoja :
    All video card results were obtained on this exact system with exactly the same configuration.
    All games were set to their highest quality setting unless indicated otherwise.
    AA and AF are applied via in-game settings, not via the driver’s control panel.
    Ten nors aiškiai parašyta kokie nustatymai o tavo linke tai nei by8y$ nei Pyz__ , TXSMAA O_o

  11. Martynas90 parašė:

    Dėl nušlavimo aš rašiau, kad nušluoja "clock for clock", t.y. vienodais dažniais. Skaityk viską iš eilės.
    Ir pats tu žioplas tada, jei vis dar manai, kad HD 7950 < GTX 760 "clock for clock" ar oc vs oc. Gal turi GTX 760? 😀
    Gali neatsakyt, vis tiek užsimerkęs esi. Žiūri į velnias žino kokio senumo testus. Vieno žaidimo, vieno tinklalapio.

  12. bronius parašė:

    Nebuk pridurkas, acipusk martynai 😉

  13. Martynas90 parašė:

    Kas tas pridurkas? Tikrai ne aš 🙂

  14. alonzo2 parašė:

    Vieniem geriau nvidia, kitiem amd, man tai asmeniskai px, svarbu, kad kokie idiotai is vienos ar kitos puses nedraskytu akiu del kazkokiu smulkmenu 😉

  15. ToBeX parašė:

    koks tikslas lygint clock to clock martynai? lygini ka ji gali max. procesorius pradek lygint i5 4570 ir i5 4670 clock to clock… gi ne tame visa produkto esme

  16. Martynas90 parašė:

    Matai, esmė ne tame, kas vieniems ar kitiems geriau ar labiau patinka, o tame, kas iš tikrųjų yra geriau.
    Paprastai aš nekreipiu dėmesio į dezinformacinius komentarus, nes jų yra per daug 😀 Bet kartais norisi atsakyt, kad kiti žinotų, kaip yra iš tiesų.
    Ir tie, kuriems viskas px ir aplink mato vien idiotus, tikriausiai turėtų susirūpint ir pirma pasižiūrėt į save 😉

  17. Martynas90 parašė:

    ToBeX’ui:
    Aš nelyginau clock for clock. Tik parašiau, kad nušluoja vienodais dažniais. Man atsakė, kad mano svajones kažkokias tai nušluos 🙂 O lyginimai prasidėjo max oc vs max oc, kas yra logiška ir čia GTX 760 gauna akivaizdžiai. Ir kodėl aš turėčiau lygint vienodus procesorius? 🙂
    Bėda tame, kad labai dažnai žmonės ištraukia kokį nors "kreivą", seną testą ir priima kaip už "gryną pinigą" ir dar kitiems pataria į jį žiūrėt 🙂

  18. alonzo2 parašė:

    Tema apie Radeon R9 280, iseis padiskutuosim, nereikia drekt be reikalo ir floodint… Tik nepyk;)

    Plius testus su naujesniais driveriais paziurejau:

    http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/R9_290X_PCS_Plus/23.html

    Labai teisingos isvados buvo parasyta tomshardware.co.uk:

    Basically the gtx 760 is a bit faster at stock speeds compared to the 7950.But the 7950 when overclocked to 1 Ghz gives better performance…

    Tik klausimas nafig tas pecius po stalu? 😉

  19. Martynas90 parašė:

    Nesuprantu tavo minčių dėstymo ir apskritai apie ką jos.
    Turi omeny testus, kad specialiai parinkau tokius, kur HD7950 oc lenkia GTX760 oc, o neįdėjau tų, kur yra atvirkčiai? Rask man tokius, ne senesnius nei pusmetis ir kur tiksliai nurodyti abiejų kortų "ingame" gpu core ir memory dažniai.
    Aš rašau tai, ką tikrai žinau (nu pasitaiko kartais visko ir klaidas pripažįstu :D). Karts nuo karto paskaitinėju overclock.net temas, kur PAPRASTI ŽMONĖS, o ne nupirkti apžvalgininkai, lygina vaizdo kortas ir ten galima rast daug daug pavyzdžių, patvirtinančių mano ankstesnius komentarus.
    Šiai dienai GTX760 reikia turėt +200-250 MHz daugiau, kad būtų apylygė HD 7950. Aišku, dar priklauso nuo žaidimo, bet imant grynai "raw power", tai kažkas tokio.
    Geriausias būdas sužinot realią spartą yra nusipirkt ir patikrint, o ne triedaliot su testais. Pats turiu GTX 670, kuri, kaip žinia, yra šiek tiek spartesnė nei GTX 760, ir su 1215/6500 Mhz dažniais "nepagaunu" HD 7950 turėtojų rodomų rezultatų.
    O kai tu numeti nuorodą į testą, į kurį visiškai nesigilini, kur HD 7950 Core dažnis yra 800 MHz, kas yra juokingai mažai ir sakai, koks GTX760 žvėris, tai paskui forumuose ir atsiranda tokie komentarai: "Girdėjau, kad Nvidia žaidimams, o AMD Radeon "darbui". 😀
    Tiesa, sutinku, kad didžiojoje dalyje žaidimų skirtumas tarp jų bus labai menkas ir tikriausiai nepastebimas, ypač eiliniam vartotojui, kuris nusiperka VGA, įkiša į kompą ir laimingas sau "geimina". 😀

  20. Martynas90 parašė:

    Koks dar pečius? Ar turėjai tu tą pečių? 🙂
    Visos mid-high’end VGA išskleidžia daug šilumos, tam ir yra non-reference cooleriai, kad šilumą greičiau išvaikyt 😀
    Nėra didelio skirtumo tarp Nvidia ir AMD, tik žmonės kažkodėl mėgsta paryškint tą didesnį AMD TDP. Ir nieko tu ten nejausi komunalinių paslaugų sąskaitoj, jei negeimini 24/7 😀

  21. alonzo2 parašė:

    Tu matau nlb gaudaisi ka kalbi, del to taip ir gaunasi, rasai daug, o tiesos nulis. Visu pirma skirk kur hd 7950, o kur 7950 boost… Stock dazniais hd 7950 niekaip netempia iki gtx 760, o turbinta versija boost yra nasesne, cia visas fokusas ir yra… Idemiau skaityt apzvalgas reikia 😀

    http://www.anandtech.com/bench/Product/854?vs=855

  22. Martynas90 parašė:

    Vėl tu su savo idiotiškom apžvalgom… 😀 Skaityk, ką rašau, po truputį, gal pradės lyst į galvą kažkas, žmogau…
    Aš visą temą šneku apie spartintas kortas, o ne apie stock’ines… Ar to tu dar nepastebėjai?

  23. alonzo2 parašė:

    Tai tavo paskutiai n-iolika postu nereikalingi nes gi aiskiai buvau imetes is tomshardware.co.uk::

    Basically the gtx 760 is a bit faster at stock speeds compared to the 7950.But the 7950 when overclocked to 1 Ghz gives better performance…

    O tu padaryk nekvaila testa, jeigu manai kad toks ispruses, apsiskaites ir turi pakankamai techniniu ziniu ir aisku svarbiausia esi, kaip tu sakai, nepapirktas… Tik nepyk 😀

  24. Martynas90 parašė:

    Tavo pats pirmutinis post’as buvo nereikalingas. Pasikelt dažnį iki 1-1,1 GHz and HD7950 yra 30s darbas. Aš neįsivaizduoju, kas turėdami šitą kortą sėdi su 800 MHz, todėl testai ir yra beverčiai, neatspindintys realybės.
    Nu, o su tuo tom’s hardware teiginiu daugiau mažiau sutinku.
    Bet ateičiai patarčiau labai stipriai nepasikliaut testais, ypač didžiųjų apžvalgininkų (žinotum, kaip tie testai daromi..;)). Žymiai geriau yra pradėt skaityt užsienio forumus ir atkreipt dėmesį į argumentuotus post’us. 😉

  25. alonzo2 parašė:

    Ka ten forumuose "pritestuoja" tai ir taip aisku, juk nera pas visus vienodas cpu, ram, ausinimas, juk dirba skirtingais dazniais, timinigai, driveriai ir pan… Tai cia tik idomumo delei gali palenktyniauti, ka gali konkretus surinktas buildas, jokiu budu nepretenduojantis i absoliutu objektyvuma… Jeigu nori testuot atskiras dalis, kaip siuo atveju gpu, tai visos kitos dalys turi but max tos pacios, su tomis paciomis salygomis, net temperatura kambaryje ta pati…. 🙂

  26. Martynas90 parašė:

    Būtent ir būna vienodos komplektacijos ir ten pritestuoja tiksliau. Nors, sakykim, jeigu truputį ramų greičiai ar timingai skiriasi, tai beveik nieko neįtakoja žaidimuose komplektacijose su 1 GPU. Be to, yra testų, kor pofik, koks CPU ir ramai, pvz heaven benchmark, 3D Mark graphics rezultatai…
    Su temperatūrom ir aušinimu tai biškutį gal perdėjai 🙂
    Nesvarbu, nei temperatūra, nei aušinimas, svarbu tik tai, kad kai apkraunami GPU ar CPU, temperatūros nebūtų per didelės ir dėl to nenukristų dažniai ir tiek.
    Tu tikrai nori aklai tikėti apžvalgom/testais? 🙂

  27. alonzo2 parašė:

    Jeigu tikslumo butu daugiau, tiksliau profesionalumo ir konkretumo tada ir postu daug maziau butu. O apzvalgom tikiu tikrai daug daugiau nei tavo nuomone, tik nepyk 😉

  28. Martynas90 parašė:

    Jeigu būtų daugiau tikslumo "profų" daromuose testuote, tai forumai nemirgėtų nuo pasipiktinusių ar/ir besijuokiančių iš testų žmonių 😉 Ir kodėl vienų tinklalapių daromi testai kartais taip kardinaliai skiriasi nuo kitų? 🙂
    Aš tikrai su tavim SUTINKU, kad galima rast tikslių ir gerų profesionalių testų, kurie padeda suprast PC komponentų galingumus, bet ne ten žiūri 🙂
    Paaškinu kodėl: tie testai, kur galima lygint didelius kiekius įvairaus amžiaus kortas viename straipsnyje (tavo minėti techpowerup ir anandtech) iš esmės yra "kreivi". Pvz. vaizdo korta X pasirodo 2012 m. pradžioje. Ją pratestuoja ir numeta į šoną. Korta Y pasirodo už pusantrų metų, ją pratestuoja ir lygina su kortos X senais rezultatais. Per tą laiką gi pasirodo ir nauji driver’iai, ir patchai žaidimams, ir t.t. Tik testuose niekas to nepamini.

  29. alonzo2 parašė:

    O jeigu dabar atidziau paziuretum i tuos testus? Va taip ir gaunasi, kai savo niekuo neparemta nuomone bandoma ipirst uz faktus, liudna…. 🙁

  30. Martynas90 parašė:

    Nu pasižiūriu AnandTech, kur numetei nuorodą. Nieko nematau, tik viršuj GPU 2013. Na ir paskui testai: nematau driver’ių versijos, atlikimo datų, Core ir Memory dažnių. Tokie testai man tikrai neįdomūs ir nieko nesako. Jokio video, kuris patvirtintų skaičius, nieko. Ką praleidžiu konkrečiai?
    Tada techpowerup, ta naujesnė. Čia jau galima rasti driver’ius, bet čia yra 290x apžvalga ir lyginama su jos konkurentėm. Paspausk ant bet kurio žaidimo, kur lygina, nerasi nei HD 7950, nei GTX 760. Todėl apibendrinantis "Performance summary" man vėlgi pasidaro mažų mažiausiai neaiškus.
    Dar sykį kartoju, pagrinde šitoj temoj aš prie tavo post’o prikibau dėl to, kad numetei testą, kur HD 7950 GPU Core 800 MHz, o GTX 760 boost’inasi iki velnias žino kiek, neparašyta. Dar aišku pasireiškė tavo EGO, kadangi turi GTX 760, jei profilis nemeluoja.
    Nežinau žmogaus, kas HD 7950 kortą naudotų su tokiais dažnias, todėl tai ir yra bevertis bench’as.
    Bet taip tu man ir neatsakei, kodėl kartais skirtingi testai skirtinguose tinklalapiuose stipriai skiriasi. 🙂

  31. aiwaris parašė:

    as pats kai rinkausi vga tarp gtx770 ir hd7970ghz ed praziurejau lb daug testu ir palyginimu ir galu gale paasirinkau hd7970ghz pagrinde del 3gb Vram ir dabar tik dziaugiuosi del sio pasirinkimo nes jau ne vienas zaidimas isnaudoja virs 2gb Vram kaip ir jai rinkciausi tarp gtx760 ir hd7950 tai pat pasirinkciau amd o tie testai tai tik beveik pieno riebuma teparodo ir tiek nes kiekvianam teste vis skirtingi rezultai:D

  32. BC00 parašė:

    270X OC pakramsnoja GTX760 OC (max OC taip pat), W sąnaudos labai panašios. R9 280 sakyčiau turi daugeli atvejų persvarą prieš GTX760, ypač jei kaina nėra gerokai kilstelta.

  33. bronius parašė:

    Jo gtx 760 yra maximum hd 7750 lygio.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.