Aštuntos kartos „Core i3“ procesorių specifikacijos

Naujienos, susijusius su „Coffee Lake“ procesoriais, pasipylė kaip iš gausybės rago. Senesni gandai, kad i3 stalinių kompiuterių procesorių serija gali turėti 4 branduolius, pasitvirtino, bet HTT negausime, bent taip sako dar vienas gandas iš Kinijos.

Nors pateikiami duomenys nėra oficialūs, bet atrodo labai tikėtini, nes i3 procesoriai per ilgai buvo užstrigę ties dviem branduoliais. Šioje serijoje išvysime du užrakintus ir vieną spartinimą palaikantį modelį. Pats silpniausias „Core i3-8100“ turės 3.6 GHz dažnį, o jo L3 spartinančiosios atminties kiekis bus apkarpytas iki 6 MB, TDP bus 65 W. Spartesni „Core i3-8300“ ir „Core i3-8350K“ gaus jau 8 MB L3 spartinančiosios atminties. Jų abiejų dažnis bus 4 GHz. Modelis su „K“ prierašu turės atrakintą daugiklį ir iki 91 W kilstelėtą TDP.

13 Komentarai

  1. kernel_panikuoja parašė:

    Man rodos 8300 ir 8350 turetu buti 4C/8T…

  2. BC00 parašė:

    Kiek spartos duoda tikri fiziniai branduoliai vietoje HT?

    • Minde parašė:

      na praktiskai HT duoda 20-30 procentu, gali ir maziau. Tad as asmeniskai 4/8 skaiciuoju kaip 5/5. Nors prie tam tikru laboratoriniu situaciju gali ir daugiau negu 30%.
      O kartais gali ir ~0 duoti naudos, kai pvz zaidimas turi tik 2 gijas.

    • DasMachine parašė:

      HT duoda „tik“ 30-35%, bet pvz quad core scalinasi su 95% koef. 4C8T vs 6C6T turetu but kazkas panasaus:

      100*4*1.3=520
      100*6*.95=570

      4C8T bus 10% prasciau uz 6C6T. Preliminariai, testu belaukiant 🙂

    • adex parašė:

      na jeigu ziureti sausa sintetika kaip cinebench tai galima palyginti 7100 ir 7600k kuriu base yra faktiskai vienodas, skiriasi 0.1ghz
      7100: single: 161 multi: 409
      7600k: single: 171 multi: 656
      7600k turi turbo boost vienam corui, tad 656-171=485(tiek lieka kitiems 3 neboostintiems corams tasku). toliau 485/3=~161 kiekvienam corui. sakyciau wow rezultatas, nes kiekvienas neboostinatas coras atstoja 7100 single score, bei galima daryti isvada jog su threads testas idealiai isndaudoja visus branduolius.
      toliau: 7100 161×2=322, tiek jau surenka ,,cieli“ corai. 409-322=87 ir ta muse dar per puse lieka ~44.
      tad cielas coras duoda 3.66 karto daugiau spartos nei HT.
      arba dar paskaiciavus neboostinto coro 7600k score kuris yra 161×4=644 vs 409(7100). procentais tai butu 57% increasas multicoro.

      • DasMachine parašė:

        Geriau butu lygint 7100 su 7600 nes boost identiskas i3 stockui. Dar reiktu patikrint ar testavimo sistema taip pat identiska.

        • adex parašė:

          remiuosi anandtech rezultatais, nezinau kiek ten identiskumo sistemu. bet faktas tas jog to 57% increaso nereiketu sureiksminti kaip kazkokio tikslaus skaiciaus, tiesiog tai yra +- oreantacinis skaicius.

  3. gedz parašė:

    Sakyciau visai tiketina ir logiska is intel, kad bus siuloma tiek pat core ir threadu, kaip ir ryzen 3.
    O siulant kazka daugiau, pvz 4c/8t, tai sukeltu reakcija is amd (ir jie turetu perstumti 4c/8t is ryzen 5 i ryzen 3) ir pasireikstu kainu uz tu paciu charakteristiku procesoriu mazejimu. Vartotojam tai butu visai gerai, bet inteliui nera budingi tokie veiksmai.

    • kernel_panikuoja parašė:

      Jeigu kainos bus panasios i senos kartos modelius, tai low end’e bet kuriuo atveju tures but kazkokia reacija is AMD, nes R3’iems ir net 4C R5’tiems be sansu susitvarkyti su 4C/4T ir 4C/8T i3’iais vien del didelio dazniu skirtumo.

  4. BC00 parašė:

    Tai jeigu bendrai i3 2C/4T perėjus prie tikrų 4C/4T gali paspartėti tinkame workload’e iki 70-80 %, tuomet AMD tikrai turės peržiūrėti savo R3 krepšelį (su ta sąlyga, kad i3 nepabrangs).

    • DasMachine parašė:

      Taip, jei skaiciuoji grynai prieaugio procentus. CPU to CPU bus biski mazesni skirtumai. Siaip AMD turi trukumu isbaigtume ir ju produktai atsilieka, tiem patiem Ryzen 3 toli iki Intel i5, nors clock lenkia, gerai, kad kainos prisitaike pagal sparta.

      • kernel_panikuoja parašė:

        As jau ne karta bitch’inau siuo klausimu, tai dar karta parasysiu 😀 Pats AMD ten truputi sumale suda. Reikejo is karto daryti visus R3 4C/8T, R5 6C/12T ir R7 8C/16T. Butu visiems aiskiau ir didesnis skirtumas low end’e. Dabartiniai stock’iniai R3, bukim saziningi, nuo i3 skiriasi tikrai nedaug, tik kad OC galimybe yra.

    • kernel_panikuoja parašė:

      Geriau palaukt review, nes is esmes per daug nezinomuju dar. Daug kas priklausys nuo kainos. Taip pat kai kur rasoma, jog galingiausi i3 bus 4C/8T, o tai jau „ex i7“. Be to, kaip visada, dar viskas priklausys ir nuo konkretaus use case.

Parašykite komentarą