„Google Pixel 2(XL)“ anonsas spalio 4 dieną
Jau rytoj turėtume sulaukti naujų „Google Pixel 2“ ir „Google Pixel 2 XL“ telefonų anonso. Kaip dažnai būna, dar neatėjus oficialiam išleidimui apie telefonus jau šis tas žinoma.
Daugeliui į akis kris kiek senstelėjas dizainas, tai ypač atsispindi mažesnėje „Google Pixel 2“ versijoje. Didesnis „Google Pixel 2 XL“ telefonas jau atrodo visai neblogai. Visi pastebės, kad telefonai neturi dvigubos kameros, gal tai ir ne būtinybės reikalas, bet mada diktuoja kitokias tendencijas. Abu telefonai turėtų būti varomi „Snapdragon 835“ sisteminio lusto ir turėti 4 GB RAM. Manoma, kad telefonai naudos OLED ekranus, kas padės taupyti bateriją bei suteiks didesnį ryškumą lauke lyginant su IPS technologijos ekranu. Abu telefonai taip pat bus atsparūs vandeniui.
Kol kas oficialių telefonų kainų nėra paskelbta, bet spėjama, kad „Google Pixel 2 XL“ 32 GB versija gali kainuoti net 849 USD, o tai yra daugiau nei „iPhone 8 Plus“ 64 GB. Mažesnio „Google Pixel 2“ kaina turėtų startuoti nuo 649 USD. Kada realiai bus galima įsigyti šiuos telefonus kol kas nežinoma.
Loading ...
Kaip ir sakiau – kai remus paliko pas iPhone 8 – pas visus 0 emociju. Kai tokius pacius remus paliks pas Pixel 2 – senas/atsilikes dizainas aides per visus naujienu saitus 🙂 Man asmeniskai jokio skirtumo, tik gal reiketu suvienodint standartus…
ne tokie jau čia tie rėmai tragiški, lyginant su senu. Toks visai so, so dizainas, jei toks ir bus.
Na įdomiai čia atrodo tie rėmai, bet man kažkaip labiau nugarėlė kliūtų, kažkaip kaip ledų porcija atrodo 🙂
che, che, ale tikrai 🙂
http://1.bp.blogspot.com/-rfsPvmU2364/VMOgZZVBbiI/AAAAAAAAAsk/9R9TNqkeXM8/s1600/f403fce73260.jpg
Man tai apskritai remai netrukdo, i vizualini dizaina maziausiai ziuriu as. Tik idomu stebeti, kaip medija selektyviai vertina dizaino sprendimus ir tiek 🙂
na, rėmai trukdo ta prasme kad norint turėti tokią pačią (didesnę) įstrižainę, reikia gaminti šiūpelinį (didelį) korpusą. O čia jau matome dvigubai sumažintus rėmus, kas tikrai džiugina. Mano akim tai išlošia ir bendras aparato vaizdas ir patogumas visumoj.
o kas cia keisto ? gi Apple ka padaro 😀 tai yra inovatyvu, nepakartojama, ispudinga, verzlu, kosmosas !!!!
O man patinka remai, jie praktiski. Kadangi as aprengiu savo smarta, tai jokio grozio ir nelieka. Kaip tik pritaikytas telefonas aprengimui nuo duzimu.
Isvaisda man patinka. Bet cia jau subjektyvus dalykas.. Telefonas turetu buti kaip ir visados tikrai neblogas, didziausia problema tai baterija… Tikiuosiu bent jau bus 3000+ mAh.
taigi Apple su 1800 stebuklus daro…tai 3000 mAh bus bomba 😀
Šiaip Apple baterija yra 2700 mAh, o ne 1800. Gal jeigu jau lyginam telefonus pagal dydį, tai ir lyginam normaliai. iPhone 8 yra mažesnis.
O šiaip dauguma Android telefonų gali būti nors ir su 5000 mAh baterija, vis tiek nei velnio nelaiko dėl savo 8 branduolių CPU ir neoptimizuotos programinės įrangos.
Shots fired 😀
https://cdn.gsmarena.com/imgroot/news/16/02/gionee-marathon-m5-battery/inline/-728/gsmarena_001.jpg vs https://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/17/apple-iphone-8-plus/battery/-728/gsmarena_001.jpg
Wow, išrinkim ilgiausiai laikantį telefoną pavadinimu Marathon ir palyginkim su Apple. Dar Nokia 3310 palygink 😀
Quad-core 1.3 GHz Cortex-A53 tame Marathone yra kokius 8x silpnesnis nei Apple. Čia tas pats kas lyginti Celeroną su 5960X ir sakyt kad Celeronas mažiau energijos vartoja.
O net ir žiūrint paprastai, 6000 vs 1800 baterija, o nelaiko net 2x ilgiau, kas tik patvirtina ką pasakiau apie Android telefonus 🙂
iPhone reiktų lyginti su panašiai kainuojančiais flagmanais, tokiais kaip Samsung 8, kurie laiko lygiai taip pat, būdami silpnesni.
Gal jeigu jau lyginam telefonus pagal dydį, tai ir lyginam normaliai. iPhone 8 yra mažesnis.
O šiaip dauguma Android telefonų gali būti nors ir su 5000 mAh baterija, vis tiek nei velnio nelaiko dėl savo 8 branduolių CPU ir neoptimizuotos programinės įrangos.
Tavo žodžiai gi , ėmiau ir palyginau kaip sakiai . 6000 vs 2700 baterija o 3g talk time 2x , web browsing 2x , video beveik 2x . Nevisur gi galioja ta taisyklė kad jei 2x daugiau , gausi 2x tiek .
Aj va Apple ,,progresas“ per 3 metus … https://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/apple-iphone-6/gsmarena_003.jpg – https://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/17/apple-iphone-8/battery/-728/gsmarena_001.jpg
Prasau nesipesti, sitoje smelio dezeje. Visi ir taip zino, kad Apple produktai pasizymi ilgu baterijos laikymu. Cia jokia nepaslaptis. Vienur yra open source kitur ne. Yra android telefonu, kurie laiko tikrai neblogai. Bet NEXUS brando telefonai niekad nepasizymejo, baterija. Tikiuosiu bus istaisyta sita problema, nes maniskis nexus 5 (2013), jau pavargo.. Norisi kazko naujo.
As tai sakyciau, gal ne tai, kad ilgiau tarnauja out of box, bet maziau degraduoja einant laikui. Tas ypac jauciasi lyginant ne telefonus, o Macbook’us su kitais nesiojamais po kokiu metu ar daugiau naudojimo. Veikiausiai del to, kad Apple deda kokybiskesnes baterijas arba/ir turi gerai isdirbta power management’a.
Baterija baterijai nelygu. Kokia nors Panasonic industry/military grade 5000mAh baterija kainuotu kaip kokie 2 tie telefonai turbut 🙂
Gi pats rašiai kad palyginti su 5000mAh+ batarke !
O laiko 2x daugiau , pasižiūrėk 3g talk , web browsing , video playback .
Kita smartphone būtent ir imsiu su nevaikiška baterija nes kasdien krauti užkniso .
Kiba video rendini tam smartphone ? Youtube gal tik pačiam pigiausiam lagintu , nete naršyt lygiai tas pats .
Labai išaukštini tokius dalykus prie kurių priprantama . Gi pažiūrėk kokie pc buvo prieš 10m ir visiem buvo gerai o dar 5m vaikui būtų laužas …
Tai aš pilnai sutinku dėl baterijų, mane irgi kraut užkniso, dėl to ir pirkau iPhone Plus, kadangi baterija laiko apie 3 dienas. Ir dar aišku nusipirkau išorinę bateriją, dėl viso pikto 🙂
Na čia entuziastų forumas, mes daug ką išaukštinam ko nereikėtų 🙂