NVIDIA mokslinių tyrimų biudžetas beveik dvigubai lenkia AMD
Naujausios „Tech Fund“ įžvalgos rodo, kad didėja konkuruojančių techninės įrangos gamintojų AMD ir NVIDIA mokslinių tyrimų ir plėtros biudžetų skirtumai, o tai yra pagrindinis veiksnys, lemiantis vis didesnį NVIDIA dominavimą rinkoje. Tame pačiame kontekste galėtume pažvelgti į „Intel“, kuri šiuo metu atrodo daug silpnesnė už abi šias bendroves, nors konkurentų išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai yra nykštukinės.
Remiantis „Tech Fund“ atlikta NVIDIA ir AMD mokslinių tyrimų išlaidų per pastarąjį dešimtmetį analize, NVIDIA šiuo metu išleidžia dvigubai daugiau nei AMD. 2013 m. jų mokslinių tyrimų biudžetai buvo maždaug vienodi, tačiau nuo to laiko NVIDIA biudžetas išaugo iki maždaug 12 mlrd. dolerių, o AMD – iki 6 mlrd. dolerių.
Šį skirtumą dar labiau išryškina išlaidų paskirstymas. NVIDIA beveik visas mokslinių pastangas skiria dirbtiniam intelektui, o AMD mažesnį biudžetą skirsto GPU, CPU, dirbtiniam intelektui ir FPGA lustams.
Šiuo metu „Intel“, atrodo, susiduria su nesibaigiančiomis problemomis CPU, GPU ir kitose srityse, nepaisant to, kad „Intel“ išlaidos moksliniams tyrimams ir plėtrai gerokai viršija NVIDIA ir AMD biudžetus. Tiesa, „Intel“ biudžetą reikia skirstyti daugiau sričių, įskaitant CPU, GPU, kvantinius skaičiavimus ir lustų gamyklas.
Pasak „Tom’s Hardware“, 2023 m. „Intel“ moksliniams tyrimams skyrė 16 mlrd. dolerių Prognozuojama, kad 2024 m. mokslinių tyrimų ir plėtros, rinkos augimo ir įsigijimo išlaidos svyruos nuo 17 iki 20 mlrd. dolerių.
Butu kur kas idomiau matyti kiek pavyzdziui viena ar kita kompanija kisa grynai i gpu ar cpu R&D. Beje visai neseniai prajuokino dalykas kuri suzinojau, kad amd ir nvidia ceo yra pusbrolis su pussesere
Aš jau gan seniai apie Jensen ir Lisa girdėjau, bet tada irgi buvau stipriai nustebęs.
Panaši išvaizda, panašios užimamos big pareigos, – kodėl gi nebūt giminėmis? 😀