Pirmieji „Ryzen 3 2300X“ testai
„Ryzen 3 2300X“ yra ne tas procesorius, kurio labai laukiame, bet jis vis tiek pasirodys artimiausiu metu. Tai tiesiog 4 branduolių procesorius be integruotos grafikos. Galėjome pagalvoti, kad AMD 4 branduolių zoną paliks vien APU procesoriams su integruota grafika, bet AMD mano kitaip. Jie dar turėtų pasiūlyti ir „Ryzen 5 2500X“, kuris irgi tenkinsis 4 branduoliais.
Testuose „Ryzen 3 2300X“ buvo suporuotas su „Biostar X370“ pagrindine plokšte. Procesoriaus dažnis siekė iki 4,2 GHz nieko nekeičiant ir kilo iki 4,315 GHz kai buvo pasitelktas spartinimas. „Ryzen 3 2300X“ bus keturių branduolių procesorius su 65 W TDP ir pakeis „Ryzen 3 1300X“ procesorių. Nauji biudžetiniai „Ryzen“ procesoriai turi būti išleidžiami kartu su B450 pagrindinėmis plokštėmis.
nu vistiek tas Intel šudu šudas…
Kas cia yra sudas, tai nebent R5 1500X/2500X modelis. Uz 150eur duot 6 fizinius branduolius kazkaip pasidare gaila AMD’ui. Arba reikejo pavadinti R3 1500X su mazesne kaina, arba padaryt bent jau 6C/6T.
Tada reikėtu ir 1500x keisti į 14**x, taip pat ir 2500x turetu tada būti 24**x, nes tada turėtu būti 2600x R6, ne R5 :D, FX man labiau patiko įvardijimas, šitų kažkaip keblokas. Nors pagal lentelę gražiai susižiūri viskas su zen+.
R3 2300x 4c4t
R5 2500x 4c8t , nors labiau tiktu 6c/6t, o šitas eitu į 2400x
R5 2600x 6c12t
R7 2700x 8c16t
Kas kam, bet kolkas dar neivezlgiu kodel tureciau rinktis AMD vietoj Intel.
nu jus išprotėja esat vistiek 🙂
Yra toks gandas, kad šie procesoriai (2300X bei 2500X) kiek skiriasi nuo 1300X bei 1500X: naujuosiuose branduoliai neišmėtyti per 2 CCX’us, tačiau vienas CCX įgalintas, kitas visai išjungtas. Tai kaip ir patvirtina CPUz rodomas L3 kiekis: 8MB; palyginimui R3 1300X CPUz rodė 2x4MB. Na ir abu 2300X bei 2500X teturi po 8MB L3 (tiek kiek yra viename CCX), nors 1500X turėjo 16MB L3 iš abiejų CCX.