Sulaukėme 10 kartos „Core“ procesorių apžvalgų

Šiandien apžvalgininkai paskelbė 10 kartos „Core“ procesorių apžvalgas. Pastaruoju metu apie šiuos procesorius gavome daug nutekėjusios informacijos, tad daug ką jau žinojome iš anksto. Priminsime, kad 10 kartos „Core“ procesoriai yra vis dar gaminami naudojant 14 nm litografiją, turi iki 10 branduolių ir 20 gijų, o taip pat gaus iki 5,3 GHz siekiantį turbo dažnį.

Kaip ir buvo galima tikėtis, serijos flagmanas „Core i9-10900K“ žaidimuose lenkia visus kitus, nes turi didesnį dažnį nei pirmtakai ar „Ryzen“ konkurentai. Tai leidžia i9-10900K šiek tiek pirmauti prieš „Ryzen 9 3900X“ žaidimuose naudojant RTX 2080 Ti vaizdo plokštę. Dažniausiai persvara nėra didelė, bet viskas priklauso nuo žaidimo. Kalbant apie užduotis kur apkraunami visi branduoliai jau geriau pasirodo R9 3900X nei i9-10900K. Kai kuriuose užduotyse net iki 35 %, bet tokia persvara yra ne visada. Tad vėl viskas priklauso nuo užduoties. Kaip ir buvo galima tikėtis, i9-10900K naudoja daug elektros energijos, bet situacija nėra labai prasta, jei nenaudojama MCE technologija didinant branduolių turbo dažnį. Iš tiesų gamykliniais dažniais dirbantis i9-10900K naudoja mažiau energijos nei i9-9900K ar R9 3900X, bet įjungus MCE energijos sąnaudos šoka labai aukštai. Tada reikia ir labai galingo vandens aušinimo.

Intel Core 10000 Series (Comet Lake-S) Reviews
Media Type Model
🇺🇸 AnandTech 📋 Core i9-10900K / Core i7-10700K / Core i5-10600K
🇵🇱 Benchmark 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 BitWit 📽️ Core i9-10900K
🇫🇷 ComptoirHardware 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇩🇪 ComputerBase 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇫🇷 ConseilConfig 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇪🇬 DarkTech 📋 Core i9-10900K
🇩🇪 der8auer 📽️ Core i9-10900K
🇪🇸 El Chapuzas Informatico 📋 Core i9-10900K
🇬🇧 Eteknix 📽️ Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇬🇧 Eurogamer 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 GamersNexus 📽️ Core i9-10900K
🇯🇵 GDM 📋 Core i9-10900K
🇦🇺 GearSeekers 📽️ Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇩🇪 Golem 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇳🇱 Guru3D 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 Forbes 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇨🇦 HardwareCanucks 📽️ Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇫🇷 HardwareCooking 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇳🇱 Hardware.info 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇩🇪 HardwareLuxx 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇦🇺 HardwareUnboxed 📽️ Core i9-10900K
🇮🇹 HardwareUpgrade 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K / Core i5-10400
🇪🇸 HardwarEsfera 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 Hot Hardware 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇬🇧 Hexus 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇮🇩 Jagat Review 📋 Core i9-10900K
🇺🇸 JayzTwoCents 📽️ Core i9-10900K
🇺🇸 Jarrod’sTech 📽️ Core i9-10900K
🇬🇧 KitGuru 📋 📽️ Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇷🇴 Lab501 📋 Core i9-10900K / Core i7-10700F
🇨🇦 LinusTechTips 📽️ Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇬🇧 Optimum Tech 📽️ Core i9-10900K
🇬🇧 Overclock3D 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 Paul’s Hardware 📽️ Core i9-10900K
🇵🇱 PCLab 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇩🇪 PC Games Hardware 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 PC Perspective 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇯🇵 PCWatch 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 PCWorld 📋 Core i9-10900K
🇺🇸 Phoronix 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇵🇱 PurePC 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇸🇪 SweClockers 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 TechDeals 📽️ Core i9-10900K
🇳🇱 Techtesters 📽️ Core i9-10900K
🇺🇸 The FPS Review 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇺🇸 TheOverclocker 📽️ Core i9-10900K
🇺🇸 ThinkComputers 📋 📽️ Core i9-10900K / Core i5-10600K / [VIDEO]
🇺🇸 Tom’s Hardware 📋 Core i9-10900K 
🇺🇸 TweakTown 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇷🇴 WASD 📋 Core i7-10700F
🇺🇸 Wccftech 📋 Core i9-10900K / Core i7-10700K / Core i5-10600K
🇬🇧 Vortez 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K
🇵🇪 XanxoGaming 📋 Core i7-10700K
🇭🇰 XFastest HongKong 📋 Core i9-10900K / Core i7-10700K / Core i5-10600K
🇹🇼 XFastest Taiwan 📋 Core i9-10900K / Core i5-10600K

 

7 Komentarai

  1. kernelis parašė:

    Filosofiniam pamastymui: jeigu RL top modelis bus 8C (pagal leaks), ar tai reiskia, kad RL i7 bus 6/12 ar 8/8? As uzuodziu dar viena (ref i 9700K) „moralini downgrade’a“ su sekancia karta (nebent RL i9 nebus) 🙂

  2. BC00 parašė:

    Išjungti HT būtų pernelyg drąsu. Gal i3 neliks. Sunku kažką spėti. Daug priklausys nuo AMD progreso. Paleidus i7 8/8 galvoju, kad neišeis dorai pakonkuruot su R7 8/16. Čia jeigu toliau laikysim, kad kaip dabar varžos i5 vs R5, i7 vs R7, i9 vs R9.
    O šiaip nustebino i9-10900K sąnaudos. Aišku tą pirmą minutę su aukštesne power limit faze prapumpuoja daugiau nei 3900X, bet kad po long term usage naudos mažiau – nesitikėjau.

  3. SarzzeR parašė:

    Galingiausias Intel CPU eina koja kojon su R9 3900X, didžiojoje dalyje testų. Išeis 4000 series ir bus ne kas. 😉

    • adex parašė:

      Ir nieko cia netiketo, aplamai sitie testai kam idomus? 😀 nes man asmeniskai tai uzteko zinoti jog tai dar vienas 14nm refreshas ir ant kiek pakelti dazniai. Single core spartai ivertinti uztenka susirasti 9000 serijos OC testus su tokiu pat dazniu kaip deklaruojami boost dazniai tam, kad isivaizduoti kiek gali scorinti. Del multithreading tai velgi proto daug nereikia jau zinomus skaiciukus padalinti is 8 ir padauginti is 10 ir viskas kaip ir aisku ko tiketis 😀

  4. SoTOP parašė:

    Man įdomiausia tikriausiai būtų kaip 10700F su įjungtu MCE ir B460 motininės komplektas atrodytų prieš AMD variantus. Šį kartą Intel pakėlė turbo dažnius tiek, kad jau galima bandyti rinktis ne K modelį net jeigu bus žaidimams skirtas PC.

  5. kernelis parašė:

    Is visu review’intu CPU tai man turbut geriausiai atrodo 10600K(F), jeigu kalba eina apie gaming-only paskirti. Ir kiek supratau OC ant jo nera reaktoriaus reikalaujantis. O visi kiti tokie truputi meh atrodo, daugiausiai del to, kad charge’ina nemaza premium’a faktiskai vien del mazo pranasumo geiminge.

    Dar 10400 turetu but visai nieko, bet reikia review sulaukti. Butu kaina tokia pat, kaip AMD analogu, tai sakyciau visai nieko alternatyva. Visgi kolkas eilini karta trukumas ir panasu, kad reali kaina bus grubiai atitinkanti aukstesni AMD „tier’i“, bent kuris laikas.

  6. BC00 parašė:

    10600(F) ir 10500(F) neturi prasmės jei tikėsim ASRock’u, kad visi jie su BFB veiks all core turbo ~4 GHz. Tada pigiausias 10400(F) visu greičiu į trasą 🙂

    BFB

    Kas man šiai dienai įdomiausia, ar yra nors viena Z490 plata, kuri by default laikosi Intel Turbo gairių 😀 ir kaip pasibaigs istorija su BFB, kuris turbūt yra tiesiog MCE ekvivalentas. Ar visgi Intel lieps išgyvendint šitą dalyką.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.