Sulaukėme „Arrow Lake“ procesorių apžvalgų (245K, 265K ir 285K)
Jau iš pačių „Intel“ išankstinių skaičių galėjome suprasti, kad „Arrow Lake“ procesoriai nebus greiti žaidimuose, tą situaciją patvirtino apžvalgininkai. Matome, kad naujas flagmanas „Core Ultra 9 285K“ atsilieka ne tik nuo i9-14900K, bet ir nuo i9-13900K. Atsilikimas nuo buvusio „Intel“ flagmano yra apie 5 proc., o tai tikrai nepradžiugins žaidėjų, laukiančių į ką galėtų atsinaujinti esamą „Intel“ sistemą.
Programose situacija yra kiek geresnė, bet tikrai nėra kuom džiaugtis. „Core Ultra 9 285K“ programose vidutiniškai už i9-14900K yra greitesnis vos vienu procentu. Aišku, atskiruose testuose galime rasti ir geresnių rezultatų, bet taip pat ir negerų pasirodymų.
Kaip jau buvę užsiminę „Intel“, situacija gerėja su energetiniu efektyvumu, bet ir čia nėra taip, kad viskas būtų puiku. Energetinis efektyvumas auga lyginant su praėjusia karta, bet daugumoje efektyvumų testų ir toliau pirmauja „Ryzen“.
Core Ultra 9 285K
Loading ...
Reikėjo bent keletui savaičių atidėti išleidimą, baisiai kreivai veikia dabar. Aišku 7800X3D pavyti tai vis tiek nepadės, bet dabar net nėra prasmės žiūrėti testų kai ne vienam žaidime 285K už 12600K lėtesnis.
Nuvilianti CPU generacija iš abiejų gamintojų.
Pasirodo jog pries metus mazdaug uz 370 eur 7800x3d labai vykes pirkinys man gavosi, zadejau poreikiui esant 9800x3d deti – simracingui pagrinde naudoju, bet cia matau jog situacija graudi, tuoj rtx50… pakeps po 2-3k eur vel nvidia gales pinigelius is ziopliu kalti 🙂 jei durniu rinkoje daug why not, business is business 🙂
8% spartos žaidimuose 9800x3d lyg žada. Įdomu kokioje raiškoje. jei HD ar FHD visiškas meh. Dar įdomu kaip min fps keisis. Gal ten situacija stipriai pagerės ( abejoju). 7800x3d vyšnia ant torto, bet „cpu bound“ žaidimuose jo maža netgi su 4080/4090. Panašu, kad su 5080/5090 visiška tragedija bus.
Mano atveju simracinant su RTX4080 tai GPU stabdis dazniausiai buna – 3×32″ (1440P)
Tai viskas nuo žaidimų priklauso 🙂 šiaip čia ne CPU kalti, o game developeriai arba žaidimų varikliai, kad milžiniškus CPU resursus ėda. Hogwarts Legacy, Cyberpunk visi procesoriai springsta 🙂 Panašu, kad ši karta bus praleista tiek Intel tiek AMD. Atsinaujinus monitorių iš QHD į 4k CPU nelabai aktualus tapo (Hogwarts vistiek FPS dropų yra, bet daug mažesni). Bet iš esmės CPU ir GPU pradeda keistis vietomis. GPU progresas didelis – CPU meh. Kompo achilo kulnu procesoriai tampa:) Dėl progreso kiek „lekai“ rodo 2-11%
Čia AMD žada 8 %, o mes realybėje gausime ne daugiau 5 proc:)
Tai va butent 🙂 draugas sako palauksiu 9800x3d, vnz pirkau anksciau 7800x3d gavosi jog pigiai nusipirkau, plius daugelis simraceriu ant Intel sedi kaip 13900k tai pagal motinines kaina ir visa kita as ta pati perfomance gaunu kaip su 13900k tik uz beveik per puse maziau pinigu, mb, cooler etc konreikia intel vs amd platformai, ir pagaliau nebereikia man zaisitis su overclock norint maximum is cpu isgauti, ant amd underwolt mazesnes temperaturos, geresni dazniai, labai patenkintas, ramai g.skill 6000mhz cl30 rock solid, vnz intelis, kad ir ji turejau virs 20 metu dingo is mano eterio, beje pirmas pc su amd athlon 300 cpu buvo tai keikiaius, nes saika celeron 333A saudova ir belekaip apdedavo amd 🙂
Celeron 300-333A buvo cheatiniai procai kurie nesveikai overclockinosi nuo 300Mhz iki 450Mhz ir beveik susilygindavo su topiniais Pentium II. Ir svarbiausiai, kad su stockiniais cooleriais, ir 99% success rate, nes tereikėdavo MB bus nuo 66 iki 100Mhz pakelt.
ar tikrai toks athlon 300 buvo? nes googlinant jis sakykim ,,neegzistuoja“
misstype
na cia jau su visa procesoriu familija nepataikyta 😀
P.S. ,,mistype“
Jo, ne athlon, o K6-2 vadinos, labai senai jau viskas buvo 🙂
https://www.cpu-world.com/CPUs/K6-2/AMD-K6-2%20300%20-%20AMD-K6-2-300AFR.html