Sulaukėme „Ryzen 5000“ serijos procesorių apžvalgų

Šiandien pagaliau parduotuvėse galime nusipirkti „Ryzen 5000“ serijos procesorius, o apžvalgininkams buvo leista atskleisti savo testus. Apie „Zen 3“ procesorius jau iki šiol žinojome nemažai, o apžvalgose informacija pasitvirtino. Produktyvumo užduotyse „Ryzen 5000“ serijos procesoriai prieš tiesioginius konkurentus ir prieš pirmtakus atrodo labai stipriai. Nauji „Zen 3“ procesoriai taip pat puikiai atrodo žaidimuose ir panaikino paskutinę „Intel“ persvarą. Tad dabar „Ryzen 5000“ serijos procesoriai yra geras pasirinkimas tiek dirbantiems, tiek žaidžiantiems.

Kadangi AMD „Ryzen 5000“ serijos procesorius pabrangino, tai jų sparta/vertė nėra pati geriausia, tad tai bene vienintelis apčiuopiamas minusas. Galime spėti, kad AMD taip elgiasi ne vien dėl to, kad „Intel“ nelabai turi atsako, bet ir dėl to, kad „Ryzen 5000“ serijos procesorių pasiūla kurį laiką bus ribota, o visus rinkoje esančius procesorius žmonės išpirks ir už kiek didesnes kainas.

AMD Ryzen 5000 Reviews
Media Type AMD CPU Model
🇯🇵 4Gamer 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇧🇷 Adrenaline 📽️ Ryzen 9 5900X
🇺🇸 AnandTech 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇵🇱 Benchmark 📋 Ryzen 9 5900XRyzen 5 5600X
🇺🇸 Bitwit 📽️ Ryzen 9 5900X
🇹🇼 Coolpc 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇫🇷 ComptoirHardware 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇩🇪 ComputerBase 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇫🇷 Cowcotland 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900XRyzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇩🇪 der8auer 📽️ Ryzen 9 5950X
🇬🇧 Eteknix [video] 📋📽️ Ryzen 9 5900X,  Ryzen 5 5600X
🇬🇧 Eurogamer 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇺🇸 GamerMeld 📽️ Ryzen 9 5900X
🇺🇸 GamersNexus 📽️ Ryzen 9 5950X
🇯🇵 GDM 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇪🇸 Geeknetic 📋 Ryzen 9 5950XRyzen 9 5900XRyzen 7 5800X
🇺🇸 Greg Salazar 📽️ Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇩🇪 Golem 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇳🇱 Guru3D 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇺🇸 Forbes 📋 Ryzen 9 5950XRyzen 9 5900X,
🇰🇷 HardwareBattle 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇨🇦 HardwareCanucks 📽️ Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇩🇪 HardwareLuxx 📋 Ryzen 9 5900X,  Ryzen 5 5600X
🇦🇺 HardwareUnboxed 📽️ Ryzen 9 5950X
🇮🇹 HardwareUpgrade 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇺🇸 Hot Hardware 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇬🇧 Hexus 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇩🇪 igor’sLAB 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 5 5600X
🇵🇱 ITHardware 📋 Ryzen 5 5600X
🇮🇩 Jagat Review 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 5 5600X
🇬🇧 KitGuru [video] 📋📽️ Ryzen 9 5900X
🇷🇴 Lab501 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇺🇸 Level1Techs 📽️ Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇨🇦 LinusTechTips 📽️ Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇲🇾 Lowyat 📋 Ryzen 9 5900X
Noticias3D 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇦🇺 Optimum Tech 📽️ Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇬🇧 Overclock3D 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇺🇦 Overclockers.ua 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇫🇷 Overclocking 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇺🇸 Paul’s Hardware 📽️ Ryzen 9 5900X
🇩🇪 PC Games Hardware 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇯🇵 PCWatch 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X, Ryzen 5 5600X
🇺🇸 Phoronix 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇷🇺 PRO Hi-Tech 📽️ Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇸🇪 SweClockers 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇺🇸 Tech Critter 📋 Ryzen 9 5900X
🇺🇸 TechPowerUP 📋 Ryzen 9 5900XRyzen 7 5800XRyzen 5 5600X
🇳🇱 Techtesters 📽️ Ryzen 5 5600X
🇦🇺 Tech YES City 📽️ Ryzen 9 5900X
🇺🇸 ThinkComputers 📽️ Ryzen 9 5900X
🇩🇰 Tweak.dk 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X
🇺🇸 Tom’s Hardware 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇹🇼 UNIKO’s hardware 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 5 5600X
🇵🇪 XanxoGaming 📋 Ryzen 9 5950X
🇹🇼 XFastest Taiwan 📋 Ryzen 9 5950X, Ryzen 9 5900X
🇭🇰 XFastest Hong Kong 📋 Ryzen 9 5900X, Ryzen 7 5800X

48 Komentarai

  1. SoTOP parašė:

    Dar blogiau negu galvojau 🙂 Kai toks kainų šuolis kažkuo čia džiaugtis nelabai yra. Nebent darbui reikia, tada 5900X ar 5950X puikus pasirinkimas.

    • kernelis parašė:

      Dziaugtis galima progresu. Pavasari iseis non-XT modeliai, kurie tures geresni value, bet islaikys esmines savybes. Iki tol tai akivaizdu, kad AMD cash’insis is nekantriausiu.

  2. nemesis parašė:

    Aš sakyčiau džiaugtis yra labai stipriai kuo. Intel žvėris nukautas, realiai 5600X (6 core) multicore užduotyse mažai atsilieka nuo 3700X (8 core), kaina beveik identiška, o kai reikia sveiku protu suvokiamo skaičiaus core pasirodo apčiuopiamai geriau.
    Ir gerai kad kainas pakėlė ilgalaikėje perspektyvoje. Kad konkuruotų su Intel jiems reikia atsigauti finansiškai, o tai manau kad tikrai padės.
    Be to gal ir gerai kad nelieka to nepilnavertiškumo komplekso kad nesame visur stipresni, užtai mažinam kainas lyginant su konkurentais? Jei jau yra stipresni, tai kodėl negalėtų prašyti Intelinių kainų?

    • SoTOP parašė:

      Kur tu žiūri kad matai Intel kainas pas Zen3 procesorius? 10600KF prieš 5600X – Intel 80€ pigiau, kai pasiūla nusistovės skirtumas bus kokie 60€. 10700K prieš 5800X – kiekių nėra tai skirtumas juokingi 190€, bet kai nusistovės pasiūla vis tiek liks ~110€.

      • nemesis parašė:

        Tai koks pigiausias intel cpu lenkia bent 70% žaidimų ir benchmarkų šitą 5600x? Tada ir pašnekėsime…

        • SoTOP parašė:

          Filosofiškai, ar tau keliais procentais lėtesnis CPU už 5600X sutrukdys dirbti/žaisti? Nes šitų kvailų argumentų kaip labai apsimoka už porą procentų spartos mokėti neproporcingai daugiau per paskutinius metus su pusę aš jau prisiklausiau, nejuokinga kai iš kitos pusės tas pats prasideda.
          Jeigu tu esi profesionalus CSGO, LoL, Valorant ir panašių žaidėjas, ramiai perki Zen3. Jeigu tavo darbui reikia spartaus CPU, į 5600X tu vis tiek nežiūri ir imi bent 5900X. Kitais atvejais, kaip minėjau kitam komentare, 5600X/10600KF/10700F iš esmės yra tos pačios klasės procesoriai.
          Dar tu labai išmintingai pamiršai apie 5800X, kuris šiandienos žaidimuose net 3-5% greitesnis už tą patį 5600X, kainuoja tik 50% daugiau, o darbui yra sunaikinamas 5900X. Nors pala, be tų 3-5% nebeveiks žaidimai, logiką pro langą ir visi puolam pirkti 5800X?!

          • nemesis parašė:

            Priminkit prašau, koks kainos ir spartos skirtumas yra tarp rtx3080 ir rtx3090?
            100 metrų olimpiadoje pirmos ir antros vietos laimėtojai nubėga mili sekundžių skirtumu, bet kažkodėl vienas gauna auksą, o kitas jau tik sidabrą…
            Reikia suprasti kad Ryzen 5600x pasaulyje tapo Nr.1 6c/12t kategorijoje.
            Jei iš top produktų jūs tikitės geriausio kainos/performance santykio, tai išvis neturiu ko pasakyti. Nors turiu – jei tokio lygio cpu už geresnę kainą norite, laukite 5600 ir pirkite ne pirmomis pardavimo dienomis 😉

          • Stipena parašė:

            Nu tai klausimas ar pirkti 5600X ar 10900K žaidimams? Savaime suprantama kad 5600X, kadangi abu pasiūlo tą pačią spartą. 5600X kaina tokia pati kaip ir 3600X. Nesuprantu kas nepatinka.

            • nemesis parašė:

              Patikslinsiu truputį kad pagal pristatymą 5600X kaina ne tokia pati kaip 3600X, o +50$.
              Kokios kainos nusistovės kai visa Ryzen 5000 gama išeis ir įsitvirtins prekyboje – pamatysime po 3 mėnesių turbūt kokių?

            • SoTOP parašė:

              Turbintas 10600KF irgi pasiūlo beveik tokią pat spartą kaip 10900K.

              • Stipena parašė:

                Beveik*, tik problema kad nepasiekia žaidimuose turbinto 5600X ir visur kitur pasikrauna juodai.
                Lyginant su 3000 serija, už papildomus 50$ gauni labai didelį performance užlift žaidimuose.

                • nemesis parašė:

                  Beveik nuo beveik ir galime prieiti prie mano šių dienų favorito i3-10100F 😀
                  Ir klausimas ar jo price/performance santykis nebus geriausias tarp visų šių procesorių? 😀 Turbūt. O pats geriausias price/performance santykis manau būtų Intel Pentium G6950 už 1 EUR 😀

                • SoTOP parašė:

                  Iš tikrųjų būtų įdomu žinoti kiek vidutinis 5600X turbinant pasieks. Nes tarkim GN turimas vienetas, apie kurį tu šneki, yra žiauriai geras iš to ką aš kitur mačiau. 4.8Ghz su 1.4V(kas beje porą metų neišsilaikytų, nepatarčiau daugiau nei 1.275V naudoti su TSMC 7nm), kai dauguma mano matytų Zen3 sustoja ties 4.6Ghz. Tarkim techpowerup turimas vienetas daugiau nei 4.6Ghz nepasiekia net su 1.45V. Jeigu dauguma pasieks ~4.8Ghz tai taip, 5600X iš mano minėtos trijulės tampa aiškiu favoritu. Bet iš to ką kitose apžvalgose mačiau ir ką pirmi pirkėjai rašo, čia tas pats kaip tikimybė gauti Intel kuris pasiekia 5.5Ghz.

                • Stipena parašė:

                  Favoritas ar ne, bet norint max gaming performance, už mažiau pinigų lieka tik 5600X.

  3. Ambient parašė:

    sotop, butu labai idomu isgirst argumentus, kas tau cia taip blogai. Ir siaip klausimas: 5600xt kainos kategorijoj kokia alternatyva pasiulytum 🙂

    • Stipena parašė:

      Kaip GN pasakė „What you gonna do about it? What?! You gonna buy Intel?!“
      23:34 https://youtu.be/72AHENDeTEI?t=1414

    • SoTOP parašė:

      O kas čia taip labai gero? Žaidimų greitis net blogesnis negu tikėjausi, praktiškai AMD laimi tik tiek, kad iš paklaidos ribų neišlipama. O daug gijų reikalaujančiose užduotyse, kur AMD procesoriai atrodo labai gerai, kainos tokios, kad Intel turi 2 branduoliais daugiau, kas panaikina tą spartos pranašumą.

      Ką pirkti 5600X kainų kategorijoje? 10600KF/10700F/5600X. Visi praktiškai vienodi bendrai paėmus, kiekvienas turi savų pliusų ir minusų. Visas spartos šuolis pas AMD yra neutralizuojamas to, kad kainos pakilo per du lygius, ne tik susilygino su Intel kaip nemesis kažkur mato, bet ir aplenkė. Zen2 galėjau rekomenduoti užsimerkęs 9 atvejais iš 10, su Zen3 lygu tarp Intel ir AMD.

      • nemesis parašė:

        O kuo blogai neišlipimas iš paklaidos? Intel vos ne dešimtmetį kepė naujas kartas paklaidos ribose. Gal bankrutavo? Matėte kokie Intel’io finansiniai rezultatai? Iš kur jie tokie? Kodėl AMD tokių pasidaryti negali? Matėte jų finansinius rezultatus prieš 4 metus? 2? Šios dienos? Jie yra ant bangos ir mano nuomone būtų patys didžiausi kvailiai jei tuo nesinaudotų, o pardavinėtų, kad ir paklaidos ribose galingesnius cpu, už mažesnę, nei intel kainą. Na nereikia tikėtis kad tam tikros kategorijos, Top 1 produktas pasaulyje turi kainuoti kaip Top 3. Čia dėl kiekvieno procento ar jo dalies vyksta karai kad galėtum pasakyti „geriausias“ o ne „tikėtina kad geriausias“, „žmonės sako kad geriausias“, „kas galėtų paneigti kad ne geriausias“ ir t.t.
        Top 1, 65TDP procesorius laimi prieš 125 TDP Top 1+n, ir piktinamasi o kodėl pirmą parduotuvėse pasirodymo dieną kaina ne mažesnė nei silpnesnių? RTX3000 kainas matėte popierines ir realybėje? Geriau ir nežiūrėkite…

        • svabas2 parašė:

          o aš nesuprantu tavo haipo dėl to kad AMD pasivijo 6 metų senumo
          Skylake 14 nm , aš tai palauksiu kada pagaliau Intel išleis naują architektūrą su nauju techprocesu

          • nemesis parašė:

            Man Intel pozicija visiškai neaiški. Per visus tuos stagnacijos metus aš maniau kad Intelis technologijų prikūręs ir laiko dešimtmečiui į priekį, ir tik AMD pirstelėjus tuoj atsaką paleistų kad maža nepasirodytų. O pasirodo kad nieko ir neturėjo? O gal laikas dar neatėjo?

            • svabas2 parašė:

              nemanau, kad intel sėdėjo ir krapštė nosį visus tuos metus, be to jie bandė įeit į GPU srytį, na gal ir krapštė nosį CPU srytyje matydami intelio Cpu įsitvirtinimą IT infrastrūktūroj ir rinkoj, bet manau atėjo Inteliui laikas kažką daryt su savo pasenusiais CPU

          • kernelis parašė:

            Paziuresim, kiek metu Intel vysis AMD ant MT – jau 3 praejo 🙂 Ne visi ta pati load naudoja.

            • svabas2 parašė:

              3 metai praėjo o kiek per tą laiką AMD užima Market Unit Share
              Desktop 20.1%
              Server Unit Market Share 6.6%
              https://www.tomshardware.com/news/amd-vs-intel-q3-2020-cpu-market-share-report

              • kernelis parašė:

                Market’as yra kita tema, snekejom apie nasuma gi.

                As ka norejau pasakyti, kad Intel ir AMD CPU dizainai siai dienai yra padare skirtingus tradeoff’us architekturoje, todel ju savybes skiriasi pagal load tipa. Jei snekam konkreciai apie zaidimus, tai taip, galima sakyti, kad AMD tik dabar pasivijo 6m Intel uArch, bet jeigu snekam apie MT-related load’a, ta pati bus galima sakyti ir apie Intel’i.

                O kas del Intel sekanciu architekturu, tai daug vilciu nedeciau. Kolkas bent. Rocket Lake bus apribotas 8C ir energetinem savybem del 14nm, todel optimistiskiausia ka jis gali pasiekti, tai susigrazinti karuna zaidimuose. Ant MT be sansu. ZEN3 IPC yra mazdaug Willow Cove/Tiger Lake lygio, kurio ant Intel desktop nebus dar maziausiai metus, tiksliau, konkreciai TL turbut nebus is viso, bus Alder Lake’as, kuris bus big.Little su puse low power „atom“ branduoliu. Kolkas labai sunku pasakyti, kaip jis atrodys pries tuo metu turbut jau ZEN4 produktus (arba jie bus jau cia pat), nes tas big.Little turi visokius niuansu, kaip sulyginta ISA (apribotos AVX instrukcijos) ir pan.

                As manau, kad overall, ateinancius kelis metus Intel ir AMD konkuruos daug maz vienodame lygyje: vienas bus kazkiek geriau vienur, kitas kitur. Tokio aiskaus ir kardinalaus Intel „come back’o“, kuris buvo su Core2 gali net nebuti apskritai dar ilga laika, jei is viso. Ateitis parodys 🙂

          • nemesis parašė:

            Mano haipas vienintelis – sveika konkurencija, kurios nesitikiu kai kova yra į vienus vartus… Intelis nejojo ant arkliuko kuris vadinosi single core performance po ryzen pristatymo? Jojo, o dabar ir to neliko. Konkurencija tik susitprės manau nuo to.

  4. gedz parašė:

    na kalbant apie 5600x ir 5800x bei ziurint i ju nasuma ir kainas, tai jei reikalingas multithreado performansas (ir ne zaidimai), tai 3700x ir 3900x lenkia atitinkamai 5600x, 5800x, o tie 3000 serijos procai kainuoja pigiau siuo metu. tarp 3900x ir 5800x galima rasti ir 120 eur kainu skirtuma 5800x nenaudai. bet cia jau amd pati su savo produktais kazkuriose srityse konkuruoja, ir ji gali gyventi su tokio tipo konkurencija 🙂

  5. nemesis parašė:

    Skelbimuose pardavinėja žmogus naują ryzen 7 5800x už 500EUR, skyteche Ryzen 5000 serijos nebėra kiekių…

  6. svabas2 parašė:

    nesuprantu, kam tas pvz kinietiškas apžvalgas dedat su jieroglifais, kurių nieks čia nesupranta, gal geriau įdėt rusišką nors vieną

  7. bronius parašė:

    O kazkam neuztenka 10100f uz 83eur? 🙂

    • nemesis parašė:

      95%+ žmonių manau kad pilnai užtenka. Bet iš tų kuriems užtenka pasijungia dar ir emocijos, o su emocijoms jau sunku – užsikabina mintis kad kažko reikia, nors realiai visiškai nereikia, įsigyji, po to sėdi galvoji ką aš čia dabar padariau? Reliai niekas praktikoje nepasikeitė, tik teorija ir piniginės svoris 😀

  8. Povilas parašė:

    kas liekcia game tai jie visi trys panasiai sukasi 1440p rezoje.. na nezinau manau kolkas busiu su R5 3600 dar kuri laika.

  9. kernelis parašė:

    As is dalies pritariu SoTOP. ZEN3 is technines puses puikus produktas, taciau negalima nekreipti demesio i jo ekonomini pozicionavima is grynai visiskai praktines pirkejo puses. Faktas tas, kad po ZEN2 relyso, 6C ZEN2 buvo galima nupirkti uz 200USD, o 8C ZEN2 buvo galima nupirkti uz 329USD. Dabar atitinkamas „entry level’is“ pagal grubia produkto klase yra pakiles iki 300USD ir 450USD, bent jau kolkas, kol nera kitu ZEN3 produktu. As suprantu, kad cia nera tier-to-tier palyginimas, bet jis vistiek valid praktine prasme konkreciai siam momentui. Man nepatinka tas retrospektyvaus nasumo argumentas, kad mazdaug „bet juk 5600X yra faktiskai 3700X, tai viskas OK“ (cia apskritai as, neturiu omenyje kazka is cia rasusiu). Naujos kartos didesnis nasumas turetu buti by default tiketasis produkto pozymis, kuris yra naujos kartos pridetine verte, skatinti pirkti ja, o ne pasiteisinimas kelti kainas. Bent jau mano asmenine nuomone.

    Is kitos puses, siuo metu CPU pasirinkimas toks didelis ir lankstus, kad dideles problemos neizvelgiu. Tai nera tas atvejis, kai nera alternatyvos, tarkim kaip buvo su high end GPU pastaruosius kelis metus. Yra tiek ZEN2 modeliai, tiek Intel 10 gen. Galima rast pigesne alternatyva tiek geimingui, tiek darbui, nedarant didelio kompromiso ant nasumo.

    Jeigu AMD isleis non-X modelius (ar siaip pigesnius, tarkim 5700X) – tai sakyciau cia minor problema. Jeigu tokiu nebus is viso iki pat ZEN4, nu tai jo, biski dick move is AMD value atzvilgiu, nes visi tikejosi daugiau uz pinigus su ZEN3, palyginus su ZEN2.

    • nemesis parašė:

      Aš tai pritariu abiems jums daugumoje argumentų. Stebuklas bus cpu rinkoje kai kas nors dukart didesnį performance pasiūlys su tuo pačiu branduolių skaičiumi, už mažesnę kainą, bet čia tas bus turbūt negreit ir tik su kvantiniais ar kitais naujo tipo kompiuteriais.

      Jei tai, ką dabar padarė AMD padarytų Intelis, sakyčiau su tokiu lašinių sluoksniu kokį turi galėjo kainas senas laikyti (t.y. nebūti to 50$), bet kai tą daro perkaręs nuo bado žmogus, kuriam ir mirtis ne taip seniai grėsė, ir realiai (atsižvelgiant į finansinę jų situaciją iki Ryzen) padarė su Ryzen’ais stebuklą (pakilo iš pelenų kaip feniksas), tai aš vis tiek manau kad jie padarė protingai, ir būtų trumparegiška to nedaryti, kai nėra aišku o kaip gi bus toliau. Jei ne Ryzen’ai manau mes sėdėtume vis dar su 4c/8t už 300$ . O dabar už juos gauname pasaulyje numeris UNO 6c/12t, vienos dienos senumo cpu.

      Kokia tų CPU savikaina (įtraukiant viską – nuo technologijų išradimo, reklamos, gamybos, transportavimo ir t.t.) aš neturiu kompetencijos vertinti. Mesčiau kauliuką jei sakytų rinkis vieną iš trijų variantų – 100$ | 200$ | 250$.

      • SarzzeR parašė:

        Taip, bet kol Intel nepasiūlys atsako, turėsim tai, ką turim. AMD mato, kad gali pakelti kainas, todėl tą ir daro. Kiekviena normali kompanija taip elgtųsi, ir naudotųsi susidariusia situacija. Belieka tikėtis, kad Intel turi kažkokį atsaką, nes kitaip bus prastai.

      • kernelis parašė:

        Man is tiesu net ne pats kainos pakelimas labiausiai nepatinka, o tai, kaip jis padarytas: ant visu segmentu po 50$. 50$ ant R5 yra visai kitas „svoris“, nei 50$ ant R9. Plius, nera R5 non-X varianto. Gaunasi, kad tie vartotojai, kurie taupo ir renkasi mid range (ir greiciausiai finansiskai maziausiai pajegus), liko santykinai daugiausiai „nuskriausti“ 🙂 Tai tik tiek.

        Kitavertus, daug kas sneka, jog visgi bus tas ~200USD lygio ZEN3 R5. Tai turbut reikia buti kantriem ir siek tiek palaukti. Aisku reikia tiketis, kad nebus kokios nors nesamones su juo, pvz SMT isjungto 🙂

        • nemesis parašė:

          Tos neteisybės čia visur pilna. Kai pasakei man iškart kodėl Windows licencijos ar žaidimai pvz kainuoja mums tiek pat kiek Vokiečiams? Nori Win Office legalių – mokėk vos ne minimalią lt algą. O vokiečiams? Trečdalį minimalios? O rusams kodėl kai kuriose populiariose platformose žaidimai jau pigiau? VPN tereikia…
          R5 5600 pagal gandus lygtais 220$ galvoja kad bus. Aš tai vistiek turiu viltį kad R5 5600X kaina 2021 vasarį bus 280EUR :D, 210EUR R5 3600, 170EUR R5 3600…
          Na ir turiu durną viltį kad GPU bus už rekomendacinę kainą 50EUR tiek iš NVIDIA tiek iš AMD.

          • nemesis parašė:

            * 210EUR R5 5600

          • neblogai parašė:

            Nelabai matau tikslo AMD toliau plačiai gaminti Matisse Zen2. 5000-ajai serijai I/O lustas juk panaudotas tas pats, čipelės dydis taip pat labai panašus, o kuo daugiau gaminsi 5000-osios- tuo daugiau bus galima atsirinkti puikių lustų kurie būtų tinkami parduoti brangiau (kaip 5800X, 5900X, 5950X, Threadripper, Epyc Milan). Turbūt geriau pilnai pereiti prie 5000-osios serijos, o pigesniems kainų ruožams siūlyti, sakykim, procesorius su atjungtu puse L3, ar be SMT. O visai žemai- toliau po truputį kepti Zen+, taip neužkraunant riboto 7nm gamybos pajėgumo.
            Kas dėl kainų- tai jei Intelis nespaus, AMD pati ‘5600’ (5600X tik mažesniais dažniais) po $220 kažin ar paleis, nes taip tik sau pelno maržą sumažintų. Greičiau arba bus dar apkarpytas, arba 5600X kaina nuleista žemiau kai Intel kažką stipriau tame ruože pasiūlys.

    • SoTOP parašė:

      Būtent, žmonės nenori suprasti, kad jeigu leis, tai kompanijos ir kels kainas, kas paprastiems vartotojams nieko gero nežada. Ypač tie, kurie daug metų stebėjo kaip Intel išsidirbinėja ir tikėjosi/laukė kad AMD juos aplenktų ir dabar tiesiog euforija kad tai įvyko 🙂 Paimkim tarkim 5600X, taip – geriausias 6 branduolių CPU, bet ir brangiausias. Kuo daugiau dabar džiaugsmo šūkių kokie puikūs Zen3 procesoriai, ignoruojant kad kainos irgi didesnės, tuo brangiau AMD prašys už kažkada pasirodantį 5600. Intel su RL hipotetiniu 11600K pavasarį turėtų aplenkti Zen3, nors skirtumas vėlgi turėtų būti minimalus, tai jeigu Intel irgi prašys daugiau už jį, galėsim mokėti jau kokius $330 už 6 branduolių CPU.

      Tas pats su vaizdo plokštėm jau vyksta/įvyko, tik, kadangi Turing buvo siaubingai prastai įkainota serija, to žmonės dabar nejaučia. 980Ti buvo $650, 1080Ti $700, jeigu tikėsim AMD rodytais testais, 6900XT ir kažkada pasirodanti(Bent ant popieriaus ir apžvalgose 😀 ) to paties lygio 3080Ti bus bent po $1000. Ir nors konkurencija tarp vaizdo plokščių panašu bus tokia, jog bus praktiškai kiekvienam kainos taške bus po variantą, galutiniam rezultate vis tiek mokėsim brangiau už vaizdo plokštes nei vidutiniškai mokėjom anksčiau. Net keista, retrospektyviai žiūrint, kaip Nvidia neprašė $799 už 3080 ir kokių +50 už 3070, būtų labai logiška jų situacijoje.

      Nei Nvidia, nei Intel neskubės mažinti kainų net jeigu pradės nestipriai atsilikinėti, nes liks sričių kur turės kažką geriau, o AMD jau parodė, kad tokiu atveju iškart laukia didesnės kainos už tą spartos pranašumą. Gaunasi tokia situacija, kad „didžiulė konkurencija“ tarp šitų trijų kompanijų yra tik technologiškai, bet ne produktų kainose.
      Ironiška, bet vartotojams optimaliausia kai kažkuri iš šitų kompanijų technologiškai atsilieka tiek, kad jaustų spaudimą konkuruoti kainomis. Jeigu atsilikimas didelis, tada pirmaujanti kompanija daro ką nori, jeigu sparta lygi – kainos pritaikomos prie buvusios lyderės, ką šiuo atveju panašu turėsim tiek CPU, tiek GPU srityse.

      • nemesis parašė:

        O gal čia viskas taip turi būti? Infliacija yra užprogramuota ir realiai skatinama šalių, atlyginimai irgi kyla (bent taip sako), tuo pačiu ir produktų kaina negali būti kaip buvo prieš 5 metus be infliacijos įtakos. Gyventume gerai, uždirbtume gerai, nebūtų problema tie 50EUR. Penkiskart greičiau tuos 50EUR uždirbtum nei kad ieškotum atsakymų ar piktintumeisi kodėl pakilo 😀
        Visi RTX3000 išgraibstyti LT. Ir RTX3090 po 2500EUR ir RTX3080 po 1000EUR , ir iš perikupu dar išgraibstyta. Gal tą, kurio vardo minėti be reikalo negalima, be reikalo į medį varome?
        i3-10100F už 85EUR pasiėmei, 16GB RAM už 60EUR, GTX1660 super už 230EUR ir ką? Negeras žaidimų kompas gaunasi?

        • SoTOP parašė:

          Nėra infliacija tokia, kad labai įtakotų technologijų kainas, didesnis pelnas didesnis faktorius. Pas mus labiau jaučiasi, nes męs vakarų kainas greičiau nei atlyginimus vejamės. Tas požiūris, kad va tik 50€ po to baigtis gali kaip su telefonais, kur už geriausius tūkstančio prašant nieko visiškai nenustebinsi, bet pagaminimo kainos liko tos pačios nepaisant infliacijos.

          Tokio „minimalaus“ PC „gerumas“ labai priklauso nuo poreikių. Kaip pirmas PC vaikui ar tėvams pvz. būtų pilnai pakankamas, bet pvz. su tokiu PC 1080p 60Hz ekranas optimalu, o aš beveik tokį turėjau 2007 pabaigoje, tai reikštų 14+ metų praėjo be progreso. Kai technologijos tobulėja greitai, tai žiauriai liūdnai atrodytų.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.