„ADATA XPG SX930“ 240 GB SSD kaupiklis

Paskutinis apžvelgtas ADATA SSD kaupiklis – SP920 – iš esmės buvo senas geras „Crucial M550“, turėjęs populiarųjį „Marvell 88SS9189“ valdiklį. Dar vienam pervadinimui ši Taivano kompanija nesiryžta, todėl valdiklių rinkoje ieško alternatyvų. 240 GB talpos SX930 pristatomas kaip išskirtinai žaidėjams skirtas modelis, kuris naudoja visišką naujieną mums – „JMicron JMF670H“ valdiklį. Kompanija taip pat skuba pasigirti, kad šiuose XPG (Xtreme Performance Gear) serijai priklausančiuose kaupikliuose naudojama MLC+ NAND atmintis, tokiu būdu leidžiant ADATA pakoreguoti garantines sąlygas vartotojo naudai.

Pakuotė ir komplektacija

Reikia pripažinti, kad taip įspūdingai apipavidalintos SSD pakuotės dar neteko matyti. Gražus dizainas, permatomas langelis, daug informacijos… Gamintojas iškart pažymi, kad tai penkių metų garantiją turintis produktas, kuriam priklauso 2,5 -> 3,5″ dėklas ir „Acronis True Image HD“ klonavimo įranga (ją reikės parsisiųsti). Prieš tai žinoję apie MLC+ atmintį, dabar sužinome ir apie panaudotą kešavimo technologiją.

Prie ir taip turtingos komplektacijos pridedamas ir papildoma plokštelė – tarpiklis, kuris, esant būtinybei, padidins SX930 korpuso aukštį iki 9,5 mm.

Žvilgsnis į produktą ir jo specifikacijas

Kadangi komplektacijoje radome tarpiklį, logiška, kad SX930 korpuso aukštis siekia standartinius 7 mm ir yra iškart pritaikytas nešiojamiems kompiuteriams. Kaupiklio svoris nėra didelis – tai užtikrina lengvas aliuminio korpusas, kurio viršuje –  prieš tai ant dėžutės matyta oranžinės juostos tąsa. Dizainas niekuo nenusileidžia įpakavimui.

Vienbranduolis „JMicron JMF670H“ valdiklis yra paremtas ARM9 architektūra. Energetiškai labai taupus valdiklis skirtas konkuruoti su „Silicon Motion SM2246EN“ bei „Phison S10“ (Toshiba TC58) valdikliais, kurie jau turi įgimtą greitai populiarėjančios TLC atminties palaikymą. JMF670H valdiklis TLC atminties nepalaiko (palaikys tik naujos kartos JMF680H), tačiau šituo atveju tai nėra problema, nes SX930 kaupikliuose integruojami MLC+ NAND lustai. Tai nėra kur kas už MLC aukštesnės prabos eMLC atmintis, greičiau kruopščiai ADATA fabrikuose atrinkti įprasti MLC lustai. Visgi tokia strategija leidžia gamintojui labiau pasitikėti savo produktu: SX930 vietoje trijų metų garantijos gauna penkių metų, o vartotojas gauna teisę į visiškai neribotą duomenų įrašymą.

Tarp vos keturis kanalus turinčio JMF670H valdiklio ir aštuonių dvišerdžių 128 Gbit 16 nm „Micron“ lustų turėtų būti pasiekiamas optimalus paralelizmas. Tą patvirtina identiški tiek 120, tiek 240 GB talpos modelių linijiniai greičiai: 550 MB/s skaitant ir 460 MB/s rašant. IOPS sparta skaitant taip pat kone identiška (70 000 vs 75 000), tačiau talpesnis SX930 užtikrina didesnę IOPS spartą rašant (45 000 vs 70 000). Ant labai kompaktiškos montažinės plokštės buvo rasta vietos ir 256 MB talpos „Nanya“ DDR3 spartinančiosios atminties lustui.

Pakankamai solidūs linijiniai greičiai pasiekiami ne be „Write Booster“ technologijos. SX930 kaupikliuose montuojami „Micron“ NAND lustai turi specialų pseudo SLC (pSLC) šerdį. Jose sukauptos operacijos, kurios tik vėliau perkeliamos į MLC porciją, ne tik leidžia padidinti spartą, bet ir sumažina įrašymo metu keliamą stresą ir tokiu būdu tausoja MLC atmintį. 240 GB talpos SX930 kaupiklyje „Write Booster“ paskirti 8 GB, kai 120 GB modelis gauna 4 GB, o 480 GB – 16 GB. Pastarasis yra talpiausias SX930 narys, nes JMF670H valdiklis maksimaliai palaiko tik 512 MB dydžio spartinančiąją atmintį, o didesnės apimties NAND atminčiai automatiškai reikia ir daugiau RAM. Šalia to, ko nepalaiko „JMicron“ valdiklis galima pridėti ir aparatinį AES-256 šifravimą, tačiau DevSlp gairės niekur nepabėgo ir tai yra gera žinia nešiojamų kompiuterių savininkams, ypač prisiminus JMF670H prigimtį.

 

Testavimas

Testavimas buvo atliekamas jungiant SSD prie vieno iš „Gigabyte MA-990XA-UD3“ pagrindinės plokštės SATA III 6 Gb/s lizdų. SATA AHCI tvarkyklės – AMD 1.2.1.331. Norėdami objektyviau įvertinti  SSD spartą, testavimui parinkome ne tik sintetinių, bet ir realesnę SSD spartą atspindinčių testų rinkinį. ATTO, „CrystalDiskMark“ ir „FutureMark PCMark 7“ testai buvo atlikti SSD diskams esant šviežios būsenos, o likusieji testai buvo atlikti kaupikliams perėjus į labiau nusistovėjusią būseną. Ji buvo pasiekta pilnai pripildžius kaupiklius duomenimis ir juos ištrynus esant aktyviai TRIM funkcijai. Testavimo metodika nėra ideali ir atspindi daugmaž tokią situaciją: SSD yra sisteminis diskas (OS užima < 15 % SSD talpos), kuris buvo užpildytas duomenimis (žaidimais, sunkiasvorėmis programomis) ir tuomet nutarta kaupiklį išvalyti. Informacija buvo ištrinta ir palikta tik operacinė sistema. Realaus naudojimosi testai kartojami du kartus ir išvedamas vidurkis. Po kiekvieno testo kompiuteris perkraunamas, siekiant išvengti bet kokio galimo informacijos įsiminimo (angl. caching).

  • Procesorius: AMD Phenom II X4 955 BE @4.263GHz (203×21) 1.504v/ CPU NB @ 2.842GHz 1.325v
  • Pagrindinė plokštė: Gigabyte GA-990XA-UD3 (F12)
  • RAM atmintis: Kingston HyperX Blu DDR3 2x2GB 1600CL9 @1624 CL7-9-7-20-28 1T 1.65v
  • Vaizdo plokštė: Sapphire HD 7870 OC Edition (1050/5000 MHz)
  • Kietasis diskas
  • WD RE3 (1 TB / 7200 RPM / SATA II)
  • SSD kaupikliai:
  1. Corsair Force LS 240 GB (FW S8FM06.5) – read 560 MB/s, 50 000 IOPS / write 535 MB/s, 62 000 IOPS;
  2. Crucial MX200 250 GB (FW MU01) – read 555 MB/s, 100 000 IOPS / write 500 MB/s, 87 000 IOPS;
  3. Kingston KC300 240 GB (FW 507KC4) – read 525 MB/s, 84 000 IOPS / write 500 MB/s, 52 000 IOPS;
  4. OCZ Vector 150 240 GB (FW 1.2) – read 550 MB/s, 90 000 IOPS / write 530 MB/s, 95 000 IOPS;
  5. OCZ Trion 100 (FW 11.1) – read 550 MB/s, 90 000 IOPS / write 520 MB/s, 43 000 IOPS;
  6. Plextor PX-256M6S 256 GB (FW 1.7) – read 520 MB/s, 90 000 IOPS / write 420 MB/s, 80 000 IOPS;
  7. Samsung 850 Pro 256 GB (FW EXM01B6Q) – read 550 MB/s, 100 000 IOPS / write 520 MB/s, 90 000 IOPS;
  8. Transcend SSD370 256 GB (FW 20140516) – read 570 MB/s, 75 000 IOPS / write 310 MB/s, 75 000 IOPS;
  9. AMD Radeon R7 240 GB (FW 1.01) – read 550 MB/s, 95 000 IOPS / write 530 MB/s, 90 000 IOPS;
  10. ADATA SP920 256 GB GB (FW MU02) – read 560 MB/s, 96 000 IOPS / write 360 MB/s, 80 000 IOPS;
  11. ADATA SX930 240 GB (FW 5.9E) – read 550 MB/s, 75 000 IOPS / write 460 MB/s, 70 000 IOPS;
  12. Plextor PX-256M6V 256 GB (FW 1.7) – read 535 MB/s, 83 000 IOPS / write 335 MB/s, 80 000 IOPS

 

Rezultatai

„CrystalDiskMark“ (CDM) v 3.0.1c – sintetinis testas, fiksuojantis tiek linijinę, tiek atsitiktinę skaitymo/rašymo spartą. Testavimo įrankis geba dirbti tiek su spūdžiais, tiek ir su ne spūdžiais duomenimis.

SX930 aiškiai nesugeba pasiekti gamintojo atžymimo linijinio skaitymo greičio (550 MB/s), tačiau rašymo sparta beveik kyla iki 460 MB/s. Akivaizdu, kad JMF670H valdiklis paklaidos ribose vienodai gerai dirba tiek su spūdžiais, tiek su nespūdžiais failais.

Atsitiktinių 4 KB blokų skaitymo sparta yra kone mažiausia iš visų testuotų SSD kaupiklių (~27 MB/s), bet SX930 šiek tiek atsigriebia rašant tuos pačius blokus. Išmatuota sparta yra identiška SSD370 kaupikliui.

Padidinus užklausų skaičių gauti skaitymo rezultatai vėlgi labai panašūs į SSD370. panašu, kad rašant SX930 yra konkurencingesnis ir lenkia M6S, kuriam ką tik nusileido.

„HDTunePro“ – kur kas realesnius linijinius greičius parodantis testas, tikrinantis visą SSD paviršių ir eliminuojantis proveržinę spartą.

Su šiuo įrankiu užfiksuota vidutinė SX930 skaitymo sparta artimiausia Force LS ir „Trion 100“, kuris naudoja TLC atmintį, kaupikliams. Anksčiau testuotas kitas ADATA kaupiklis – SP920 – lieka priekyje, kaip ir SSD370.

Geras ženklas: 8 GB talpos užpildyta kešavimo sistema nesumažina vidutinės SX930 rašymo spartos taip drąstiškai, kaip tą matėme testuodami „Trion 100“. Tai leidžia įsitaisyti pakankamai komfortabiliai šalia KC300, nežymiai pralenkiant SP920 su SSD370.

„Futuremark PCMark 7“ – daugiau realią SSD spartą reprezentuojantis įrankis, parodantis ne tik bendrą informacijos kaupiklio spartą, bet ir jo spartą (MB/s) tam tikrose užduotyse. Disko kreipties komandos vykdomos ne ištisiniu, bet kartkartėmis nutrūkstančiu srautu, dėl vis „išlendančio“ duomenų apdorojimo.

Su 5293 taškais SX930 atsiduria pačiame diagramos viduryje. Iš gretimų šonų KC300 ir SSD370.

Toliau pasižiūrėsime, kaip abiems kaupikliams sekasi susitvarkyti su kasdieninėmis užduotimis. Pasirinkome 8,16 GB talpos papkę, talpinančią beveik 1300 įvairaus dydžio failų (1 KB – 250 MB) . Skirsnis, pasitelkus į pagalbą „Microsoft RichCopy“ kopijavimo įrankį, buvo iškeltas iš vienos direktorijos į kitą, arba tiesiog dubliuojamas. 3.47 GB ISO failo kopijavimas vyko įprastiniu būdu.

Itin dažna namų kompiuteriuose naudojama užduotis – išarchyvavimas, todėl šiai užduočiai parinkome 8,66 GB sveriantį archyvą, kuriame tilpo beveik 5000 failų ( dydis 1 KB – 350 MB). Nepamiršome ir archyvavimo užduoties. SSD kaupikliai turėjo sukurti 391 MB archyvą.

„Dragon Age 2“ bei „Crysis 2“ žaidimų diegimas, atnaujinimas, krovimas.

Kai užklausų skaičius lygus vienam, SX930 IOPS skaitymo sparta (~7700 IOPS) kone prilygsta SP920 ir yra daugiau nei solidi. Didinant užklausų skaičių SX930 ima užleisti pozicijas kitiems kaupikliams ir baigia testą žengdamas koja kojon su „Trion 100“ bei SSD370.

Rašymo sparta nėra kažkuom įspūdinga: kai QD=1/2, SX930 sėkmingai varžosi su SSD370 ir M6V, už nugaros paliekant niekuo neišsiskiriančius Force LS, KC300 ir M6S. „ADATA SP920“ čia lieka gerokai priekyje.

SX930 dar kartą pasirodo neprastai kol taikomi mažiausi užklausų skaičiai. ADATA produktas sėkmingai varžosi su SSD370, M6S bei aukštesnės klasės OCZ gaminiais, tačiau vėliau (peržengus QD=2) tesugeba pakilti aukščiau vos dviejų kaupiklių: Force LS ir „Trion 100“.

Išmatavus ne tik maksimalius, bet ir vidutinius gaišties laikus SX930 nusipelno pagyrimų. Dar kartą sudaroma konkurencija SSD370 bei dauguma scenarijų atsiduriama netoli SP920 ir MX200.

Imituojant SSD nusistovėjusią spartą SX930 vienu atveju kyla į diagramos viršų, kitu atveju – krinta į pačią apačią. Abu variantai kraštutiniai ir SX930 nieko gero nežada.

 

Išvados

Liaudžiai nepatinka nei produktų pervadinimai, nei jų perdėtas išaukštinimas. ADATA savo SX930 SSD kaupiklius pristato, kaip greičiausius ir pažangiausius iš viso to, ką šiuo metu turi pasiūlyti. Vistik realybė yra kiek kitokia, ypač kalbant apie SX930 spartą. 240 GB talpos modelis, o kartu su juo ir „JMicron JMF670H“ valdiklis, kaip ir didesnėje dalyje testų sugeba palaikyti konkurenciją „Silicon Motion SM2246EN“ valdiklį naudojančiam „Transcend SSD370“, tačiau keletoje scenarijų priverstas solidžiai atsilikti, įskaitant kopijavimą naudojant „Microsoft RichCopy“ įrankiu, diegiant „Crysis 2“ ar matuojant IOPS spartą pritaikius kombinuotą skaitymo/rašymo apkrovą. Maža to, palyginus SX930 su SP920, kuris hierarchinėje ADATA piramidėje stovi ant žemesnio laiptelio, SX930 priverstas dar kartą nuryti karčią piliulę: SP920 siūlo didesnį atsitiktinių 4 KB blokų skaitymą, žymiai didesnę IOPS spartą ir nesuklysime pasakę, kad nė karto nenusileido realaus naudojimosi užduotyse. Tiek SSD370(S), tiek vis dar rinkoje esantis SP920 kainuoja pigiau už SX930. Net ir „Crucial MX200“ kainuoja keliais eurais pigiau, o jo sparta kyla dar aukščiau.

Nagrinėjant SX930 pasirodymą privalumų įžvelgti nelengva, ypač pridėjus ir silpną pasirodymą matuojant nusistovėjusią spartą, tačiau SX930 fiksuoja visai neprastą IOPS kiekį (nepriklausomai nuo apkrovos) taikant mažiausias užklausas. Situacija prastėja didinant užklausų skaičių, bet absoliučiai didžioji dalis programų ir tesugeba darbuotis su QD=1/2. Visgi tai, ar solidžiai maži gaišties laikai, nėra pagrindinis SX930 koziris. Priskirdama šiems kaupikliams tik rinktinius MLC NAND lustus, ADATA SX930 apdovanojo išplėstu garantiniu laikotarpiu, kuris siekia 60 mėnesių. Maža to, ADATA sutiko nurašyti bet kokius duomenų įrašymo apribojimus. Tuo negali pasigirti nė vienas prieš tai minėtas SSD kaupiklis, tačiau ar tai pateisina didelę kainą ir ją nepateisinančios spartos? Viską susumavus greičiausiai turime geriausiu atveju vidutinės klasės produktą, kuriam išsiskirti iš minios bus labai nelengva.

Parašykite komentarą

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.