„Asus TUF H370-Pro Gaming“ prieš Z370 platformą: kiek svarbus DRAM dažnis žaidžiantiems su galingu GPU 1080p raiškoje?

Intro

Sunku pasakyti, kurį H370 pagrindinių plokščių apribojimą lyginant su Z370 žino mažiau besidomiantys kompiuteriais. Ar tą, kad pagrindinės plokštės su H370 mikroschemų rinkiniais neleidžia spartinti K raide pažymėtus 8-os kartos „Intel“ procesorius, ar tą, kad maksimalus operatyvios atminties dažnis gali siekti tik 2666 MHz. Kaip ten bebūtų, H370 labiausiai laukė tie, kurie ketina įsigyti non K „Coffee Lake“ procesorių ir norėjo sutaupyti keletą dešimčių eurų. „Asus TUF H370-PRO Gaming“ tikrai nėra pigiausias H370 modelis, kuris leistų sutaupyti maksimalią sumą, tačiau mes ją norime panaudoti neįprastam tyrimui, susijusiam su DRAM dažnio įtaka žaidimų spartai. Tyrimo esmė daugmaž tokia. Į kuo daugiau fps 1080p raiškoje orientuotas žaidėjas perka viskas, kas dabartiniam gaming‘ui geriausia, įskaitant i7-8700K procesorių ir GTX 1080 Ti vaizdo spartintuvą, bet žino, kad spartinimu neužsiims, todėl pardavėjas pasiūlo pakeisti daugiau nei 200 € kainuojančią high-end Z370 pagrindinę į pigesnę H370. Non K i7-8700 modelio nesiūlo, nes jis Turbo režimu veiks 100 MHz lėčiau, be to, juo atsikratyti turguje bus sunkiau. Bandydamas būti teisingu konsultantas netgi komplektuoja 2666 MHz atmintį. Tuo pačiu apsieinama be įmantraus CPU aušinimo ir pirkėjas išsirenka talpesnį SSD kaupiklį. Klausimas, ar iš pažiūros tikrai padėti norintis konsultantas nepadarė klaidos galimai nurėždamas spartos parenkant H370 platformą, kurioje DRAM gali dirbti maksimaliu 2666 MHz dažniu?

Dabar jau visi pagrindiniai komponentai paruošti testavimui

43 Komentarai

  1. IFeelYou parašė:

    Patarimas žmonėms:
    – neperki greitesnio ram’o ir sutaupai 50 eur 🙂
    – perki Z370 nes kainuoja tiek kiek šita H370;
    – nusiperki vandens aušintuvą už tuos 50 eur, pvz.: Cooler Master MasterLiquid Lite 240
    – overclockini CPU nevaikiškai;
    – gauni daugiau negu tie 5%

    Profit 🙂

    • Andria parašė:

      Mano kuklia nuomone, aukšto dažnio ramą verta pirkt jei turi 144+ Hz monitorių ir įrangą kuri sugeba panašius FPS generuot. Žinoma dar benchmarkų entuziastams 😀 Kitu atveju tas 3000mhz + ram’as praktiškai tik pc vertę kiek pakelia. Jei biudžetas ribotas, tikrai geriau investuot į geresnį aušinimą ar PSU, nes paprastai žmonės šiems dalykams nenoriai pinigus skiria 🙂 Mano asmenine patirtim ram dažnis kiek daugiau įtakos FPS’ams turi, bet pas mane CPU pastoviai ant 5,0Ghz sukasi. O šiaip – išties šauni apžvalga 🙂

  2. YOman parašė:

    nesupratau ir nesuprasiu to 50 ar net 100eurų „taupymo“, renkant tokias sistemas.

  3. RedundancyMaster parašė:

    Saunus straipsnis!!!
    Senai zinoma tiesa, kad DRAM dažnis zaidziant su galingu GPU visiskai nedaro jokios itakos zaidimu FPS…

    • IFeelYou parašė:

      Nu 15% Hitmane nėra taip blogai 🙂 Tiesa sakant tikėjausi kad atminties greitis turės dar mažesnę įtaką.

      • Mindaugas Klumbis parašė:

        Viskas nuo žaidimo. Tas pats su Ryzen, viename žaidime sparta labai stipriai pakyla dėl greitesnės atminties, kitame minimalus skirtumas.

      • BC00 parašė:

        Procentai lieka procentais 🙂 nemažoje dalyje scenarijų pliusas buvo tarp 5-10 fps. Tikrai nepavadinčiau to niekiniu padidėjimu. Su tuo turėtų sutikti tas, kurio akys gerai skiria Hz. Galvoju, kad tokiu atveju papildomi fps tikrai nesimėtys ir 50 € bus paskirti lengva ranka.

    • BC00 parašė:

      Sakyčiau, jog seniai žinoma, kad RAM dažnis nedaro visiškai jokios įtakos su galingu GPU prie aukštų rezoliucijų 🙂

  4. DasMachine parašė:

    Faktas kad RAM daznis turi siek tiek itakos. Jei biudzetas neribotas, zinoma kad reikia rinktis optimalu varianta is 3000+ mhz. Bet jeigu biudzetas ribotas, tada RAM daznis eina paskutineje vietoje. SSD butinas, HDD gali but butinas jei zmogus kazka kaupia, PSU padorus, ant motkos galima pataupyt bet sparta derinama CPU+GPU<=biudzetas+50€, na ir RAM paskutineje vietoje kuriam galima damest max 20€ ir jei yra toks deal'as pardavime valio.

  5. mafo parašė:

    Jei jau perki sistemą su 1080ti tai perki viską kas geriausia rinkoje. Pvz. laikinai įsidėjau R5 2400G kol kainos VGA nukris ir Corsair 3600 Mhz (realiai stabilumo pasiekiau tik prie 3400 Mhz su kapeikom – procesorius pasirodo nepaveža daugiau). Tai tie du kauliukai po 8 veža Wičerį apie 30 fps ant ultros (išjungus „plaukus“) prie 1600×900 (1080p – High berods ir apkarpytas postprocessing). 900p plius dar padidina užrašus, kuriuos sunkoka įžiūrėti prie 1080p ir aplamai vaizdelis kiek didesnis nereikia kaktos suraukt 🙂 Ant TV 55″ iš 3 metrų atstumo skirtumo tarp 1080p ir 900p nematau. Uždėjus mažesnės spartos RAM tokius fps išgauti be šansų (bent jau youtobėj neradau tokių fps). Tai kai pasijungiu tai vis dar žandikaulis atvėpsta kaip taip varos be VGA 🙂 negaliu sugalvoti ar man jos bereikia aplamai 😀 Iš kitos pusės fps per evro reikia skaičiuoti – tai jei aš savo paskaičiuočiau tai turbūt liūdna labai paliktu. O rezultatai rodo tik tai, kad RAM padeda išlaikyti stabilesnį grafiką ir mažiną trūkčiojimą (fps kritimą) o tai ateityje leis ilgiau džiaugtis sistema. Šiandienai pirkėjas skirtumo tikrai nepajus.

  6. BC00 parašė:

    Grajinantiems virš 1080p visko kas geriausia tikrai nereikia – sparčiausio RAMo ir to pačio 8700K įtaka labai sumenks. Ryzen sistema visgi kas kita – mažiau 3000 MHz DRAM turbūt nereikėtų dėti net prie aukštesnių rezoliucijų.
    Dėl įdomumo, kuri ten AM4 motininė neveža 3600 MHz? Koks atminties gamintojas pas Corsair?

  7. mafo parašė:

    X470 asus rog strix f gaming- žadat apžvalgą daryti, tad labai laukiu. Atmintis corsair vengeance airflow lpx, CMK16GX4M2B3600C18. Aukščiau 3400 keliu gaunu blue screeną, manau, kad del procesoriaus ne dėl motinos. O kas lustus gamino tai nzn.

  8. BC00 parašė:

    Tai ne jau B-die.. Gali užsiconfirmint su Thaiphoon Burner įrankiu 😉

  9. Andria parašė:

    Paspartinus 8700k iki 5,3Ghz rezultatai dar pagerėtų. Didelio dažnio ram’as jautriai reaguoja į CPU dažnį. Pvz passmarke: Stock CPU vs 5,3Ghz 3300mhz ram’as teste surenka apie 14% daugiau taškų. Testuojant ram’ą prie 2666mhz skirtumas plaukioja kelių procentų ribose. Turbūt ne veltui oficialiai palaikomas tik 2666 😉

    • BC00 parašė:

      Įdomi priklausomybė RAM dažnis nuo CPU dažnio. Kažkaip norėtųsi labiau sakyti didesnis CPU dažnis jautriau reaguoja į didelį RAM dažnį 🙂 Pvz, 3600 MHz RAM procentaliai atneštų daugiau spartos vs 2666 MHz CPU veikiant 5,0 GHz dažniu, nei 4,5 GHz.
      Kaip ir norėtųsi patikrinti antrą scenarijų – Z370 su įjungtu MCE. Kiek dar Z370 platforma pabėgtų nuo H370 🙂

      • Andria parašė:

        Na čia passmark’o rezultatai 🙂 O kiek jais tikėt galima čia jau kita kalba 🙂 Kol gyvenau su 2133Mhz ramu, tada buvo kaip tu sakai, ramas stabdė CPU. Cinebench ir t.t rezultatai 2133 vs 2666 skyrėsi kaip diena ir naktis. Reiks gal kada pamėgint palikt kelis active core ir prasukt Stock CPU vs 5,6Ghz ant 3300 Dažnio. Va tada skirtumas išties nerealus turėtų gautis.

      • IFeelYou parašė:

        Na RAM dažnis tikrai labai priklauso nuo CPU dažnio. Pvz. kai mano CPU ant 4.7 Ghz aš vos 3600/17 pasiekiu, o kai stock 3800/14.

        • mafo parašė:

          Ar aš gerai supratau: jei nedarai procesoriui OC tai tada RAM-ui gali sukelti didesnį dažnį?

          • IFeelYou parašė:

            Tikrai taip. Praktiškai visi RAM dažnio Pasaulio rekordai pasiekti prie 800 Mhz underclockinto CPU. Darant CPU overclocką reikėtų laikytis eiliškumo:
            – Overclockini CPU iki max
            – Overclockini Cache
            – Overclockini RAM

            Nes jeigu darysi nuo kito galo – pasieksi mažesnį CPU overclocką.

Parašykite komentarą

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.