Du pigūs SATA terabaitai: „Crucial BX500“ prieš „Patriot P200“

pSLC buferių nustatymas

„HD Tune Pro“ testo rezultatų plačiai neaptarinėsime. Abiejų SSD kaupiklių vidutinė linijinė skaitymo sparta beveik identiška, tarp 513 – 515 MB/s. Rašymo sparta kur kas didesnė „Patriot“ atstovo, bet tai buvo pasiekta todėl, kad programinio įrankio variklis nesugebėjo tinkamai nustatyti pSLC buferio dydžio ir rašymo sparta viso testo metu nekito.

BX500 960 GB                                      P200 1 TB

 

Viso AIDA64 testo neatlikome, nes ištuštėjus abiejų SSD kaupiklių pSLC buferiams rašymo sparta labai sulėtėjo ir tai būtų pareikalavę ypač daug laiko. Atrodo, kad BX500 turimas pSLC buferis procentiškai yra šiek tiek didesnis, tačiau vertinant bendrai jis užima apie trečdalį SSD kaupiklių talpos. Abu SSD bando ištuštinti pSLC buferį, tačiau netrukus jis vėl užpildomas, ką parodo dantytos kreivės. BX500 atveju rašymo sparta su užpildytu pSLC buferiu buvo nukritusi iki sunkiai suvokiamų 8 MB/s, kai P200 sugebėjo nenukristi žemiau 35 MB/s, nors pačio dugno kreivėje nesimato.

3 Komentarai

  1. rolka parašė:

    O ka geriau rinktis Crucial P1 ar MX500 m.2 formate kaina ju beveik vienoda?

  2. BC00 parašė:

    P1 > MX500, bet P1 greičio pranašumas gali išnykti palikus mažai tuščios vietos.

  3. BC00 parašė:

    Paleido Skytech 5 vnt P200 po 97 eurus – kam reikia turi paskubėti 🙂

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.