Integruota „Ryzen 5 Pro 4650G“ grafika (feat. ASUS ROG Strix B550-I Gaming) prieš 7 metų senumo GTX 750 Ti

Intro

Toliau tęsiame testus naudojant „Ryzen 5 Pro 4650G“ hibridį procesorių (APU). Pirmoje dalyje įvertinome pačio procesoriaus galią. Kaip paaiškėjo, pagrinde dėl mažesnio L3 spartinančios atminties kiekio 4650G mūsų parinktuose testuose buvo ~10 % silpnesnis už 3600X modelį, tačiau specifinėse užduotyse, pavyzdžiui, „Winrar’e“, atsilikimas gali siekti iki 50 %. Skirtingai nei 4650G, 3600X neturi integruotos grafikos, todėl turėjome paieškoti kažko kito. 2019 metais pasiskolinto „Ryzen 5 2400G“ APU taip pat nebeturime, bet vienoje iš sistemų tebėra likusi 7 metus skaičiuojanti RTX 750 Ti. Priminsime, kad 2014 metų pačioje pradžioje išleista „MSI GTX 750 Ti Gaming OC“ buvo vidutinės klasės vaizdo spartintuvas, turėjęs „Maxwell“ architektūros GM107 branduolį su 640 CUDA branduoliais, 128 bit magistrale ir 2 GB GDDR5 atmintimi. Dabar tokie parametrai vidutinės klasės vaizdo plokštei atrodo juokingai, bet ar tiek graudžiai, kad „Ryzen 5 Pro 4650G“ integruota grafika būtų spartesnė? Tai patikrinsime naudodami jau kitą ASUS B550 pagrindinę plokštę. TUF Gaming B550M-Plus [WiFi] be problemų dirbo su 4400 MHz DDR4 atmintimi, tačiau skaičiavimo užduotyse 4650G iš to naudos neturėjo. Kaip bus su grafikos posisteme, jeigu tik „ASUS ROG Strix B550-I Gaming“ neturės problemų su 4400 MHz moduliais ir sinchronizuota Infinity Fabric magistrale, netrukus sužinosime.

6 Komentarai

  1. Mindaugas Klumbis parašė:

    Nereikliems žaidėjams integruotos Zen2 grafikos kai kuriais atvejai užtenka, bet dar reiktų spartos pridėti, kad visą eSportą ir paprastesnius žaidimus normaliai vežtų.

  2. neblogai parašė:

    Visgi, leidžiant apynaujus AAA žaidimus, geriau su tokio lygio iGPU taikyti būtent į 720p (per resolution scaling)- tai bent kadrų per sekundę bus pakankamai. Kai kurie naujausi AAA, kaip RDR2 bei Cyberpunk, ir taip bus ant ribos. O kad žaidimas atrodytų gražiau- tiesiog palikti tekstūras ant medium/high (skirtumas išties didelis), o daugmaž visa kita- gali būti ir žemiausia.

    • BC00 parašė:

      Pagal playability aišku 720p geriau, bet kaip tai atrodys kad ir ant mažo 24″ LCD? Reikės įsijungt pasižiūrėt 🙂
      Kas tikrai buvo maloniai netikėta, tai energijos poreikis. Žaidžiant 80-90 W iš tinklo.

      • neblogai parašė:

        Pats nebandžiau, tačiau TechEpiphany kanalas dažniausiai tokias raiškas testuoja (o aš matau per savo 32″)- tai per daug nekreipiant dėmesio, pakenčiamai ten viskas atrodo. Man išties baisu yra tik low tekstūros, kurių neverta dėti, nes su medium/high tekstūrom tik keliais fps mažiau, ir jau netragiškas vaizdas.

  3. BC00 parašė:

    Pažiūrėjau 720p ant 24″ – baisiau už pirmąjį DLSS 😀

    • neblogai parašė:

      Matyt, čia kaip kam:) Manęs visai negasdina ir Might and Magic 6 lygio grafika, na ir visokias kitokias senienas palošiu, ir šiaip ne pagal grafiką/naujumą žaidimus renkuosi- tai gal dėl to dabartiniai AAA ant 720p man atrodo visiškai pakenčiamai, nors kitiems gali būti nepriimtina ar baisu.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.