Renkamės 100 eurų kainuojančią ATX formato B450 pagrindinę plokštę

Išvados

Turėdami specifikacijų suvestinę ir atskirų testavimų rezultatus pabandykime įvardinti stipriąsias ir silpnąsias kiekvienos iš trijų ATX formato B450 pagrindinių plokščių, kainuojančių ~100 eurų, puses. Šiuo metu tris „Asus“, „ASRock“ ir MSI modelius skiria vos 5 eurai.

Keista, kad paskutinė į RGB traukinį įšokusi „ASRock“ savajame „Gaming K4“ modelyje pasiūlė plačiausias RGB prijungimo galimybes, įskaitant dvi 4-pin RGB ir vieną 3-pin adresatinę RGB galvutes. BIOS’e RGB koreguojamas nepatogiu būdu, t.y. spalvų vertėmis, tačiau operacinėje sistemoje RGB Polychrome įrankis duoda atskirą valdymą visiems trims kanalams, t.y. adresatinei 3-pin galvutei, dviems 4-pin lizdams ir mikroschemų rinkinio radiatoriui. Plačiausiu valdymu pasižymi adresatinė galvutė, o radiatorius labai nuskriaustas: vos trys efektai ir net nėra galimybės pakeisti gamyklinę raudoną spalvą. Neplanuojančio naudoti papildomas RGB galvutes norų radiatoriaus pašvietimas tikrai nepatenkins, tačiau išplėtimo galimybės yra geriausios iš visų trijų modelių. Tačiau pagrindinė šio modelio stiprioji pusė ne čia. Net ir pririšdama prie PCIe 3.0 x16 (x4) lizdo vieną iš M.2 lizdų „ASRock“ pasielgė protingai – du M.2 SSD kaupikliai tikrai yra dažnesnis reiškinys už „CrossFireX“. Nors antrojo M.2 lizdo pralaidumas apribotas iki 16 Gbps, tačiau pora M.2 lizdų ir galimybė visiškai atsisakyti SATA kabelių gali būti ta savybė, kurios kažkam būtent ir reikia.

Turime paatvirauti, kad būtent „Gaming K4“ mus privertė įsigyti specialų išorinį termometrą, kadangi VRM grandinę aušinantys radiatoriai „užsidegė“ vos per keletą minučių. HWiNFO įrankyje nematydami tokio sensoriaus, kuris atitiktų VRM temperatūrą ir žinodami, kad brangesnėse „ASRock“ X470 pagrindinėse plokštėse apsauga nuo VRM perkaitimo neveikia, nebenorėjome rizikuoti savuoju 2700X, todėl įsigijome termometrą bent orientuotis kokį karštį pasiekia VRM radiatoriai. „ASRock“ turi PBO, leidžia keisti offset (-100 mV), bet neturi LLC ir BCLK keitimo galimybės. Jeigu ir turėtų, šių nustatymų reikėtų nejudinti. VRM grandinė yra silpniausia iš visų trijų testuotų B450 modelių ir džiaugiamės, kad motininė plokštė atlaikė 2700X, dirbantį su Gooseberry renderingo scena. Techniškai perkaitimo požymių nepasireiškė (spartos rezultatai artimi kitoms dviems B450 pagrindinėms plokštėms, jokių sistemos išsijungimų), tačiau visiškai saugiam intensyviam naudojimuisi turbūt rekomenduotume maksimum šešių branduolių 2600(X). Visgi ši „Gaming K4“ turi šiokį tokį spartos deficitą: Gooseberry užbaigiamas apie pusę minutės lėčiau naudojant G.SKILL (3133 MHz) atmintį, o naudojant 3400 MHz dirbančius „Kingston HyperX Predator“ modulius neįveikiama MSI B450 Tomahawk, kurioje tie patys „Kingston“ moduliai dirba tik 3333 MHz dažniu. Priedo, „ASRock“ svetainėje neradome Creative Sound Blaster Cinema 5 paketo „Windows 10“ operacinei sistemai („Windows 7“ operacinei jis pateiktas). BIOS’as neturėjo Easy Mode režimo, prieš akis pateikiančio pagrindinius nustatymus, o FAN-Tastic Tuning vis dar reikalauja sistemos perkrvimo norint BIOS’e įgalinti ventiliatorių sūkių kreivėje padarytus pakitimus.

 

„MSI B450 Tomahawk“ pagrindinis koziris – įspūdingas savybių paketas. Tai vienintelė iš trijų B450 pagrindinių plokščių, kuri turi EZ Debug diagnostinius indikatorius POST problemos nustatymui ir Flashback+ mygtuką, leidžiantį patogiausiu būdu iš atmintinuko atnaujinti BIOS’ą. Be abejonės, būtina pridėti ir iš kitos klasės nužengusią VRM grandinę. Tikros keturios fazės, už konkurentų pasirinkimus efektyvesni „OnSemi“ 4C029N/4C024N galios blokai ir rimtas radiatorius, prieš kurį kitų dviejų B450 pagrindinių plokščių radiatoriai atrodė kone kaip butaforiniai. Renderingo metu „Tomahawk“ VRM temperatūra buvo ~10 °C mažesnė už 200 eurų kainuojančios „Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WiFi“. Skamba tiesiog įspūdingai. Gaila tai, kad tokį pagrindą turinčios „Tomahawk“ BIOS’e neradome nei neigiamos offset reikšmės, nei BCLK keitimo galimybių, o tai apsunkina optimaliai išnaudoti PBO. „Tomahawk“ nedaug atsilieka nuo „ASRock“ vertinant RGB pašvietimo galimybes. Ji turi dvi 4-pin RGB galvutes, tačiau įsirašius Mystic Light įrankį paaiškėjo, kad visi RGB lizdai surišti su pačios motininės pašvietimu, kuris juostele išdėstytas dešinės PCB pusės viršuje ir primena iš seniau „Asus“ pradėtą naudoti TUF repliką. „Tomahawk“ turi didžiausią skaičių (4) sisteminiams ventiliatoriams skirtų prijungti skirtų lizdų, be to, galima pasinaudoti ir PUMP_FAN lizdu. Lizdai neturi automatinės ventiliatorių atpažinimo funkcijos, tačiau reguliavimas realiu metu vyksta gerai. Motininei plokštei kiek sunkiau sekėsi dirbti su Hynix lustus turinčia „Kingston“ operatyviąja atmintimi. Pasiektas maksimalus 3333 MHz dažnis, kai konkurentai stabiliai dirbo su 3400 MHz dažniu, tačiau „Tomahawk“ buvo vienintelė leidusi pasiekti 3333 MHz dažnį G.SKILL moduliams, naudojantiems B-die lustus.

 

Kadangi B450 yra pagrinde skirtas paprastam namų vartotojui, net ir value platformoje puikiai išdirbtas ir geriausias rinkoje „Asus“ BIOS’as greičiausiai nėra ypač aktualus. Paprastam vartotojui svarbūs tokie dalykai, kaip tiesiog elementarus produkto veikimas. „Asus TUF B450-Plus Gaming“ buvo vienintelė, kuri be problemų veikė vos ją išėmus iš dėžutės. Kas buvo atsitikę „MSI B450 Tomahawk“ su „ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4“? Pirmoji mums atsiųsta MSI pagrindinė plokštė neveikė (EZ Debug rodė, kad neaptinkamas „Ryzen 7 2700X“) ir nors ji jau buvo prieš tai testuota kitų apžvalgininkų, miręs produktas mažų mažiausiai erzina. „Gaming K4“ buvo visiškai nauja, tačiau turėjo užstrigusį BIOS’ą, kuriame nei klaviatūra, nei pelė visiškai nefunkcionavo. Problemą ištaisė baterijos išėmimas, vien CLR_CMOS trumpiklio neužteko.

Ant pačios „TUF B450-Plus Gaming“ nematome daug kozirių, apart vieno – HDMI 2.0b, kuris gali būti aktualus turintiems APU bei 4K monitorių, kadangi šios versijos HDMI jau pakanka turinio atvaizdavimui 60 Hz dažniu. VRM grandinė atsiduria tarp „ASRock“ ir MSI, bet yra arčiau pirmosios. Kaip kad buvo keista „ASRock“ motininėje plokštėje matyti tiek daug RGB galvučių, lygiai taip pat keista atrasti, kad „TUF B450-Plus Gaming“ turi tik vieną 4-pin RGB galvutę. Tiesa, tai nesutrugdo šiai pagrindinei plokštei „po default“ sukurti gražiausią pašvietimo efektą dėl gražesnio dizaino RGB juostelių. Kaip silpną šio modelio pusę galima išskirti darbą su B-die atmintimi privertus G.SKILL dirbti mažiausiu 3133 MHz dažniu, kai „Tomahawk“ kilo iki 3333 MHz. Kitą vertus, Gooseberry sceną „Asus“ sumodeliavo greičiausiai, tai padarydama per trumpesnį laiką nei „ASRock“ su 3400 MHz „HyperX Predator“ moduliais. Geriausiai pasirodyta garso posistemės testavimo rezultatuose.