„Seagate FireCuda 520“: „Seagate“ ir PCIe 4.0 NVMe „on fire“
Apie „Phison E16“ valdiklį ir „FireCuda 520“ šeimą
Valdiklius gaminančiai kompanijai „Phison“ AMD suteikė 15 mln JAV dolerių injekciją. „Phison“ buvo paskirtas 9 mėnesių trukmės laikotarpis, jog darbai prie E16 valdiklio būtų pabaigti. E16 (pilnas pavadinimas PS5016-E16) turi 8 NAND kanalus ir išlaikant maksimalų paralelizmą tarp valdiklio ir NAND lustų garantuoja iki 5 GB/s siekiančią skaitymo spartą. Optimaliomis sąlygomis, į kurias patenka, pavyzdžiui, SSD talpa, rašant gali būti pasiekta 4,4 GB/s sparta. E16 nėra nuo nulio kurtas produktas – griaučiai pasiskolinti iš kito aukštesnės klasės E12 valdiklio, kuris taip pat turi 8 NAND kanalus. Dėl šios priežasties E16 pasižymi panašiu NAND lustų valdymu į E12 valdiklį ir esminiu iššūkiu tapo PCIe 3.0 x4 pakeitimas į PCIe 4.0 x4 magistralę, kuri leidžia pralaidumą padidinti iki ~8 GB/s. Papildomai buvo patobulintas LPDC LLC klaidų taisymo mechanizmas. Su E16 valdikliu atsirado poreikis naudoti 800 MT/s pralaidumo NAND lustus tam, jog būtų pasiekti užsibrėžti linijiniai greičiai. Techniškai su jais draugauja ir E12 valdiklis, tačiau dėl lėtesnės PCIe 3.0 x4 magistralės užteko ir 667 MT/s lustų. E16 valdiklis turi du ARM architektūros branduolius, tačiau papildomai turi dar du papildomus silpnesnius koprocesorius. Toks dizainas, kuris artimas big.LITTLE koncepcijai, leidžia pSLC režimu generuoti ypač aukštą linijinę spartą. Blizga ir maksimali IOPS sparta. „Phison E16“ liko prie NVMe 1.3 protokolo, nors WD kur kas labiau biudžetiniuose NVMe modeliuose jau pradėjo naudoti 1.4 versiją.
„Seagate“ nėra ta kompanija, kuri labai mylėtų gamtą – dėžutė, NVMe kaupiklio gabaritais, didelė ir spalvinga. Pirmą kartą aptinkame, kad SSD būtų supakuotas į antistatinį maišelį. Į komplektaciją gamintojas prideda garantinių sąlygų bukletėlį.
Labiausiai prigijusio M.2 2280 formato montažinę plokštę iš abiejų pusių dengia elementarūs lipdukai. „Seagate“ nutarė nenaudoti jokio papildomo aušinimo: nėra nei radiatoriaus, nei specialios filmutės, kurią ant savo NVMe kaupiklių montuoja „Samsung“. Tačiau negalima nesutikti, kad ant pagrindinio lipduko dominuojantis juodos – oranžinės spalvų derinys atrodo labai patraukliai. Kišti „FireCuda“ po motininės plokštės M.2 radiatoriumi gali būti kažkam skaudu.
„FireCuda 520“ yra dual sided tipo NVMe kaupiklis, kuriame komponentai išdėstyti ant abiejų montažinės plokštės pusių. Ant vienos pusės du NAND lustai, E16 valdiklis ir spartinančiosios atminties modulis. Ant kitos pusės dar du NAND ir antrasis DRAM modulis. Dėl šios priežasties „FireCuda 520“ yra kiek storesnis (>3,5 mm) ir netinka į ultrabook’us, nors ten jam nėra jokio reikalo ir atsidurti. Fotografijoje nesimato, bet įdėmiau apžiūrėję galime patvirtinti, kad „Phison E16“ valdiklio paviršius yra padengtas itin plonu vario sluoksniu, padedančiu efektyviau perduoti šilumą, deja, į lipduką…
Viso „FireCuda 520“ turi keturis (4x 256 GB) „Kioxia“ (buvusi „Toshiba“) 3D TLC NAND lustus. Tai BiCS 4 kartos NAND lustai, sudaryti iš 96 sluoksnių ir galintys pasiekti 800 MT/s spartą. Tiek 1 TB, tiek 2 TB modeliai gavo po 1 GB DDR4 „Hynix“ spartinančios atminties. Mažiausiai talpus 512 GB modelis greičiausiai disponuos perpus mažesniu DDR4 kiekiu.
„Seagate“ portfelyje yra trys skirtingos talpos modeliai, kurie visi skaitant geba išvystyti 5000 MB/s spartą. Talpesnių 1 TB ir 2 TB „FireCuda 520“ kaupiklių maksimali linijinė rašymo sparta kyla iki 4400 MB/s, aišku nebe pSLC buferio pagalbos. Mažiausios 500 GB talpos modelis dėl paralelizmo stokos tarp NAND ir valdiklio pasiekia tik 2500 MB/s linijinę rašymo spartą. Atsitiktinių 4 kb blokų rašymo sparta nukenčia menkai, tačiau kone dvigubai sumažėja šių blokų maksimali skaitymo sparta. Talpesnių „FireCuda 520“ modelių atitinkama sparta siekia 700000 IOPS ir 760000/750000 IOPS. Kaip minėjome, „Phison E16“ turi savybę pasiekti milžiniškus pikinius IOPS skaičius.
Aparatiniu lygmeniu „Phison E16“ palaiko AES-256 šifravimą, tačiau „Seagate“ šios apsaugos funkcijos nusprendė neaktyvuoti. „Kioxia“ BiCS 4 3D TLC atmintis muša visus rekordus vertinant NAND ištvermę. Net 500 GB modelis atsiduria visai arti 1 PB žymos. 1 TB modelio ištvermė didėja daugiau nei dukart, iki 1800 GB, kai 2 TB modelis siūlo tiesiog įspūdingą 3,8 PB ištvermę. DWPD (Drives Written Per Day) reitingas siekia beveik po apvalų vienetą. Matematika paprasta: kasdien į 1 TB talpos kaupiklį galima prirašyti beveik po 1 TB duomenų, ir taip kasdien, kol po penkių metų baigsis garantinis aptarnavimas.
| Seagate FireCuda 520 šeimos specifikacijos | |||
| Talpa |
500 GB | 1000 GB | 2000 GB |
| Formatas | M.2 2280 | ||
| Matmenys | 80 x 22 x 3,58 mm | ||
| Valdiklis | Phison PS5016-E16 | ||
| NAND atmintis | Kioxia BiCS4 3D TLC (96 sluoksnių) | ||
| Protokolas | NVMe 1.3 | ||
| Sąsaja | PCIe 4.0 x4 | ||
| Spartinančioji DRAM atmintis | 512 MB DDR4 | 1024 MB DDR4 | 1024 MB DDR4 |
| Maksimalus linijinis skaitymas | 5000 MB/s | ||
| Maksimalus linijinis rašymas | 2500 MB/s | 4400 MB/s | |
| Maksimalus atsitiktinių 4 kb blokų skaitymas | 430 000 IOPS | 760 000 IOPS | 750 000 IOPS |
| Maksimalus atsitiktinių 4 kb blokų rašymas | 630 000 IOPS | 700 000 IOPS | |
| pSLC buferis | + | ||
| Šifravimo galimybės | nepalaikomos | ||
| NAND ištvermė | 850 TB | 1800 TB | 3600 TB |
| DWPD reitingas | 0,92 | 0,98 | |
| Tipinės energijos sąnaudos | 4,6 W | 5,6 W | 6 W |
| Kaina (1a.lt) | 175,18 € | 322,49 € | – |
| Gigabaito kaina |
0,35 € | 0,35 € | – |
| Garantinis aptarnavimas (Lietuvoje) | 5 metai (5 metai) | ||
Loading ...
SSD yra geris. nesigincyju.
Bet HDD isrinkti budavo lengviau. Nelabai budavo vietos didelems spekuliacijoms su specs.
O dabar…neturiu komentaru…paprastam vartotojui belieka pirkti pagal gamintoja, talpa ir garantija.
Toliau full BS Marketing….
Nelabai suprantu kodel sitoje srityje EU kaip akla vista.
Cia tas pats kas su TV ,turi vos ne pats aiskintis koki kodeka palaiko ir tik ilindes i manual’a total 400 pages.
Tai cia dar labai gerai, jeigu manual’e buna parasyta kas nors. Dazniausiai nebuna. Dabar viskas taip padaryta, kad net jeigu esi ir suprantantis, tau duodama tik minimali info. Reik ieskot teardown’u ir pan., kad zinotum ka duo suda perki „viduriuose“, nes dazniausiai niekas neraso nei kontroleriu, nei RAM nei flash chip kodu. O dar geriau, kai nueini i G.Skill oxuieno tobulojo brando page’a ir ten nera net rank’ai nurodyti spec’e 😀 Bet uztat best for gaming bus visada.
Nei pagal gamintoją, nei pagal praeities nuopelnus pirkti šiais laikais negalima 🙂
Buitinę techniką renkantis – Miele neapvils. Su TV pasimokiau patikėdamas samsung’u. Iš kitos elektronikos tas pats, vos ne 2 metų senumo įrenginį reikia pirkti, kai per 2 metus išlenda visi bug’ai.
Nezinau del Miele, bet elektronikos srityje tai reikia ziuret ne i brand’a, o kas ir kaip sudeta. Visi turi ir geru, ir prastu produktu. Be to, kartais maziau zinomas brand’as uz ta pacia kaina siulo dar geriau, nei zinomas. Dabar ne 1995m. Brandai nieko nereiskia su viena kita isimtim gal.
Garsus brandas siai dienai reiskia tik viena – overpriced produkta, na zinoma iskyrus tuos atvejus kai kompanijos nepasididziuoja konkuruoti ir zemesniu kainu segmentuose, nes gi ir is to ,,atsikasti“ yra geriau nei nieko. Aisku neretai uz ta pacia kaina buna daug kitu geresniu pasirinkimu 😀
Nu ką žinau. Kaimynai nusipirko Miele, tai sugedo
Miele yra overpriced. Tu už vieną miele gali 3-5 kitų gamintojų gaminius paimti. Kažkas sugenda gali drąsiai keisti arba į garantinį ir nereikia rūpintis jokiais kalgonais ir pan. Tikrai niekas man neįrodis, kad indaplovė, šaldytuvas ar skalbimo mašina yra verta 1k eur , kai tu tą patį daiktą gali už 200-300 eur paimti su 2-5 metų garantija.
Už vieną Mielę gali 2000 ūkiško muilo gabalų paimt ir visą gyvenimą užteks.
Tai išvis aš ant savo LG teliko panelės tipą vos radau, kokia naudojama. Marketingas ant tiek pilnas šūdo tapo, kad neįmanoma surasti normalios info apie produktą. Samsungas specialiai pavadino savo IPS panel QLED and žmonės su OLED maišytų. Dauguma žmonių tikriausiai, skirtumo net nežino.
Stebiu tuos ssd straipsnius ir niekaip nenusprendžiu kuri imt ssd? Norisi, kad būtų geros talpos normaliu greičiu ir nesukelta kaina del pavadinimo šustresnio.
Beveik visi neblogi. Kurį paimsi toks ir bus, tarp SSD paprastas vartotojas nieko nepajaus. Ar Samsung pro ar šitas FireCuda.
Realiai dabar 1TB kategorijoje optimaliausi http://www.skytech.lt/ct1000p1ssd8-crucial-1000gb-nvme-pcie-2280-ssd-write-speed-1700-mbsread-2000-mbs-p-409705.html arba šiek tiek brangesnis ir geresnis http://www.skytech.lt/wds100t2b0c-blue-ssd-sn550-nvme-1tb-write-1950-mbs-read-2400-mbs-p-482639.html Paprastam naudojimui brangesni neturi prasmės.
jeigu perki SSD, viena parametra turi nusistatyti sau tai disko istverme. Kiek daznai rasysi info i ta SSD. Jeigu naudojimas consumer, turbut isvterme dzin, jeigu desi rimta info ir daznai perrasinesi tada jau reikia ta TBW ar kaip ten vadinasi ziureti
Dabar tik nepatingėjau lenteles peržiūrėti. Kažkaip tais PCIe 4.0 SSD net nesidomėjau, nes pirkti nesiruošiu. Žiūriu kai kuriuose testuose nauda tikrai yra iš to PCIe 4.0, bet žaidimai greičiau vis tiek neužsikrauna. Reikia kokio proveržio šioje srityje. Įtariu, kad Windows čia bus stabdis.
Realiai dabar tik pradžia tų SSD su PCIe 4.0, turėtų ateityje pagaminti SSD dar greitesnių negu dabar yra. Turėtų būti dvigubai greitesni PCIe 4.0 už PCIe 3.0 🙂
https://www.pcworld.com/article/3400176/pcie-40-everything-you-need-to-know-specs-compatibility.html
PCIe 4.0 apribojimas ~8 GB/s, tai panašių greičių į 8000 MB/s ir turėsime. Aišku prireiks naujų valdiklių. Kalbant apie native PCIe 4.0 valdiklius (E16 visa bazė paimta nuo PCIe 3.0 palaikančio E12) vėl pirmi turbūt bus Phison su E18, kuris leis pasiekt ~7 GB/s. Tik neaišku, kaip bus pažabotas kaitimas. Gal naujas techprocesas kažkiek padės.
Bet vėl čia tik nuogi protarpiniai greičiai, kuriuos eina pamatyti tik sintetikoje, nieko panašaus į 4-5 GB/s greičius nėra net atliekant eilinį kopijavimą. Kaip Mindaugas sakė, tikrai yra vidiniai Windows ribojimai, net kalbant apie tuos pačius protarpinius greičius, kurių neišeina realizuoti. Kažkur teko girdėti apie SSD integraciją į vaizdo plokštes, galbūt tai galėtų būti naujas technologinis proveržis.
Aš tau pasakysiu, kaip tvarkysis su karščiu, bus arba masyvūs radiatoriai arba uždės mažą zvimbiantį ventiliatorių 😀
Radiatoriai jau nelabai padeda E16, tai, jei taip ir toliau, ventiliatorius labai reali išeitis 🙂
Iki normaliu PCIe 4.0 SSD disku dar kokie du metai, t.y. tikraja ta zodzio prasme „next gen“, kada praktinis load’as prades normaliai saturuoti 4.0 sina ir bus normalus 10-7nm kontroleriai + sekancios kartos flash’o IC, o ne kazkokie dabartiniai gavno, kurie ant popieriaus elektriskai interfeisa palaiko ir mazdaug viskas tuom baigiasi 😀 (cia kiek sutirstintai sakau). Nemanau, kad jie tures kazka daugiau, nei mazo profilio mini-radiatoriu, panasiai toki, koks ant RAM eina.
O del SSD ant vaizduskiu – gal ir bus, jau yra tokios video-edit’ingui skirtos. Bet jeigu ir bus, tai tie SSD bus abstrahuoti GPU posistemes kaip kazkoks didelis VRAM’as su savo pacio lokalumo hierarchija, tai jo kaip ir kitam reikalui, nei zaidimu assetams nelabai panaudosi. Nors as asmeniskai siek tiek skeptiskas siuo klausimu: vienas dalykas, tai kolkas nelabai yra pozymiu apie tokia consumer korta (tai buvo tik kazkokio jotuberio nuomone kiek pamenu), o kitas dalykas, tai as nesu toks uztikrintas, ar zaidimu load’ui butu labai didelis pranasumas SSD tureti butent lokaliai: manau greitas SSD, pajungtas tiesiai i CPU sina turetu buti good enough. XBSX/PS5 is esmes pastaraji varianta ir naudos, tik su kiek mandresniais kontroleriais, todel abejoju, ar konkreciai PC sriciai bus isradinejama kazkas naujo. Aisku imanoma, ypac, jeigu dev’ams bus viskas „permatoma“. Anyway.
O Phison E18 (12 nm FinFET, tricore Cortex R5, 1200 MT/s NAND support’as, native PCIe 4.0) su kuriuo SSD galimai pasirodys dar šiais metais, nelinkęs laikyti next gen? Pikinės sąnaudos dėl papildomo Cortex’o numatomos didesnės už E16, neaišku kiek tai paveiks realų TDP, bet active aušinimas, manyčiau, yra visai galimas dalykas.
O NAND’e, galvoju, dar tikrai pora metų nieko naujo nebus, toliau bus sėkmingai didinamas sluoksnių skaičius ir pralaidumas.
Savaime suprantama, kad vaizdo plokštėj atsidūręs SSD niekam daugiau negalėtų būti panaudotas apart su game’u susijusiam „turiniui“, bet čia jau tikrai nebent future technologija, nestatau už tokios atsiradimą bent 5 metams į priekį 😀
Na, del SSD as cia viska rasau labai subjektyviai, nes nesu storage specialistas. E18 mano galva galima laikyti „next gen“, jeigu E16 laikom „nuline karta“ 🙂 Pats SoC techniskai yra next-gen taip, del to nepasigincysi, taciau as labiau ziuriu ar pats produktas is praktines panaudos „jausis“ kaip „next gen“. Cia zinai, panasiai kaip ZEN techniskai yra next gen palyginus su ZEN, taciau man asmeniskai „tikras“ next-gen visgi yra ZEN2. Gal ir ne kokia analogija, bet manau suprasi, ka turiu omenyje. Galbut ir bus – matysim, nors as manau, kad isgaut tikrai efektyvius kontrolerius reikes geresnio node’o, 10-7nm ar kazko panasaus. Velgi, tik subjektyvus spejimas. Galiu pasakyt tik tiek, kad as kazkokia aktyvaus ausinimo chuinia turinti SSD nepirksiu – cia objektyvus faktas 😀 As visa build’a dariau labiau i tyla/efektyvuma, del ko emiau 3700X vietoje 3800x ir 5700 vietoje 5700XT, tad nope, jau ir taip per daug ventiliatoriu 🙂 Bet jei saziningai – suprantu ir tuos, kurie nores absoliuciai top-notch perf ir jiems ten isikalt kazkokia PCIe korta su aktyviu (ar kad ir dideliu pasyviu) ausinimu (kaip „antra VGA“ mazdaug :)) bus ne kliutis – cia skonio reikalas.
Tai tiek naktiniu pamastymu.
Tai čia be kalbų, kad Zen+ nėra tas „tikrasis“ next gen. Gal net Zen2 nebūčiau linkęs laikyti tikru next gen. Zen3 gal panašesnis dėl numatomų architektūrinių skirtumų būtų arba kas po jo eis jau su DDR5 palaikymu, su sąlyga, kad įvyks „matomų“ architektūrinių pokyčių. Bet čia labai subjektyvūs dalykai kas tas next gen, o kas ne 🙂