AMD pristato dar vieną „naują“ vaizdo plokštę – „Radeon R9 270“
Sulaukėme dar vienos „naujos“ AMD vaizdo plokštės, tiesa pats grafikos procesorius jau seniai visiems pažįstamas ir būdavo montuojamas į 7870/7850 vaizdo plokštes. Dabar tas pats lustas jau darbuojasi po R9 270X pavadinimu, tik kiek pakeltais dažniais lyginant su 7870. Dar vienas produktas iš „Curacao“ lusto, seniau žinomo kaip „Pitcairn“, „Radeon R9 270“ yra gana įdomus. AMD nusprendė fiziškaineapkarpyti branduolio lyginant su R9 270X. Turime visus šešėlių(stream) procesorius, t.y. 1280, 80 tekstūrų apdorojimo vienetų(TMUs), 32 rasterizacijos blokus (ROPs), atminties magistralė išliko 256bit, o vaizdo procesorius į pagalbą pasitelks 2GB GDDR5 atminties. Dabar apie skirtumus, pirkdami pigesnę R9 270 šeimos plokštę sutaupysime apie 20$ (~50LT), gausime kiek mažesnį branduolio dažnį 925MHz prieš 1050MHz, o atmintis veiks tuo pačiu 5.6GHz efektyviu dažniu. Vaizdo plokštė vartos mažiau elektros energijos, jos oficialus TDP 150w, todėl plokštei maitinti bus būtinas tik vienas 6 kontaktų maitinimo kabelis.
Trumpai reziumuojant apžvalgas galime teigti, kad R9 270 yra apylygė su 7870, arba nežymiai ją lenkia. Nors R9 270 turi mažesnį branduolio dažnį, tai kompensuoja spartesnė atmintis.
Keletas apžvalgų:
Loading ...
Gaila nėra CF testų, įdomu ką labiau apsimokėtų imt R9 290 ar 2x R9 270/270x
Jei R9 290 tai tik laukti su patobulintu aušinimu, nes kitaip apkursi, o be to CF tai bėdų turėti dėl nesuderinamumo labai lengva, na nebent išskirtinai vien tik naujus žaidimus žadi lošti. Bet ir taip tarkim iman pagal šita review http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290/26.html sudėjus dviejų 270X spartą gautime 130% 290 spartos, bet čia tik idealiu atveju, arčiau bus 80-90% teorinės maksimalios spartos, o kartais ir dar mažiau. Aš nepirkčiau vien dėl galimų problemų, bet jei imti R9 290 turi laukti su padoriu aušinimu arba pirkti ką nors iš siūlomų atskirai, bet tada kaina išauga pirkinio.
Labai teisyngas naujienos pavadinimas 🙂