„Asus“ irgi atnaujina žaidėjams skirtus nešiojamus kompiuterius

Ne viena kompanija praneša apie atnaujintus nešiojamus kompiuterius, kurie yra skirti žaidėjams. Viso to priežastis nauji aštuntos kartos H serijos procesoriais, kurie siūlo net iki 6 branduolių, kas nemažai padidins spartą lyginant su senesniais 4 branduolių procesoriais.

Taigi, „Asus“ atskleidžia kokias specifikacijas turės nauji ROG ir STRIX nešiojami kompiuteriai, skirti žaidėjams. Dabar kalbama apie 5 naujus modelius: „ROG G703“, „ROG Zephyrus M GM501“, „ROG Zephyrus GX501“, „Strix SCAR Edition ir „Strix Hero Edition“. „ROG G703“ turės 17.3 colių ekraną, o kiti modeliai bus su 15.6 ekranu. STRIX nešiojami kompiuteriai tenkinsis TN panele, o ROG serijos kompiuteriai gaus IPS ir G-Sync. Kaip jau kalbėta, šie kompiuteriai turės naujus 8 kartos H serijos procesorius, grafikos fronte nieko naujo, gausime tuos pačius, gerai pažįstamus 10 serijos „GeForce“ grafikos adapterius. Viskas kompiuterių specifikacijas galite peržvelgti lentelėje.

ROG G703 ROG Zephyrus M GM501 ROG Zephyrus GX501 Strix SCAR Edition Strix Hero Edition
CPU Intel Core i9-8950HK, up to 4.8GHz on all 6 cores Intel Core i7-8750H, up to 3.9GHz on all 6 cores Intel Core i7-8750H, up to 3.9GHz on all 6 cores Intel Core i7-8750HQ, up to 3.9GHz on all 6 cores Intel Core i7-8750HQ, up to 3.9GHz on all 6 cores
GPU NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 8GB NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB
Display 17.3″ IPS-type, 1080P, 144Hz G-Sync, 3ms response 15.6″ IPS-type AHVA, 1080p,
144Hz G-Sync, 3ms response
15.6″ IPS-type AHVA, 1080p,
144Hz G-Sync, 3ms response
15.6″ TN, 1080P, 120Hz, 3ms response 15.6″ TN, 1080p, 120Hz, 3ms response
Memory Up to 64GB DDR4 2666MHz Up to 32GB DDR4-2666 Up to 24GB DDR4-2666 Up to 32GB DDR4 2666MHz Up to 32GB DDR4 2666MHz
Storage Up to 3 x 512GB NVMe SSD
Up to 2TB SATA HDD
Up to 512GB NVMe SSD
1TB FireCuda SSHD
Up to 512GB NVMe SSD Up to 512GB NVMe SSD
Up to 1TB FireCuda SSHD
Up to 512GB NVMe SSD
Up to 1TB FireCuda SSHD
Networking Intel 802.11ac Gigabit Wave 2 Wi-Fi Intel 802.11ac Gigabit Wave 2 Wi-Fi Intel 802.11ac Gigabit Wave 2 Wi-Fi Intel 802.11ac Gigabit Wave 2 Wi-Fi Intel 802.11ac Gigabit Wave 2 Wi-Fi
Connectivity Bluetooth 4.1
1 x USB-C 3.1 Gen2 over Thunderbolt
3 x USB-A 3.1 Gen2
1 x HDMI 2.0
1 x Mini DisplayPort
1 x 3.5-mm audio
Bluetooth 4.2
1 x USB-C 3.1 Gen2 over Thunderbolt
4 x USB-A 3.1 Gen2
1 x HDMI 2.0
1 x 3.5-mm audio
Bluetooth 4.2
2 x USB-A 3.1 Gen1
2 x USB-A 3.1 Gen2
1 x USB-C 3.1 Gen2 over Thunderbolt
1 x HDMI 2.0
1 x 3.5-mm audio
Bluetooth 4.1
1 x USB-C 3.1
3 x USB-A 3.1
1 x USB-A 2.0
1 x HDMI 1.4
1 x Mini DisplayPort
1 x 3.5-mm audio
Bluetooth 4.1
1 x USB-C 3.1
3 x USB-A 3.1
1 x USB-A 2.0
1 x HDMI 1.4
1 x Mini DisplayPort
1 x 3.5-mm audio
Battery 71WH 55WH 50WH 64WH 64WH
Dimension 16.73″x 12.56″ x 2″ 15.1″ x 10.3″ x 0.78″ 14.92″ x 10.31″ x 0.7″ 16.34″ x 11.02″ x 0.94″ 15.12″ x 10.31″ x 0.94″
Weight 10.36 lbs 5.5 lbs 4.97 lbs 6.72 lbs 5.73 lbs

 

39 Komentarai

  1. ToBeX parašė:

    Reiks kaulint, kad darbe pakeistų GL702mv į Strix SCAR Edition, ar kažin laukt dar nvidia naujos serijos? 🙂

  2. Andria parašė:

    Žiūrėt gyvai ir youtubėj du skirtingi dalykai. Aš asmeniškai Dell vs Asus IPS netgi + dėčiau Dell’iui dėl spalvų natūralumo. Jis labai tikroviškas spalvas atvaizduoja. Asus gal buvo sureguliuotas prasčiau nžn, bet man jo spalvos netgi kiek per ryškios pasirodė. Bet skonio reikalas čia. Kaip ir minėjo IFeelYou, 300eu mokėt už IPS ir gaming navarotus (Dell jų neturi), paprasčiausias pinigų švaistymas gameriui. Finaly: Skirtumas tarp Dell ir Asus TN daug didesnis Dell’io naudai, nei tarp Dell ir Asus IPS.

  3. Mindaugas Klumbis parašė:

    Mano kuklia nuomone TN reikia pirkti tik tada jei labai svarbu matyti produkto aprašyme 1 ms ir jis žymiai pigesnis, tau vienodai ant spalvų atkūrimo ir apžvalgos kampų.

    Apie žiūrėjimus Youtubej ir taip aišku, kad niekinis lyginimas, gali paveikti kaip nori su video nustatymais, tas pats kai pardėj vieni telikai su gerais nustatymais kiti su kreivais.

    Jei kaip Andria sako, jis pažiūrėjo, jį tenkina, tai valio. Manęs netenkina TN, aš jo nepirkčiau ir niekam nerekomenduosiu. Gal, kažkada iš tos technologijos ir išspaus ką geresnio, bet nebūčiau tuo tikras.

    • IFeelYou parašė:

      Ką manai apie VA?

      • Mindaugas Klumbis parašė:

        Lyg tau įdomu 😀

        Norėčiau quantum dot išbandyti.

        • IFeelYou parašė:

          Beabejo kad įdomu jeigu klausiu. Aš nenaudojęs TN niekada. Galvoju jeigu esi naudojęs VA ir TN gali palyginti.
          Quantum Dot labai didelio įspūdžio bent jau man nepaliko. Tiesiog ryškesnės raudona ir žalia spalvos.

          • Mindaugas Klumbis parašė:

            Man iš visų trijų labiausiai patinka IPS. Su viena VA labai nemalonūs potyriai buvo dėl ghosting, kita ant 32 ekrano jau kiek keitė atspalvius kampuose. Kaip visi garbina kontrastą ir gilią juodą, bet man labai jaučiasi tas crushed black efektas, kai ta juoda, kažkokia netokia. Du tebandžiau, gal man lievi kliuvo nežinau.

            Šiaip kai tu radiologijoj dirbi tai tas kontrastas gal ir padeda. Dar niekad negalima sakyti pagal vieną modelį visą panelių šeimą, gali būti lievų VA, kaip ir IPS. Šiaip reiktų po kokius bent 5 išbandyti kiekvienos panelės tada dar labiau galėčiau ką pasakyti.

            • IFeelYou parašė:

              Tikrai taip. Aš pagrinde ir pirkau VA dėl didelio kontrasto santykio. Šiaip man ta gili juoda patinka, bet čia kaip kam. Spalvas VA sukalibravau pagal save, tai nepasakyčiau kad itin atsilieka nuo IPS.
              Tiesa IPS praktiškai niekada nebuvau nusivylęs, išskyrus tą backlight bleeding. Praktiškai visuose vienoks ar kitoks jis buvo deja.

    • Andria parašė:

      Na, čia tas pats, kas būt nusistačius prieš AMD produkciją žinant, kad Intel sugeba pagamint geriau 🙂 Savaime suprantama, kad IPS geriau ir visi turim asmeninius kriterijus, bet nerekomenduot nei vieno TN monitoriaus kitiems…. Jei turėtumėm visi medžius ant kurių auga pinigai ir biudžetai būtų neriboti, manau tas TN apskritai išnyktų. Šis Dell kainuoja apie 600. Už tokius pinigus geriausiu atveju išeina pats prasčiausias QHD 144Hz su Ips be G-Sync. Jei turi Amd GPU kurios nei iš tolo negana tokiam monitoriui gal ir viskas ok.. Bet jei Nvidia, tai G-Sync’as Gameriui kur kas daugiau malonumo suteiks nei IPS panelė. Mokėt 800-1200 Europietiškų už monitorių… Velniškai didelė prabanga ir manau ne man vienam o 99% gamerių.

      • Mindaugas Klumbis parašė:

        Aš imčiau IPS 144hz be G-sync, negu TN 144hz su G-sync.

        Kodėl, todėl, kad prie didelio Hz plyšinėjimai ir kitas šlamštas nėra taip baisu kaip su 60 Hz. Gyvenau su paprastu 60 Hz tiek metų, tai 144 Hz bet G-Sync iš vis kitas lygis. Nesakau, kad G-Sync neduoda savo, tiesiog visų kiaušinių į tą krepšį nedėčiau.

        • Andria parašė:

          Pilnai sutinku jeigu kompe sėdi Titan V. G-Sync tampa niekinis reikalas. Bandžiau ant šio monitoriaus ir GTX 1070 SLI gerai scalinančiuose žaidimuose išjungt G-Sync. Hard scenose FPS krenta iki 60-65. Num patikėk, kai nustatytas 144Hz atnaujinimo dažnis, vaizdas tiesiog tragiškas ir atrodo ne ką negeriau nei ant 60hz monitoriaus fps’ams kritus iki 30.

  4. Andria parašė:

    P.S, pats šiuo metu galvą laužau, ką imt ar QHD 144hz TN+ G-Sync ar IPS, be G-Sync 😀 Pagrinde kapoju WOT, tai man turimos 1080Ti kaip ir gana stabiliem 144FPS. Bet, ką gali žinot kas ateityje bus 😀

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Aš bandžiau keliuose žaidimuose G-Sync OFF/ON kaip tearingas atrodo. Ir FPS buvau apribojęs lyg, kad labiau matyt ar yra skirtumas, dabar garantuot negalėčiau, senokasi buvo. Tikrai žinau, kad įvairius HZ bandžiau, tai lyg nuo 100 Hz, viskas visai gerai atrodė. Su išjungtu G-Sync tie kadrų persikeitimai matėsi jei jų ieškai, bet to gryno tearing matyti nebuvo. Aišku, įvairiose žaidimuose gali būti kitokia situacija, nes vieni kažkaip neduoda to tearingo, o kitur pasuki kamera ir plyšta viskas.

      • Andria parašė:

        Bent pagal mano patirtį lygiai tas pats 🙂 Jeigu yra 100 FPS + G-Sync teikiami privalumai minimalūs. Tik bėda ta, kad šiai dienai, ko gero tik Titan V gali tuos 100FPS garantuot QHD raiškoj. Ir tai dar klausimas, ar jis tai gali 😀 + pilna game kuriuose, dėl kreivos optimizacijos net FHD stabilių 60fps nėra..

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.