„nVidia“ galimai ruošia GTX 1050 su 3 GB atmintimi

Gandai sako, kad „nVidia“ nori išleisti naują GTX 1050 variantą su 3 GB atminties buferiu. Taip norima pasielgti dėl to, kad standartinės 2 GB atminties neužtenka aukštesnės rezoliucijos tekstūroms. Manoma, kad papildomas 1 GB situaciją šiek tiek pataisytų.

Nauja GTX 1050 3 GB versija užimtų vietą tarp GTX 1050 2 GB ir GTX 1050 Ti 4 GB. Tiesa, įmanoma, kad nauja vaizdo plokštė turės apkarpytą 96 bit atminties kontrolerį. Standartiškai GTX 1050 turi 128 bit atminties magistralę. Tokie pakeitimai yra reikalingi norint pakeisti atminties kiekį į nestandartinį.

Manoma, kad GTX 1050 3 GB būtų skirta tik Kinijos rinkai. Mums kyla klausimas, kam tokia modifikacija išvis reikalinga, geriau tiesiog iš karto duoti pirkėjui 4 GB ir neliesti atminties kontrolerio.

23 Komentarai

  1. mafo parašė:

    Nelabai suprantu kokio velnio aplamai kažką daryti su senąja karta juk naujoji turi pasirodyti. Tai jeigu šitas atkeliauja tai gal tikėtina jog naujoji karta ne taip jau ir arti. Iš kitos pusės ganduose tik flagmanai o ne 1150.

    • Daimonass parašė:

      Šiaip, manau kaip ir pats minėjai. Kad pristatymas greičiausiai bus tik flagmanų. O low/mid kokiam pusmečiui, gal ir ilgiau bus senoji karta.. Kuri ir nešą pagrindinį pelną.

    • neblogai parašė:

      Aš spėliočiau kad jie tai daro ne tam kad gerinti GTX1050, o todėl kad per 1.5 metų susikaupė pakankamas kiekis GP107 lustų su klaida viename iš keturių 32 bitų DDR5 valdiklių. Taigi kad negaminti naujai, o paduoti į rinką šituos- leidžiama su 96 bitų magistrale/ o tada variantai gali būti 1.5GB (kas būtų per mažai) arba 3GB atminties.

  2. IFeelYou parašė:

    Logika: „Neužtenka atminties didesnėms tekstūroms“. Galima pagalvot kad 1050 užtenka didesnėms tekstūroms 🙂

    • Strelok parašė:

      Nu jeigu Nvidia pereina prie GDDR6 tipo atminties tiesiog gali buti, kad atliekamos GDDR5 liks, tai gana logiska tiesiog sudeti ja i low end’a

      • IFeelYou parašė:

        1050 nėra low-endas (nu nebent mūsų forume), low endas yra 1030 🙂 Ir Intel šūdai…

        • Strelok parašė:

          Nu lyginant su kitomis pascal kortimis, tai kaip ir low-end gaunasi, nes manau iki mid-tier biski truksta, kai yra gtx 1050 ti

          • Andria parašė:

            Low End yra 730, 740, 1030 ir panašios kortos. 1050, 1050Ti, 1060 yra Mid. 1070, 1070Ti, 1080, 1080Ti High.

            • kernel_panikuoja parašė:

              Nemanau, kad yra grieztos taisykles, kurie kainu intervalai kuriems segmentams priklauso. GTX 1070 vienam gali buti mid, kitam high – skirasi juk rinkos ir pragyvenimo lygiai. Patys GPU turi savo vidines versijas (108,107,106,104 ir 102), kurie vienaip ar kitaip reprezentuoja tam tikrus perf/UX target’us gamintojo planuose. Man asmeniskai, tai yra taip: 1030 (108) is vis kazkokia chuinia tiem, kam reikia video output’o neturint iGPU, tai as ji laikau sub low end’u. 1050/Ti (107) low, 1060 (106) mid, 1070/Ti/1080 (104) high ir 1080Ti/Titan (102) super high/extreme.

              Tokie kaip AdoredTV is viso 1080’ta laiko mid’u, atsivelgiant i „istorines gaires“, nes tipo Ti turetu buti tikroji 1080 ir neturetu buti jokiu „extreme“ nesamoniu, bet cia labai jau filosofinis poziuris nurasant daug faktoriu. Jo teise aisku.

            • IFeelYou parašė:

              Andria +1

              • Strelok parašė:

                Kad tarp 1050 ir 1060 nasumo skirtumas skyrias dvigubai beveik. Tarp 1060 ir 1070 skirtumas kazkur 50%. Nemanau, kad gtx 1050 toje pacioje svorio kategorijoje kaip gtx 1060

                • Andria parašė:

                  Na aš 1070 ir 1080Ti irgi vienai kategorijai priskyriau. Skirtumas ne ką mažesnis.

                  Kernel, tai tu turtingas jei taip skirstai. Aš kai ubagas, ,man atrodo kitaip 😀 Bet kiekvienam savo 🙂

                • IFeelYou parašė:

                  Tarp Intel HD 630 ir 1030 yra 121% skirtumas, bet tai nereiškia kad jie abu ne low-endai 🙂

                  Aš asmeniškai ne toks oligarchas kaip kernel_panikuoja ar AdoredTV, tai aš skirstau paprastai:

                  low-end > video output
                  mid-end > 60 FPS daugumoje kelių metų senumo žaidimų 1080p
                  high-end > 1440p (60 FPS+)
                  enthusiast > 4K+ (60 FPS)

                • kernel_panikuoja parašė:

                  As nesu turtingas, tiesiog mano poziuris kitoks 😉 Skirstymas i end’us yra reliatyvus ir subjektyvus reikalas, todel as del to nelinkes gincytis. Mano galva ivairus variantai turi logikos, ir pasirenki toki varianta, kuris artimiausias savam poziuriui. Nera teisingo ir klaidingo.

                  Man asmeniskai minimalus reikalavimas Desktop gaming PC (kas atitinka low end GPU) yra 1080p „medium“ ~60FPS ir tam reikia bent 1050/Ti kortos. GTX 1030 as paprasciausiai nepirkciau, geriau tada imciau R3 APU, nes kalba vistiek is esmes eitu apie 720p. Net pigiausi CPU dabar turi iGPU, todel as manau, kad dGPU tik video output’ui apskritai netureti pretenduoti i dGPU end’ini skirstyma, nes kalbame apie zaidimus. Cia mazdaug tas pats, kas ta miniatiurine masinos „zapaske“ nenaudotume lygindami automobiliu ratlankiu ar padangu end’us 😀

                  Is kainos puses, brangiausias Geforce brand’ed modelis 1080Ti (MSRP) yra 700USD. Padalinus sia kaina i tris lygias dalis gaunam <230 low 230-450 mid ir 450+ high. Taip taip, suprantu, kad end'u kaina nebutinai tiesiskai dideja pagal end'us, cia siaip niuansas pamastymui.

                  Zodziu kaip sakiau – visa tai tik mano asmenine nuomone, neturiu nieko pries jusu skirtymus, jie man taip pat logiski.

              • Stipena parašė:

                Dar viena kategorija, Titan V – Not 4 U End.

  3. Nukainotas parašė:

    O tiesa yra štai tokia.
    GTX 1080 Ti 4 way SLI – high end’as
    1080 Ti x 2 – mid
    1080 Ti – low
    Dabar žinosit.

Parašykite komentarą