TSMC nebegamins „Huawei“ lustų nuo rugsėjo mėnesio
TSMC yra vienas didžiausių puslaidininkių gamintojų pasaulyje. Vienas iš jų klientų yra „Huawei“. JAV valdžia jau seniai spaudžia TSMC, kad jie nebegamintų lustų „Huawei“ kompanijai ir Taivano kompanija nusprendė paklusti. Dėl to TSMC nustos gaminti „Huawei“ lustus nuo rugsėjo 14 dienos.
TSMC teko paklusti JAV reikalavimui dėl to, kad gaminant lustus yra naudojama ne viena JAV sukurta technologija, iš tokių kompanijų kaip „KLA Corporation“, „Lam Research“ ir „Applied Materials“. JAV kompanijos savo įrangą ir intelektinę nuosavybę parduoda daugeliui puslaidininkių gamintojų, o tai dar viena problema „Huawei“. Todėl kompanija jau dabar yra užsisakiusi lustų gamybos paslaugą kinų SMIC puslaidininkių fabrike.
Loading ...
ir taip aišku, kad Apple bijo pigių telefonų iš Kinijos gamintojų, užtai visais būdais bandoma Huawei užlenkti. Visvien anksčiau ar vėliau Apple kaip Nokia pabaiks, nes nebespėja inovuoti.
Apple cia ne prie ko, nes kalba eina apie JAV politinius sprendimus pries Kinija. Apple net neina i pigiu telefonu rinka, tad jai nera is vis ko bijot to. Tuo tarpu atmetus visus gimmick’us niekas smartphone’u rinkoj nedaro jokiu inovaciju, nes ten nebera ka daugiau inovuoti.
baterija maybe?
Baterija man yra per daug generic komponentas, kad ja laikyciau butent smartphone inovacija. Jeigu pasirodys naujas bateriju tech’as, jis eis i visa gama produktu, panasiai kaip koks RAM.
As omenyje turejau smartphone kaip application’o inovacijas. Kokybiniu parametru (greitumas/responsyvumas, darbo laikas is baterijos, rysio pralaidumas ir pan.) gerinimas man nera inovacija, nes tai nera kazkas funkciskai naujo ir originalaus.
Kitavertus, cia is dalies ir skonio reikalas. Kai kam ir nauji emotikonai yra inovacija – poziurio klausimas 😀
Kaip Apple neina į pigių telefonų rinką? Jeigų patys SE versiją išleido. Poltiniai sprendimai yra paremti apsaugoti vietinę rinką nuo kiniškų telefonų
Nepasakyciau, kad SE yra pigus – normalios/vidutines kainos.
Apskritai ka as turejau omenyje, kad cia kalba neina konkreciai apie Apple: yra ir kitu vietines rinkos brand’u, tas pats Qualcomm’as, kuriam is sito bus daug daugiau naudos, nei Apple’ui. Nematau, kuo Apple cia isskirtinis sioje temoje ir tiek, kad ji akcentuot reiketu.
cia tipo viskas legalu ? 😀 ateina jankis ir sako, tiems ir tiems nebegaminsi.
Kitaicas sako ok ok, svarbu mums tik $$$ spausdink
pasauline prekybos organizacija snaudzia kaip UN ir PSO ?
cia toki pasauli turesime ?????
Myli diktatūrines valstybęs?
Aš už tai, kad kad demokratinės valstybės atsiribotų nuo banditų režimų…
Vienintelis skirtumas tarp USA ir China yra vienpartinė ar dvipartinė sistema, kuri atstovauja tuos pačius interesus.
Šnipinėti legalu?
Jeigu snipineji amerikonams – tada legalu 🙂
Jeigu kariauji už amerikos interesus esi freedom fighter, jeigu prieš juos tada terrorist 🙂
Teisingumo labui likęs pasaulis turėtų užbaninti ir JAV kompanijas. Matai, niekas taip atvirai ir neįrodė, kad Huawei kažką šnipinėja. Tuo tarpu apie NSA skandalą visi kažkodėl pamiršta? Kad JAV neteisėtai sekė savo ir užsienio piliečius yra pripažintas faktas, o dėl Kinijos vis dar tik prielaida. Greičiausiai teisinga, bet kaip rodo praktika, tavo produkto pasirinkimas mažai ką lemia – tavo pornografijos pomėgius vis tiek kas nors znusavins.
Pagarba JAV valdžiai.