Ar realybėje jaučiama NVMe SSD sparta? Mums padeda „ADATA SX8000 512 GB“
„ADATA XPG SX8000“ šeima iš arčiau
„ADATA XPG SX8000“ šeimoje iš viso yra 4 SSD modeliai su standartiniais talpos pasirinkimais: 128 GB, 256 GB, 512 GB ir 1 TB. Kaip žinia, „XPG“ serija orientuota į žaidėjus. Visi kaupikliai turi M.2-2280 PCIe 3.0 x4 sąsają ir palaiko NVMe 1.2 protokolą. Kaip įprasta, mažiau talpos turintys modeliai yra kiek lėtesni. 128 GB talpą turintis kaupiklis gali demonstruoti 1000 MB/s linijinį skaitymo ir 300 MB/s rašymo greičius. IOPS sparta atitinkamai 45 000 ir 75 000 (skaitymas/rašymas). Kiek spartesnis „SX8000“ kaupiklis su 256 GB. Jo linijiniai skaitymo rašymo greičiai siekia 2000 MB/s ir 600 MB/s, tai dvigubai daugiau nei jaunesniojo brolio. IOPS skaityme/rašyme irgi kone dvigubai geresnis: 80 000 ir 130 000. Abu talpiausi modeliai turi identiškus deklaruojamus greičius. Linijinis skaitymas gali siekti 2400 MB/s, o rašymas – 1000 MB/s. IOPS sparta irgi dar kiek labiau išaugusi: skaityme iki 100 000, o rašyme iki 140 000. Kiekvienas iš kaupiklių turi spartinančiąją DRAM atmintį. Jos kiekis irgi priklauso nuo talpos. 128 GB ir 256 GB turi 256 DRAM, 512 GB – 512 DRAM, o 1 TB versija turi 1 GB DRAM. ADATA reklamuodama šiuos kaupiklius nurodo, kad jiems suteikiama 5 metų garantija, bet Lietuvos pardavėjai suteikia tik trijų metų garantiją, apmaudu.
„ADATA XPG SX8000“ šeimos specifikacijos | ||||
Talpa | 128 GB | 256 GB | 512 GB | 1 TB |
Modelio pavadinimas | „ASX8000NP-128GM-C“ | „ASX8000NP-256GM-C“ | „ASX8000NP-512GM-C“ | „ASX8000NP- 1TM-C“ |
Kontroleris | „Silicon Motion SM2260“ | |||
NAND atmintis | 3D MLC NAND | |||
Formatas, Sąsaja | M.2-2280, PCIe 3.0 x4, NVMe 1.2 | |||
Maksimalus linijinis skaitymas | 1000 MB/s | 2000 MB/s | 2400 MB/s | |
Maksimalus linijinis rašymas | 300 MB/s | 600 MB/s | 1000 MB/s | |
Maksimali atsitiktinio 4 kB blokų skaitymo sparta | 45K IOPS | 80K IOPS | 100K IOPS | |
Maksimali atsitiktinio 4 kB blokų rašymo sparta | 75K IOPS | 130K IOPS | 140K IOPS | |
DRAM Buferis |
256 MB |
512 MB | 1 GB | |
Pseudo-SLC Caching |
Palaikoma |
|||
Garantija | 5 metai (Lietuvoje 3 metai) | |||
Trukmė tarp gedimų (MTBF) | 2,000,000 valandų | |||
Ištvermės reitingas |
80 TBW |
160 TBW |
320 TBW |
640 TBW |
Rekomenduojama kaina |
~90 € |
~140 € |
~240 € |
~550 € |
„ADATA SX8000“ kaupiklis atkeliauja lengvutėje mažoje dėžutėje, galima pagalvoti, kad ji tuščia. Pati dėžutė iš gan plono kartono, o kaupiklis viduje įstatytas į plastmasinę apsaugą. Jei ant dėžutės neatsisėsite, tai pažeidimų „ADATA SX8000 512 GB“ nepadarysite.
Kaip matote, „ADATA SX8000 512 GB“ yra primenantis nešiojamų kompiuterių RAM atminties plokštelę, tik jo kontaktai yra gale, o ne šone. Tai yra todėl, kad jis turi M.2 jungtį, ji yra PCIe 3.0 x4 standarto, o SSD palaiko NVMe 1.2 protokolą. Kaupiklis yra juodas, tai patiks daugeliui, nes žalia montažinė plokštė gali išdarkyti korpuse matomą vaizdą.
Pirma – apie „ADATA SX8000“ „Silicon Motion SM2260“ kontrolerį. Tai aštuonių kanalų kontroleris su dviem ARM branduoliais. Keturi 8 Gbps kanalai yra skirti duomenų perdavimui. Jis palaiko LDPC ECC ir 256-bit AES šifravimo technologijas. „Silicon Motion SM2260“ yra priskiriamas vidutinei klasei ir yra pagamintas naudojant gan seną 40 nm techprocesą. Ant kontrolerio matome ploną vario sluoksnį, tai turi padėti jį kažkiek efektyviau aušinti.
„ADATA SX8000“ turi 512 MB spartinančios atminties. Tam yra du „Nanya“ DRAM lustai po 256 MB (po vieną kiekvienoje pusėje). NAND atmintis susideda iš keturių 128 GB talpos „Micron NW825” 3D MLC lustų (po du kiekvienoje pusėje). Taigi kontroleris išnaudojamas maksimaliai.
Gera žinia, kad „ADATA SX8000“ nereikalauja jokių specialių NVMe tvarkyklių, kad veiktų tinkamai.
Blemba, atrodo kokie greiti turi buti tie NVme , pagal teorinius rodiklius iki 5 kartu, bet paprastame naudojime nesimato tu 5 kartu, taip truputi greiciau yra.
Ar cia windows neisnaudoja to greicio ar kas ? Pirkti apsimoka nebent pigesnis uz ssd
Pirkti M2 NVMe visada labiau apsimoka už bet kokį SSD diską (jeigu yra palaikymas motininėje). Nebent kainos žymiai skirtųsį. Sparta teorinė ar ne, bet tikrai yra didesnė, ypač jeigu daug dirbi su failų sistemomis. M2 NVMe diskai užima mažiau vietos, neturi krūvos laidų ir yra taupesni, kas aktualu laptopuose.
O tas pagreitėjimas atsiras su laiku, kai atsiras software optimizacijos manau.
paprastuose produktuose yra cache atmintis…ir ja uzpildzius dingsta tie greiciai….Samsun Pro modeliai jau sito neturi…tada kopinant Gb faila matysi didesne sparta laike…
Aisku yra ir su softu susijusiu dalyku, as cia paminejau toki jau turbut akivaizdziausia
Bet to kopijuojant i HDD paprasta irgi nereikia tiketis greito kopijavimo 🙂
Nežinau ar kolega paminėjo apžvalgoje, bet šito ADATA cache’as ~130 GB dydžio. Kaip ir turėjo užtekti visoms testavimo operacijoms…
oi sorry…cia as priprates prie savo ubagu formato 😀 250 Gb kur nematytas dalykas 130 Gb cache…
Tai sakyciau nemazas kiekis 🙂
Nepaminėjau apie cache, bet jos kiekis didelis kasdieniam naudojime niekaip nepasibaigs.
hmm…tai kodel tada Samsung taip „nusipigino“ su 960 EVO serijoje su 4+9 cache…
Nes filma kopinant po to greitai „gauni“ tik 300 mb/s 🙂 250 gb variante
Todėl, kad dideli skaičiukai gerai parsiduoda. Samsung’as iš savo 840 EVO išmoko kaip SSD pardavinėti 🙂
BC00 kur tu randi tokia info apie Adata cache. Ssu 960 evo, kaip ir graziai deliojama turbowrite. pvz 250 gb 4 gb slc + 9 dynamic (kaip suprantu tas pseudo SLC rezimu)
O kur a-data info apie cache…nu niekur nerandu
na permeciau akimis…lyg ir nepamineta apie cache dydi…supratau tik spec yra pamineta pseudo cache…kas tas yr ? 🙂
O siaip aciu MK uz toki review…sakyciau aktualu labai
Pseudo cache ir yra tas cache 🙂 2 min po 1200 MB/s gaunasi ~130 GB.
dekui uz info
supratau…bet vistiek nelabai ikirtau kodel toks skirtumas cache lyginant su Samsung evo 960. Matyt samsung turejo labai taupyt savikainai…nes 13 gb tikrai per mazai….
http://www.legitreviews.com/adata-xpg-sx8000-pcie-nvme-512gb-ssd-review_192715/3
Cia gerai matoma cache istverme.
🙂 BC00, sunkiai cia krauna embeded images.
As siai dienai rinkciausiai SSD pagal Tomshardware’s Mixed Sequential Steady-State grafika, manau tai turetu labiausiai juntama itaka, o ne 0.5s vs 0.4s every other hour.
http://www.tomshardware.com/reviews/adata-sx8000-nvme-ssd,4959-2.html
Labai gera ir aiški apžvalga. Dėkingas.
Truputį keista dėl Windows Boot laiko, manau čia problema arba naujo disko firmware arba motininės bios’o problema. Man lyginant Samsung 850 Pro ir 960 Evo skirtumas tikrai yra, ir ne atsitiktinis. Prisimenu kažkada panaši problema buvo su tik pasirodžiusiais Intel SSD diskais, bet tai buvo pataisyta firmware atnaujinimais.
Su originaliu FW SSD nenorėjo pasiekti linijinių greičių ant Intel Z170, tačiau tą puikiai darė su AMD X370.
Įdiegus naujausią FW buvo pasiekti gamintojo nurodomi greičiai, plius sutrumpėjo OS krovimosi laikas iki to, ką matome diagramose.
turiu 850pro T1TB. Greiciai tik dvigubai didesni us HDD. Atsinaujinau Samsung magija bei FW niekas nepakito. Kame cia kampas gali buti. Naujas sukosi kaip bitute ir greiciai atitiko deklaruotus. Najaus Samsung magician neturi (ar nerandu) jokiu rezimu, kur greicio , saugumo rezimai. Plius nerodo deklaruotos spartos. Ta prasme senas Samsung magician patiko kelis kart labiau.
Visiškai pritariu, tas naujas Samsung Magician kažkoks pasibaisėtinas, praktiškai tai niekam nereikalingas šlamštas. Absoliučiai neturinti jokių funkcijų programinė įranga. Idiegtas tik kažkoks lokalus Samsung’o benchmarkas visada rodantis maksimalius skaičius.
Ankstesnis buvo geresnis, buvo galima užsidėti OverProvisioning ir panašiai.
Dėl spartos tai tikrai keista, taip neturėtų būt. O kiek procentaliai užpildytas?
https://s12.postimg.org/uzitddv65/Fiksavimas.jpg
„Windows“ krovimosi greitį bandėte restartuodami ar išjungdami ir įjungdami kompiuterį?
Išjungiant/įjungiant. Nuo mygtuko paspaudimo laikas matuotas.
ta prasme aš norėjau paklausti ar buvo įjungta Fast Boot funkcija
Tai klausk kita karta normaliai…
Dabar kompas išardytas ir net ne pas mane. Bet viskas buvo naudojama default. Pridedu iš BIOS boot skilties foto iš interneto.
fastboot, kaip cia tiesiogiai susije su SSD NVMe ? man atrodo, kad cia daugiau susije su kitu irenginiu „inicializacijos“ praleidimu ir taip greiciau uzkraunant Windows
Nemažą dalį POST laiko užima SSD CSM (Compatibility Support Module) inicializacija, kurio fast boot neapeina, neapeina nei ultra fast boot. Jį galima išjungti tik BIOS’o Boot skiltyje.
tai man ir buvo keista, kad mano SSHD su 8GB NAND Flash Memory, Windows 10 pilnai pasikrauna per maždaug 40s, o restartuojant boot laikas padvigubėja nes tada neveikia fast boot
speju, reikia suprasti, kas tas fast boot, tada nekiltu tokiu speliojimu. Kiek suprantu, tas fast boot yra kazkas tokio kaip kompo hibernate’inimas.
tikriausiai. Pabandžiau išjungt tą funkciją, tai ir įsijungimo ir restart greičiai išvis tragiški
Fast boost tiesiog atjungia (ar bent turėtų atjungti) diagnostinę POST procedūrą.
„In the old days, computers had to perform a rather lengthy power-on self test (POST). Some systems still do this, though it’s no longer necessary. If your PC appears to run a memory check or something similar, head to the BIOS and look for an entry labeled ‘power-on self test’, ‘startup diagnostic’, or the like. If you find such an entry, disable it.
Alternatively, look foran option called ‘Fast Boot’ or ‘Quick Boot’; enable it, and it will likely dispense with any startup testing and go straight to booting Windows.“
nežinau, radau kažkokią kitokią informaciją: Fast Startup combines elements of a cold shutdown and the hibernate feature. When you shut down your computer with Fast Startup enabled, Windows closes all applications and logs off all users, just as in a normal cold shutdown. At this point, Windows is in a state very similar to when it’s freshly booted up: No users have logged in and started programs, but the Windows kernel is loaded and the system session is running. Windows then alerts device drivers that support it to prepare for hibernation, saves the current system state to the hibernation file, and turns off the computer.
When you start the computer again, Windows does not have to reload the kernel, drivers, and system state individually. Instead, it just refreshes your RAM with the loaded image from the hibernation file and delivers you to the login screen. This technique can shave considerable time off your start up.
bet čia Windowse šita Fast Startup funkcija įjungiama, o dėl Biosuose esančios fast boot nežinau gal čia tas pats, nes atjungus ben vieną iš jų smrkiai sulėtėja paleistis
Čia ne tas pats. Fast Boot BIOS’e yra kaip ir BC00 minėjo, tiesiog BIOS funkcija sutrumpinanti įrenginių diagnostiką ir taip pagerinanti startavimo laiką, o Fast Startup tai windowsų funkcija, panašiai kaip Hibernate.
Čia greičiausiai ne fast boot įtaka bus, o kažkas kito…
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=404813
Pats dabar išjungiau fast (ultra) boot, tai įsijungimo/restart laikas identiškas. Aišku, sistema visai kita.