„Core i5-8400“ feat. „Asus ROG STRIX Z370-I Gaming“ prieš „single channel“, „dual channel“ ir „Ryzen R7 1700“
Testavimas
ROG STRIX Z370-I Gaming gauna tą pačią operatyviają atmintį: dvikanaliu režimu dirbs pora 4 GB talpos A-DATA XPG Z1 modulių, o vienkanaliu vienas 8 GB talpos G.SKILL „TridentZ“ modulis. Tai SS (angl. single sided) tipo moduliai. Kadangi „Intel“ motininė plokštė visiškai tiksliai parinko XMP nustatymus, kurie buvo lygūs CL17-17-17-36, mums rankiniu būdu teko CL reikšmę padidinti per vieną žingsnį iki CL18 tam, kad turėtume vienodą gaišties laikų kombinaciją lyginant su turėta testuojant ROG STRIX X370-I Gaming pagrindinę plokštę. Galutinis rezultatas – CL18-17-17-36. Sub-taimingų reikšmės tarp AMD ir „Intel“ platformų galėjo skirtis. „Core i5-8400“ procesorius veiks 3,8 GHz dažniu.
Žaidimai su maksimaliais in-game nustatymais testuojami dukart nustačius 2560 x 1440 rezoliuciją, po to suskaičiuojant fps vidurkį bei 1 proc. ir 0,1 proc. mažiausių fps reikšmių vidurkius su OCAT arba FRAPS įrankiais. Integruoti testavimo įrankiai naudojami tik „Middle-earth: Shadow of War“ ir „Total War: Warhammer“ žaidimuose, o real game sesija trunka 120 sekundžių. Ten kur yra palaikymas, naudojamas DirectX 12 arba „Vulkan“ API.
Testavimo sistemą sudarė:
-
-
- Procesorius: Intel Core i5-8400 @3,8 GHz
- Pagrindinė plokštė: Asus ROG STRIX Z370-I Gaming
- RAM atmintis: A-DATA XPG Z1 DDR4 2x 4 GB 2800 MHz CL18 (dual channel)
- G.SKILL Trident Z DDR4 1x 8 GB 2800 MHz CL18 (single channel)
- Vaizdo plokštė: Asus ROG STRIX GTX 1070 Ti AE (ForceWare 388.59 WHQL)
- SSD kaupiklis: OCZ Vector 150 120 GB
- HDD: Seagate Surveillance 6 TB 7200 RPM
- Maitinimo šaltinis: Corsair AX860i
- Korpusas: Phanteks Enthoo Primo
- Monitorius: AOC U2868PQU
- Operacinė sistema: Windows 10 Home
-
A-DATA XPG Z1 2x 4 GB DDR4 2800 MHz CL18 (dual channel)
G.SKILL TridentZ 1x 8 GB DDR4 @2800 MHz CL18 (single channel)
Testas įdomus , tik cpu kaina vos ne 2x skiriasi.
Trečdaliu, bet aišku tai nekeičia fakto, kad šie CPU nėra tiesioginiai konkurentai. Sukamės su tuo, ką turim ir bandom sukurt praktiniu požiūriu įdomiausią straipsnį. Buvo galima atjunginėti Ryzen branduolius ir dar kartą pertestuoti „susintetinus“ 6 core R5. Sekantį kartą pridėsim i7-8700K arba downgrad’insim i5-8400 iki i3 pasižūrėt kas per rezultatai su 4 core.
Manau jūs geriau real world testus darykit, beveik esu tikras, kad tokių asmenų yra daugiau nei, kad profesionalų overclokerių, kurie ten kažką downgreidina, keičia heatsinkus procesoriams, tepa metal termo pastas ir dar velnias žino ką su PC gali padaryti vardan +1 fps 🙂
čia irgi kas liečia CPU kartas, kainas ir greičių skirtumus.
https://youtu.be/6vTxqtQ8jtU
Labai vertas dėmesio kanalas, RU suprantantiems.
Ar eilutė su single chanel rezultatuose visur neturėtų būti 1X 8 gigai? Klaidelė ar aš kažko nesuprantu?
Fixed. Gerai, kad yra pastabių skaitytojų 🙂
siaip labai geri Ryzen rezultatai. Tik Btf1 minimalus fps prasti.
Na čia truputį skirtingos kategorijos procesoriai, beabejo kad Ryzen 1700 rezultatai bus geri 🙂
Na, pagal mane kategorija sudaro kaina… Na bet cia mano nuomone tik.
Na Tu teisus, bet matai, čia ir kaina nelabai atitinka… Jeigu lyginsim abu CPU ta prasme 🙂
Dėl DX12 taip. Su DX11 Ryzen tiek nedropina.
Kam lyginti procesorius, kuriu kaina zenkliai skiriasi. Kodel nebuvo lyginama su 1600 ar 1600x.. ???
O kas apmokės tų procesorių pirkimą apžvalgai, gal tu?
Su visa pagarba, bet jei neturi su kuo lyginti geriau nelygink isvis..
Perskaityk dar kartą pavadinimą. Aš įžvelgiu daug daugiau nei palyginimą tarp i3 ir R7. O šiaip jei randi nedominančių, nuviliančių ar pan. naujienų/straipsnių, tiesiog siūlau juos praleisti. Dirbame su tuo, ką turime, ir geriau dirbti, nei visai nedirbti, todėl tokios pastabos ir pasiūlymai savikritikos, deja, nesužadins.
Sorry, nenorejau nieko izeist 🙂 Darykit review’us toliau! Tik man perkant preke kainos/kokybes santykis yra prioritetas.
Galvoju, kad i3-8400 ir R7 1700 (dabar jau ir 1700X) kaip ir turi geriausią spartos/kainos santykį. Tik vienas CPU neva pripažintas kaip kažkiek universalesnis, o kitas labiau skirtas konkrečiam workload’ui.
Ambient jei nors truputi pasidomėtum tai sužinotum, kad lygina viską ir tai yra labai sveikintinas dalykas, net reikalingas. Kai paaugsi suprasi, kad lyginant skirtingus procesorius gali pasilyginti kiek damokėdamas papildomų eur gausi daugiau fps. Tai padeda žmonėm apsispresti ką pirkti. Tad tavo komentarą laikyčiau niekiniu
Tikrai ne dėl to, kad suteikti AMD pranašumą :)))
yra tendendcijos, jei jas suvoksi, suvoksi ir su tavo pateiktas procesoriais, o jei nesuvoksi, tai tavo beda