G.SKILL „TridentZ“ DDR4 2x 8 GB 3200 MHz moduliai: ar „Skylake“ savininkams 1080p rezoliucijoje naudinga sparti atmintis?

Intro

Neverta ginčytis, kad tarp pinigų negailinčių žaidėjų (ir kol AMD vis dar tyli) „GeForce GTX 1070“ yra populiariausias pasirinkimas, kuriam dažniausiai akomponuoja „Core i5-6600(K)“. Dėl šių dviejų pasirinkimų galvos nesukama, tačiau operatyviosios atminties dažnis išlieka gana atviru klausimu, ypač dabar, kai skirtumas tarp 2133 MHz ir 3200 MHz DDR4 atminties modulių sunykęs iki 10 – 15-os eurų. Identiškos komplektacijos iš visų minėtų komponentų mums atkartoti nepavyks, tačiau ir i7-6700K mūsų eksperimentui 1080p rezoliucijoje tiks puikiai. Iš anksto norime padėkoti operatyvios atminties gamintojai G.SKILL, iš savo pagrindinės būstinės Taivane atsiuntusiai „TridentZ“ DDR4 komplektą, susidedantį iš 2x 8 GB atminties modulių, veikiančių 3200 MHz dažniu.

27 Komentarai

  1. TavoTeta parašė:

    Visai neseniai prasukau savo testus naudodamas 4790K@4.7GHz ir RX480 tarp 1600 CL9 ir 2400 CL11 RAM. Skirtumas žaidimuos kažkur 2-3%. Pas mane imtis maža (Fallout 4, Witcher 3, Doom), bet vistiek akivaizdu, kad bottleneckina GPU. Jei turėčiau 1080 ar TXP gal ir būtų naudos iš greitesnių RAM.

  2. IFeelYou parašė:

    Džiugu kad atsiranda High-End produktų apžvalgų, ypač iš tokių entuziastams skirtų kompanijų kaip G.Skill.
    Apžvalgoje labai trūko daugiau palyginimų su kitų kompanijų ramais, kad ir kito kalibro, nors suprantu kad nevisada gaunasi tai padaryti.
    Dėl OC tikrai labai keista, sunkiai tikisi kad ant Z170 sistemos nepavyko overclockinti pačios aukščiausios klasės G.Skill kit’o. Tačiau nesu tikras kad OC buvo daromas visiškai tinkamai:
    – darant OC reikia kelti ne tik ram voltažą, o System Agent Voltage (VCCSA);
    – RAM voltažas kartais beveik nekoreliuoja su max OC, bet manyčiau galima drąsiai bandyt 1.65v kadangi ram yra su radiatoriais;
    – RAM overclockas nedaromas su overclokintu procesoriumi; OC reikia daryt su stock CPU;
    – reiktų pabandyt ir 125 strap ar aukštesnį, ne tik 100;
    – mažinant CL visi kiti laikai turi būti auto, o taktas 2T. Kai pasiekiamas stabilus CL tada po biški mažinami kiti laikai;
    – visada turi būti bios įjungtas memory training.

    Just my 2 cents.

  3. IFeelYou parašė:

    Aš asmeniškai turiu panašius G.Skill Ripjaws V (4×4). Tokie patys laikai ir dažnis 3200 (16/16/16/18). Dažnį pakelti ant X99 yra sunkoka, bet 3333 pasiekiu (motininės riba), o CL net be voltažo iki CL14 numesti nesunku, su voltažu iki CL13.

    Tačiau ant Z170 platformos rezultatai turėtų būti žymiai geresni.

  4. BC00 parašė:

    IFeelYou, apžvalgoj buvo minėta, kad CPU važiuoja ant Turbo 4,2 GHz (gamyklinis CPU dažnis paliekamas nebent tada, kai ieškomas pure maksimalus DRAM dažnis, atmetant bet kokį galimą nestabilumą, sukeltą ne spartintos atminties) ir taikytas 2T. Strap keitimas paprastai taikomas X99 platformai, todėl labai abejoju ar jis ką būtų pakeitęs, kaip ir VCCSA, na nebent labai silpnas CPU IMC, nors 3333 CL16 važiuoja. Likusių laikų mažinimas pirma nusistačius CL prilygsta žaidimams. Puikiai taikomi standartizuoti laikai pagal CL, kaip pvz CL13-13-13-26 ar CL14-14-14-28. Galbūt dar grįšiu ir pabandysiu pakelti VCCSA arba pažiūrėsiu naujesnio BIOS, nes vistiek didžiausia rolė prie tokių situacijų tenka pagrindinei plokštei (jos BIOS) ir patiems DRAM. Bet kuriuo atveju galvoju, kad lustams turėtų būti lengviau pasiekti bent CL15 iš CL16, o ne sugebėti dirbti 3333 vietoj 3200 MHz. Bet PC pasaulyje būna visokių keistenybių…

    TavoTeta, spėju Fallout buvo jautriausias?

    • IFeelYou parašė:

      – OC ir yra maksimalus galimas dažnis, tu juk atminti testuoji, o ne sistemą. Todėl visi kiti komponentai turėtų nemaišyti tam, pvz. išjungiant visus HT, turbo ir etc.; Bet čia aišku nėra didelės būtinybės, nes jeigu nėra didelio CPU OC tas neturėtų turėti didelės įtakos.
      – Strap keitimas ir jo taikymas X99 platformai yra lygiai toks pats kaip ir Z170 platformai kalbant apie ram OC. Absoliučiai visi RAM clock Pasaulio rekordai yra pasiekti ant Z170 platformos su labai didelėmis strap vertėmis. Aš asmeniškai su 100 strap negaliu pasiekti 3333 nei prie didžiausių norų, o su 125 – nesunkiai. Tas pats buvo ir Z97 platformoje.
      – likusius laikus reikia didinti o ne mažinti. O geriausia palikti ant Auto, kad biosas juos pats padidintų. Pvz. CL numažinti iki 15, o visus kitus palieki ant Auto. Standartizuoti laikai tikrai nevisada veikia kai overclockini, čia net klausimo nėra. Man atmintis gali būti visiškai stabili CL14-16-16-30 ir visiškai nestabili CL14-15-15-29.
      – BIOS atnaujinimas tikrai galėtų padėti, bet pabandyk ir truputį pakelti VCCSA, pvz. 0.2-0.3 V;
      – Tikrai taip, CL15 tikrai pasiekti turėtų būti lengviau negu 3333, pas mane tam net voltažo keitimo nereikia. Net undervoltinęs galiu tą padaryti. O su dažniais tai jau kita kalba…

      Bet kaip sakai yra visokių keistenybių, bet tikrai keista kad toks ramas nei kiek nesioverclockina :/

    • TavoTeta parašė:

      Jo, Fallout. Tik realiai ten tas pokytis visiškai nereikšmingas – žaidimas vsynced ir taip palaiko 60fps, išskyrus porą vietų dėl shadow draw distance. O fps cap nuimt realiai negalima dėl kreivo varikliuko – jei per daug fps prasideda fizikos anomalijos.

  5. BC00 parašė:

    Tai jeigu yra CL16-18-18-38, vistiek galutinis tikslas bus sumažinti visus vėlinimo laikus, o ne dalį mažinti, o kitus didinti ir palikti pvz kokius CL15-22-22-… Pagal mane nė vieno iš jų didinti nereikia 🙂
    Prieš tai spartinau 4-is 4×4 GB rinkinius ant X99 – tai galiu patvirtinti, kad 125 strap tikrai naudingas ir standartizuoti vėlinimo laikai puikiai tinka ieškant praktiškai mažiausių vėlinimo laikų. Teoriškai ten dar per vieną kitą pakopą būtų galima sumažinti.
    Na grįšiu dar savaitgalį prie TridentZ trumpam 🙂 P.S. RAMas juk overclockinas, tik atsisako veikti prie mažesnių vėlinimo laikų 😉

    • IFeelYou parašė:

      Tai tu visiškai teisis dėl laikų, tačiau CL tiek benchmarkuose (tiek turbūt žaidimuose) turi žymiai didesnę reikšmę nei likę 3, todėl manau geriau yra CL15/17/17/30 nei pvz. CL16/16/16/28. Aišku yra laikų kurie turi žymiai didesnę reikšmę nei CL, taktas ir t.t. bet čia jau nesiplėsiu, nes vis tiek dauguma jų nekeičia, čia rekordų siekimams 🙂
      Palikus kitus ant auto, ir įjungus memory training biosas turėtų pasiūlyti minimaliai mažus, tačiau visiškai stabilius laikus. Jeigu jie bus pasiūlyti labai dideli – reiškia nepasisekė ram’o loterijoje 🙂
      Aišku kaip Tu ir sakai, čia jau prasideda žaidimai 🙂

  6. IFeelYou parašė:

    Kadangi apžvalga „užvedė“, prisėdau prie savo ramo kiek ilgiau. Žodžiu max normaliom sąlygom ant X99 platformos su 125 strapu galiu pasiekti:

    Dažnis: 3333 (13-16-16-36, 1T), voltažas 1.425
    CPU OC 4.5, VCCSA auto

    Dar manau galėčiau kiek optimizuoti paskutinius 3 laikus, nors su 15-15-28 buvo nestabilu, o voltažo labai kelt nenorėjau. Taip pat gal dar pavyks sumažinti voltažą, nors su 1.375v buvo nestabilu.

  7. koloniukas parašė:

    O, kiek prie 100 eina pakelti ? Maniškiai jau su 2800 ir 1,35 nestabilūs.

    • IFeelYou parašė:

      Kadangi prie 100 strap nėra 3333, tai pasiekiu 3200/13 be voltažo kėlimo, ta prasme ant 1.35v. Buvau ir 3400 pasiekęs su motininės auto preset, bet kai pamačiau kokį voltažą užmetė vos nuo kėdės nenukritau.
      Bet su strap visada lengviau overclockinasi tiek CPU tiek RAM bent jau man. Dabar lengvai sėdžiu ant 3333 CL13/16/14/32, 1T, tai single core rezultatai tiesiog kosminiai.
      Keista kad pas tave ramas taip silpnai overclockinasi, juk tu man rodos iš vis pirkai 3200/16?

      • koloniukas parašė:

        Nu taip – corsair lpx 16GB (2x8GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16. Norisi, kad tokiu dažniu ir veiktų. Nu reiks dar pažaist

      • koloniukas parašė:

        Paėmiau ram iš savo 6700k – lpx 3000Mhz cl15 4x8GB. Nustačiau xmp pofilį 3000Mhz ir voltage 1.35, pasileido 🙂 Jaučiu, kad kžkatras kaulas iš maniškių 3200Mhz/16 brokuotas, dėl to ir nestartavo. Reiks su memtest pratikrinti.

        • IFeelYou parašė:

          Memtest86+ visada padės 🙂 Nors gali tiesiog pabandyt tuos kaulus ant Z170 sistemos. Šiaip manau kad tikrai dėl vieno kaulo broko tau ir buvo visos problemos, nes ištisai mėtė atminties klaidą. Be to jeigu dažnis 3200/16 tai gamintojas garantuoja kad su XMP profiliu toks dažnis ir bus.
          O tai tu nenori ir palikt tų ramų? Taigi 4×8 quad channel, 3000mhz. Koks tikslas 2×8 dual channel dėt į quad channel platformą? Geriau sukeisk.

          • koloniukas parašė:

            Tai pas mane yra 4x8gb 3000/15 ir 4x8gb 3200/16 kaškaip norisi greitesnius palikti ant 6950, o lėtesnius su 6700. Tik dabar reikia nustatyti kuris kaulas kvailioja ir į garantinį.

            • IFeelYou parašė:

              Tai kad 3000/15 ir 3200/16 yra labai panašu. Taip, bandwitchas didesnis, bet latency mažesnis. Realiai atsako laikas bus tas pats.
              15/3000 = 0.005 ns
              16/3200 = 0.005 ns
              3200 geriau tik tuo, kad teoriškai numušti CL yra lengviau nei pakelti dažnį. O šiaip jeigu juos abu matuotum tai rezultatai daugelyje benchmarkų būtų 1:1.

  8. bugslalaila parašė:

    Būtų įdomu pamatyti, kaip skiriasi iGPU sparta priklausomai nuo ram dažnio.

  9. Fostil parašė:

    Jei yra galimybe, butu idomu pamatyti kaip Arma3 tvarkosi su greitesniais ramais.

  10. BC00 parašė:

    Grįžau prie TridentZ. Pažiūrėjau, kad auto VCCSA buvo 1,28 v – daugiau nei pakankamai. Update’inau į naujausią BIOS’ą – porą kartų užsikrovė su CL15, bet greitai gavau BSOD. Priėjau išvadą, kad greičiausiai tiesiog mažiau vykęs samplas.
    O ieškant max dažnio išbandžiau 125 strap, tiksliau 128 BCLK. Atrodo stabilu su 3456 MHz CL16 1,5 v, nors su 100 BCLK ir 3466 MHz net į OS nepavykdavo patekt.

    • IFeelYou parašė:

      3456 fantastika! O su mažesniu voltažu niekaip neina?

      • BC00 parašė:

        Po poros perkrovimų sistema nebestartavo, nors HiperPi buvo praėjęs. Nusprendžiau čiut atlaisvint taimingus. Paskutinis pasispardymas, kuris jau atrodo stable, toks: 3466 MHz CL17-18-18-36 (1.5 v/100 BCLK) ir 3500 MHz CL17-18-18-36 (1.5/125 BCLK v).

        • IFeelYou parašė:

          Va čia jau rimta. Pagarba. Su tokiu rezultatu ištaškytum benchmarkus. Mano galutinis yra:
          3333 Mhz. CL13-16-14-32 (1.425v/125 BCLK).
          Pamačiau kad patį didžiausią nestabilumą duoda antras taimingas, nuo jo labai priklauso dažnio max.
          Tuoj eisiu Cinebench Singlecore rekordų mušt, nes jie labai stipriai prikauso nuo taimingų.

  11. TavoTeta parašė:

    Kaip ir pavėluotai, bet vistiek…
    Pabandžiau dar šiek tiek su RAM pažaist. Susiradau Fallout 4 vietą, kurioje FPS krisdavo dėl tam tikrų varikliuko ypatybių (šešėlių piešimas) iki ~45FPS. Padarius RX480 OC pakilo iki ~47FPS. Pakeitus RAM iš 1600MHz CL9 į 2400MHz CL12 – ~56FPS.
    Vis tik yra prie tam tikrų aplinkybių naudos iš šito reikalo.

Parašykite komentarą

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.