Įperkami 144 Hz – „AOC G2590PX“

Intro

Žaidimų monitoriai yra labai madingas reikalas, bet viskas yra ne vien dėl mados, ir tikrai ne visi gali sau leisti pirkti monitorių už 400 ar 500 eurų, kad patirti didelio atnaujinimo dažnio malonumą žaidimuose. Didelis atnaujinimo dažnis ne tik suteikia sklandesnio žaidimo pojūtį, bet ir padeda greičiau sureaguoti į besikeičiančią situaciją; kai kuriais atvejais šios kelios akimirkos gali lemti labai daug.

Seniau dideliu atnaujinimo dažniu galėjo džiaugtis tik išlaidaujantys žaidėjai, bet dabar taupūs žaidėjai irgi jau turi iš ko rinktis. Tiesa, didelio atnaujinimo dažnio monitoriai vis dar kainuoja daugiau nei 200 €, bet tai vis tiek pažanga. Mūsų šiandien bandomas „AOC G2590PX“ priklauso biudžetinei AOC „G90“ serijai ir gali pasiūlyti 24.5 colių TN ekraną su Full HD rezoliucija. Atnaujinimo dažnis yra magiški 144 Hz, o atsako laikas 1 ms. Monitorius dar palaiko ir „FreeSync“ technologiją, leidžiančią išvengti vaizdo plyšinėjimo, turintiems AMD vaizdo plokštę. Ar AOC daug pataupė kurdami „G2590PX“, aiškinsimės apžvalgoje.

15 Komentarai

  1. Marichuana parašė:

    Mano akimis (pun intended), ~24″ 144Hz TN monitorius nebegali kainuoti 250eur, kai už panašią kainą C24FG73 su VA matrica galima paimt 😀

  2. ziogzzz parašė:

    Siaip nereiktu lyginti 27″ 1080P ir 24″ 1080P, nes as tikrai imciau 24″ 1080P, negu pries tai minetus KG271C ar G2790PX, nes 27″ jau minimum turi buti 1440P rezoliucija – o 24″ 1080P – 144 hz tikrai geras variantas ir nereikia GTX1080 ar 1080 Ti. Mano PG279Q jau 2-3 metus puikiai tarnauja ir GTX1080 sakyciau uztenka ant ribos (Ultra nustatymais dazniausiai zaidziant), bet jei biudzetas butu mazesnis tikrai imciau 24″ 1080P – 144 hz. (prie jo koki GTX 1070)

    • adex parašė:

      na cia jau salyginis dalykas vieniems 27 1080p yra normalu, kitiems ne. cia vaidmeni atlieka ir ant kiek arti zmogus sedi prie monitoriaus ar ilindes ar normaliai, na ir dar akies astrumas.

      • ziogzzz parašė:

        Tikrai manau mazai kas rinktusi 27″ 1080P, ypac kai 24″ 1080p tikrai geriau (detalesne rezoliucija). Buvau paemes Benq XR3501 pagrinde sim racingui irgi youtubeje sake kad uztenka 2560×1080 rezoliucijos, tai tuo metu dar turejai dell 24″ 1080p , kosmaras su tuo benq ir tokia rezoliucija, grazintas iskarto buvo, kvadrateliu sou, nei antialasing nepadejo x2, nei x4, dirt rally zaidziant, vnz baisu. Vienintelis kur man isipaiso 27″ 1080p, tai tris tokius monikus sim racing’ui – o jei ivairiem zaidimams ir viena monitoriu turint tai tikrai 24″ 1080p rinktis vertetu. P.S. po 24″ man 27″ buvo gan per didelis, nors kai pripratau manau 24″ per mazas atrodytu, pg279q irgi nebuciau pirkes bet tuo mer 24″ nebuvo su g-sync, ips, 144hz. Tai tiek.

        • Mindaugas Klumbis parašė:

          Pats dar nebandžiau 27 su Full HD, bet bandžiau 35 ir 2560 x 1080. Naudotis galima, bet pamatyti kvadratėlius nesunku. Žaidimuose tai mažiau matėsi. Naudoti galima, bet jei yra pinigų geriau ką nors su didesne rezoliucija.

        • newdiamond parašė:

          Naudoju 1080 ant 27″ kazkokio diskomforto nejauciu. Bet gal del to, kad nesu koks gaming visishkas nerd.
          BenQ GW2760s.
          Del ghosting, net nezinau gal jis yra, bet zaidi ir nematai.
          Vienas kas man uzkliuna (bet cia gali buti mano beda), kad akis kartais suerzina zaidziant koki FPS

    • Andria parašė:

      Jeigu super mario žaidi gal ir užtenka 1070 ant 144hz FHD. O realiai 1080Ti man daug kur trūksta. Aš nesuprantu kokia prasmė pirkt High Refresh monitorių ir kas antram rimtesniam žaidime turėt 70-90fps. Žmonės taip pabando, o paskui rėkauja nesamones (Strelok) kas refresh rate nieko neduoda.

Parašykite komentarą

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.