„ASRock“ prižiūrima sunkiasvorių dvikova: „Threadripper 1920X“ prieš „Core i9-7900X“
Garso posistemės testavimo rezultatai
Integruotų garso posistemių rezultatai gauti naudojant „Windows 10“ skirtas tvarkykles ir išrenkant geriausią iš trijų bandymų. „Taichi“ skaičiai labai solidūs, tačiau nepaisant to ji priversta nusileisti „ROG Zenith Extreme“ pagal visus tris matavimus. Triukšmo lygis prastesnis -3,7 dBA, dinaminis diapazonas 5,3 dBA, o harmoninis iškraipymas blogesnis per 0,0012 procento. „Taichi“ atsilikimas mūsų nė kiek nestebina – „Zenith“ buvo surinkusi išties įspūdingus skaičius.
| Asus ROG Zenith Extreme
(ALC1220) |
ASRock X399 Taichi
(ALC1220) |
|
| Triukšmo lygis (dBA)
(didesnė neigiama vertė -> geriau) |
-109,2 | -105,5 |
| Dinaminis diapazonas (dBA)
(daugiau -> geriau) |
111,7 | 106,4 |
| Harmoninis iškraipymas (%)
(mažiau -> geriau) |
0,0022 | 0,0034 |
„Taichi“ susirenka šešis excellent įvertinimus iš aštuonių galimų. „Asus“ rezultatas – septyni aukščiausi įvertinimai. Susilyginti su „Zenith“ pagrindine plokšte sutrukdo būtent prastesnis harmoninio iškraipymo (THD) rezultatas. Visgi bendras įvertinimas tarp šių modelių nesiskiria – very good.
Loading ...
Labai įdomus review ir rezultatai. Žmonėms besirenkantiems 7900X klasės CPU tikrai drąsiai galima rekomenduoti AMD analogą.
Įdomu būtų sužinoti ne vien VRM, bet ir pačių CPU temperatūras pilnos apkrovos metu. 7900X be delid turėtų būti didesnės…
Neabejoju, kad 7900X bus karštesnis vien todėl, kad Freezer 33 TR pagal išplanavimą nėra tinkamas ir aušina LGA2066 prasčiau. Išvis sunku temperatūras tinkamai palyginti – uždėsi kokį AiO tada bus galima sakyti, kad jis TR’ui netinka 🙂
Pačiam pavyko 1920X už 620 prigriebt čia pat in LT. Manau, kad tokia kaina yra steal’as…
Gera kaina 🙂 Sau pasiliksi?
Paliksiu motininėms plokštėms, kurių dar bus 🙂 Tik reikia testų sugalvot.
Idomu, ar siais metais su 2000 serija pavarys daugiau nei 16 branduoliu, ar ne 🙂
Suklijuos 2x 1950X ir bus 32 🙂
O šiaip tai geriau dažnį keltų…
Gi jau ten vietos keturiems Zen lustams ir taip yra. tik tiek, kad du įjungti.
Jai atvirai, manau kad ZEN dažnis yra limituotas architekturos. Nemanau, kad pasieks kadanors 5Ghz, nepilant azoto kibirais.
Nepasakyciau. Architekturos limitas turetu pasireiksti tuo, kad dazniui kelti uztenka salygiskai nedidelio itampos didinimo, taciau CPU prie tam tikros magiskos reiksmes tiesiog tampa nestabilus. Nesu OC specas, bet kiek zinau, Ryzen 1000 pakelti virs 4GHz ir Ryzen 2000 virs 4.2GHz reikia gan aukstu itampos kelimu. Aisku gali buti taip, kad architektura pradeda limituoti mazdaug ties fiziniu limitu ir vienareiksmiskai nustatyti neimanoma, bet ivertinus ta fakta, kad 2000 serija is esmes ta pati 1000 ir gali stabiliai veikti prie ~4.3GHz, nemanau, kad architektura riboja bent jau prie 4GHz. Is spekuliacines puses ziurint taip pat nemanau, kad AMD butu leidus uarch limita zemiau nei prie 4.5-5GHz, nes tai butu didelis trukumas consumer rinkoje, bet cia tik spejimas.
Kels su laiku o ką intel darys toliau su savo šūdpasta … Tuoj intel cpu su K ar X raide gale ne OC darys o underclock kad nesudegtų 😀
Vienareiksmiskai money/value yra Reaperis 1900x. 1920x irgi gerai. Koks idiotas sitoj vietoj galetu pirkti Intel??? Tik visiskai neskaiciojantis pinigu, infantilus asmuo arba toks, kuris atsitiktinai pirkdamas sita Inteli, nepastebejo, norom nenorom, kad Ryzenas toks yra…
1900X kaip tik turi mazai prasmes. Pagal platformos kaina jis prastas pasirinkimas tiek zaidimams, tiek darbui. Privalumas tik PCIe liniju kiekis, kas svarbu tik nisiniams atvejams. Kitais atvejais 2700X daug geriau.
Be abejo, kad 2700x yra gerai. Bet lyginama straipsnyje pamineti procesoriai. Apie 2700x cia nieko nerasoma.
O apie 1900X rašoma? Kosmonautas.
Na tas 1900x tai kaip netiesioginis 7740x konkurentas, tam tikra prasme 😀
Labai jau netiesioginis 🙂
1900X tikrai toks nei tvora, nei mėta net kai dar nebuvo Ryzen atnaujinimo. Tik I/O pluoštas ir quad’as už nemažus pinigus. O quad’o nauda labai abejoju. Aišku įsitikinimui būtų galima patestuoti.
Kiek mačiau review ir įvairiausių testavimų bei atsiliepimų forumuose – quad channel nauda absoliučiai daugumui userių yra visiškai minimali ~1-2% ir tai tik kaikuriuose load’uose. Čia daugiau entuziastam arba žmonėms, kuriems tikrai reikia tų channelių ir dirbantiems su labai specializuotom užduotim. Aišku renkantis tarp 2×8 GB ar 4×4 GB jeigu yra palaikymo galimybė tai kodėl ne…
Single vs Dual ten jau aišku kitas reikalas.