„Asus ROG Strix X470-F Gaming“, pirmieji „Crucial“ DDR4 moduliai su RGB ir dual rank atminties įtaka AM4 platformos spartai

„Ryzen 7 2700X“ priklausomybė nuo dual rank DDR4 atminties

Kadangi tikėjomės, kad „Tactical Tracer RGB“ bus dual rank konfigūracijos, o taip nėra, norėdami atsakyti į klausimą kiek „Ryzen“ sistemoje skiriasi sparta tarp dual rank ir single rank modulių, turėsime pasitelkti seniau apžvelgtą „Ballistix Tactical“ rinkinį. Norėdami gauti vienas prie vieno palyginimą atlaisvinsime gamyklinius (15-16-16-35-69) „Ballistix Tactical“ vėlinimo laikus iki 16-18-18-38-68 tam, kad jie sutaptų su „Tactical Tracer RGB“ laikais. Taupydami savo laiką testavimą atliksime tik penkiuose žaidimuose. Tuos, kuriuose naudojant 1440p raišką iš seniau nenustatėme jokio reikšmingesnio spartos skirtumo tarp 2933 MHz ir 3400 MHz atminties, aplenksime. Palyginimui pridėsime G.SKILL „Trident Z“, veikiančių 3400 MHz (16-18-18-38-68), ir 3000 MHz (14-18-18-38-68) „Tactical Tracer RGB“ rezultatus.

AIDA64 rezultatai stebina, kadangi dual rank „Ballistix Tracer“ rinkinio pralaidumas yra mažesnis už single rank „Ballistix Tactical Tracer RGB“. Tai galioja visoms trims užduotims: skaitymo, rašymo ir kopijavimo. Atsako laikas taip pat single rank rinkinio naudai (68,9 ns prieš 69,9 ns). 3400 MHz dirbantys „Trident Z“ moduliai yra neginčijamas lyderis, sugebantis pasiūlyti ~4650 MB/s didesnę skaitymo, ~2750 MB/s rašymo ir ~850 MB/s kopijavimo spartas. Lėlinimo laikas sumažėjęs iki 65,2 ns.

Crucial Ballistix Tracer @3000CL16-18-18-38-68 (dual rank)

Crucial Ballistix Tactical Tracer RGB @3000CL16-18-18-38-68 (single rank)

G.SKILL Trident Z @3400CL16-18-18-38-68 (single rank))

AIDA64 rezultatai apsiverčia perėjus prie realaus testavimo. Vis dar labai populiariame GTA V matome, kad dual rank 3000 MHz rinkinys pagal vidutinę spartą lenkia (101 fps prieš 100 fps) 3400 MHz dirbantį single rank rinkinį. Tiesa, blogiausios fps reikšmės kiek didesnės su 3400 MHz moduliais, bet viskas iš esmės kinta paklaidos ribose. Skirtumas tarp identiškų parametrų single rank ir dual rank modulių siekia 6,5 fps. Blogiausios reikšmės taip pat geresnės (2,5 – 4 fps) su dual rank atmintimi. „Tactical Tracer RGB“ CL laiko sumažinimas nuo CL16 iki CL14 prideda 2 papildomus fps.

Antrą kartą iš eilės tarp 3000 MHz dual rank ir 3400 MHz single rank rinkinių galima brėžti lygybės ženklą. Vidutinė sparta „Far Cry 5“ šaudyklėje identiška, po 89,5 fps. Itin panašūs ir blogiausių fps vidurkiai. Abi 3000 MHz single rank konfigūracijos nusileidžia ~4 fps, o tampresnis CL šįkart neduoda nieko apčiuopiamo.

Trečiajame žaidime, „Hitman“, dual rank rinkinys pasiima lyderio statusą, duodamas +2 fps lyginant su 3400 MHz single rank atmintimi. Identiškų parametrų (@3000CL16) single rank rinkinys yra ~5 fps lėtesnis, tuo pačiu nusileisdamas ir pagal blogiausių fps vidurkius ~2-3 fps. Tampresnis CL vėl neduoda beveik nieko.

Tarp single rank @3400CL16 ir dual rank @3000CL16 fiksuojame visišką lygybę tiek pagal vidutinę spartą, tiek pagal blogiausių fps vidurkius. Single rank @3000CL16 rinkinys atsilieka ~1,5 fps. CL sumažinimas praktiškai leidžia pavyti du sparčiausius DDR4 rinkinius, labai nežymiai (~1 fps) padidinant ir blogiausių fps reikšmes.

Paskutiniame žaidime, „Total War: Warhammer“, viršų susigrąžina 3400 MHz G.SKILL moduliai, kurie lenkia „Ballistix Tracer“ vienu fps. Dual rank konfigūracija leidžia pridėti 2,5 fps, o CL vėl nevaidina jokios svarbios rolės, kai CL14 prideda tik 0,7 fps lyginant su CL16.

5 Komentarai

  1. mafo parašė:

    Pagaliau mano plokštė arenoje – ačiū už gerus įvertinimus! Iš kart saulė iš už debesų išlindo. Pas mane RAM-as mikse su R5 2400G ant 3466 Hz berods dabar dirba, tiesa testų nedariau – nelūžta – tai skaitau ir testų nereikia :). Dar atsako laikai tikrai didesni. Kiek liūdna, kad 2700x nesugebėjo datraukti iki 3600 Hz, dėjau viltis, kad po sistemos „updaito“ išnaudosiu visą potencialą… na gal trečiai serijai tą pavyks padaryti. Kaži ar mažinant atsako laikus galima laimėti daugiau fps žaidimuose (kaip supratau tektų Hz žemėn leisti)? Neapsisprendžiu ką su jais daryti, žaisti ar nekišti nagų ir džiaugtis, kad aplamai ekranas nemėlynuoja (nors kartais vis dar sužalioja) 🙂

    • BC00 parašė:

      Manau, kad APU bus jautresnis CL mažinimui. Priešpaskutiniame puslapyje padarėme testų kas vyksta su 2700X sumažinus CL nuo 16 iki 14. Kai kur buvo galima išlošti porą fps. Aišku kuo mažesnis dažnis, tuo CL galima labiau sumažinti. Turi pats pasižaisti su savo sistema ir pasižiūrėti jos galimybes 🙂

  2. mafo parašė:

    Klausimėlis iš naujausio straipsnio apie Zen 2 ir 3600 MHz CL15 atminties palaikymą. Kaip manot ar ši plokštė galės palaikyti tokią atmintį jei aš į ją įkišiu naująjį ZEN2, kuris tokius „kaulus“ palaiko be problemų?

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Kiek žinau dabar RAM problemos yra dėl IMC, kuris yra pačiame procesoriuje. Tad, bent teoriškai išėjus geresniems procesoriams ta pati pagrindinė pl turi palaikyti greitesnę atmintį.

Parašykite komentarą

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.