„Asus ROG Strix X470-F Gaming“, pirmieji „Crucial“ DDR4 moduliai su RGB ir dual rank atminties įtaka AM4 platformos spartai

Garso posistemės rezultatai

„ROG Strix X470-F Gaming“ integruotos garso posistemės rezultatai tarp kitų trijų X470 pagrindinių plokščių atrodo šauniai. Netgi THD + Noise tarpinis rezultatas yra geresnis už „Crosshair“, kuri gavo tik good įvertinimą, tačiau techniškai „Crosshair“ posistemė stovi aukščiau vien todėl, nes turi atskirą „ESS Sabre“ DAC’ą. Triukšmo lygio ir dinaminio diapazono rezultatai labai panašūs į „Taichi“, bet reikia prisiminti prastus „ASRock“ dažnių juostos rezultatus, o ir nemaža dalis kitų įvertinimų buvo prastesni. RMAA testą „ROG Strix X470-F Gaming“ pabaigė su septyniais excellent įvertinimais ir vos vienu very good. Pagal šitai dar kartą buvo pranoktas „Crosshair“ modelis (7x excellent + 1x good), tačiau audiofilai pirmenybę visvien atiduos DAC’ui. Priminsime, kad nei „Gaming 5 WiFi“, nei „Taichi“ neturi atskiro ausinių stiprintuvo.

24-bit/192 kHz

(Windows 10)

Asus ROG Crosshair VII Hero
(Realtek ALC1220)
Asus ROG Strix X470-F Gaming
(Realtek ALC1220)
ASRock X470 Taichi

(Realtek ALC1220)

 

Gigabyte X470 Aorus Gaming 5 WiFi (Realtek ALC1220)
Triukšmo lygis (dBA)

(didesnė neigiama vertė -> geriau)

-109,6 -104,1 -104,1 -101,5
Dinaminis diapazonas (dBA)

(daugiau -> geriau)

109,7 110,6 109 101,7
Harmoninis iškraipymas (%)

(mažiau -> geriau)

0,0017 0,00101 0,0017 0,00134

5 Komentarai

  1. mafo parašė:

    Pagaliau mano plokštė arenoje – ačiū už gerus įvertinimus! Iš kart saulė iš už debesų išlindo. Pas mane RAM-as mikse su R5 2400G ant 3466 Hz berods dabar dirba, tiesa testų nedariau – nelūžta – tai skaitau ir testų nereikia :). Dar atsako laikai tikrai didesni. Kiek liūdna, kad 2700x nesugebėjo datraukti iki 3600 Hz, dėjau viltis, kad po sistemos „updaito“ išnaudosiu visą potencialą… na gal trečiai serijai tą pavyks padaryti. Kaži ar mažinant atsako laikus galima laimėti daugiau fps žaidimuose (kaip supratau tektų Hz žemėn leisti)? Neapsisprendžiu ką su jais daryti, žaisti ar nekišti nagų ir džiaugtis, kad aplamai ekranas nemėlynuoja (nors kartais vis dar sužalioja) 🙂

    • BC00 parašė:

      Manau, kad APU bus jautresnis CL mažinimui. Priešpaskutiniame puslapyje padarėme testų kas vyksta su 2700X sumažinus CL nuo 16 iki 14. Kai kur buvo galima išlošti porą fps. Aišku kuo mažesnis dažnis, tuo CL galima labiau sumažinti. Turi pats pasižaisti su savo sistema ir pasižiūrėti jos galimybes 🙂

  2. mafo parašė:

    Klausimėlis iš naujausio straipsnio apie Zen 2 ir 3600 MHz CL15 atminties palaikymą. Kaip manot ar ši plokštė galės palaikyti tokią atmintį jei aš į ją įkišiu naująjį ZEN2, kuris tokius „kaulus“ palaiko be problemų?

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Kiek žinau dabar RAM problemos yra dėl IMC, kuris yra pačiame procesoriuje. Tad, bent teoriškai išėjus geresniems procesoriams ta pati pagrindinė pl turi palaikyti greitesnę atmintį.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.