Brangioji, aš sumažinau „Torrent“: testuojame „Fractal Design Torrent Nano RGB“
Žvilgsnis į išorę
Kaip visuomet „Fractal Design“ ant dėžės išorės papiešia detalų savo korpuso konstrukcinį vaizdą. Viduje randame vartotojo gidą, dėžutę su varžteliais, keliais zip-ties surišėjais ir stiklui valyti skirta minkšo pluošto servėtele, taip pat VGA laikiklį bei kronšteiną, kuris korpuso priekyje vietoje 180 mm ventiliatoriaus leidžia tvirtinti porą 120/140 mm įrenginių.
Išoriškai „Nano“ nėra pasikeitęs. Tas pats itin agresyvias groteles turintis priekis, kuriame daug plastiko, tačiau yra ir atitinkama kokybė. Sumažintas aukštis nebeleidžia į priekį statyti 2x 180 mm ventiliatorių, tačiau kompanijai pavyko išlaikyti bent vieną „Prisma AL-18 PWM“ įrenginį. Ventiliatoriaus sūkiai apriboti nebuvo, todėl tebeturime maksimalius 1200 RPM. Atsižvelgiant į tai, jog „Nano“ kaip mITX korpusas nėra mažas (34,6 litro), 180 mm ventiliatorių sunku laikyti dideliu pasiekimu. Bendri gabaritai sumažėję nuo 528 (A) x 243 (P) x 544 (G) mm iki 374 (A) x 222 (P) x 417 (G) mm. Nuotraukose sunku pastebėti, tačiau stiklas, kuris dengia pagrindinės plokštės sienelę, yra tamsintas labiau.
Apatinis filtras liko ištraukiamas iš po korpuso priekio, prieš tai nuėmus įmagnetintą panelę. Joje integruotas išimamas dulkių filtras. Šonus dengia tamsinto stiklo panelės, kurių nuėmimas/pridėjimas nereikalauja jokių įrankių.
Korpuso viršus be pokyčių. Nano dengia aklinas minkštos tekstūrizacijos plastikas. Didesnė jo dalis sadaro gaubtą, po kuriuo paslėpta PSU zona. „Fractal Design“ nusprendė palikti visas originalaus „Torrent“ turėtas jungtis: 2x USB 3.1 Gen 1, 2x USB 3.1 Gen 2, atskiros jungtys ausinėms ir mikrofonui. Pasiliko ir perkrovimo mygtukas, kurio dažnas mITX korpusas neturi.
Dėl siauresnės galinės dalies vietos liko tik 120 mm išpučiančiam ventiliatoriui. „Nano“ turi tris PCI išplėtimo vietas – pakankamai šių dienų plačiausioms vaizdo plokštėms.
Nežinau, bet PSU buvimą viršuje ventiliatorium į apačią (kaip ir yra 99% atvejų), aš laikyčiau labai didele klaida. Keltų kur nors į priekį tą psu prieš mobo, ar į apačią. Kokia ten prasmė ir nauda PSU padavinėti jau šiltą orą?
Per daug sureikšminamas tas paduodamas oras maitinimui. Bronzinis tai taip, bus priverstas dar labiau triukšmaut, bet dugnais neapkraunantiems Gold/Platinum nelabai įdomu koks ten tas oras… Čia tikrai ne didžiausia Torrent’ų bėda.
Bet tie gold/platinum įprastai turi silent rėžimą, kuris aktyvuojamas nuo tam tikros apkrovos ir temperatūros. Jei jo apkrova/temperatūra, esant apačioj, dar nereikalautų aktyvaus aušinimo bet būtų ant ribos, tai jam esant aukštai, aš manau, kad jau tikrai suksis fan. Taip, tyliai, negirdimai, bet suksis…
Idealiu atveju, mano nuomone, kompiuteryje joks kaistantis ir aktyvaus aušinimo reikalaujantis komponentas neturėtų traukti kito komponento jau pašildytą orą.
Case viršuje pripažįstu vienintelį dalyką – oro išėjimo angas su filtru ir jei reikia fan(skystis dar gali būti), bet ne psu su jo stogeliu…
Iš 3 Torrent korpusų Compact man akivaizdžiai geriausias. Nano tik kabutėse „Nano“, noras 180mm aušintuvą turėti priekyje pavertė korpusą nesusipratimu. Originalus Torrent per didelis, nebent būtų custom vandens aušinimas dedamas.
Pas mane ant stalo stovintis torrent, 3 monitoriai ir fractal nano s, su tavo nuomone nesutinka 🙂
Manasis Silent Base 601 praktiškai identiškų išmatavimų kaip originalusis Torrent’as ir man kažkaip norma. Nemažas, tikrai, bet netrukdo man jo dydis. Laikau ant grindų, šalia stalo. Viskas tvarkoj.
Šitam case man kas labai patinka ir ko dar beveik nemačiau kitur, tai kad izoliuota priekinė oro paėmimo kamera (už filtro, prieš fan). Nesuprantu 99% case, kur to izoliavimo nėra – čia tas pats kas už metro ant kėdės padėti dujokaukę ir įsivaizduoji kad kvėpuoji per ją…
Su dulkėm tai prasti reikalai. Per pora mėnesių daugiau dulkių viduje nei fractal nano s per metus.
O dėžės ant to paties stalo stovi.
Nano s filtrai būna užsikimšę konkrečiai, o torrent filtrai dulkėti, bet neužsikimšę.
Darau prielaidą, kad tinkliukų „porėtumas“ +/- vienodas, bet torrent daug didesnis oro srautas kiaurai viską pučia.
Kalbant apie tikrus dulkių filtrus, tai tik DemciFlex. Paskirtį atlieka kaip niekas kitas, aišku airflow kerta drastiškai. Kaip aukso viduriuką būtų galima laikyt Silverstone filtrus.
Kažkada teko šitą FD ar kažkokį giminingą čiupinėti, tai ne oro filtras, o kempinė gal 5mm storio. Koks ten oro srautas būna neįsivaizduoju, bet filtruoja manau gerai – https://images.bit-tech.net/content_images/2013/03/fractal-design-define-xl-r2-review/xlr2-7b.jpg
O šiaip tai aš už tai kad naudot paprastus tuos tinkliuko tipo filtrus, kas du mėn juos nusiurbliuot ir kas pusę metų – metus vidų prasisiurbliuot ir tiek.
Kompresorius namie tai 5min ir prapūsta viskas
Dulkes gerai sulaikantis filtras stipriai mažins oro srautą už savęs ir atvirkščiai. Aušinimą bloginantis filtras blogai, kiauras it rėtis irgi blogai. Kas naudoja Demciflex sako, kad net po metų korpuse nebūna nė dulkelės, bet oro srautas itin stipriai apribojamas.