„Core i5-8400“ feat. „Asus ROG STRIX Z370-I Gaming“ prieš „single channel“, „dual channel“ ir „Ryzen R7 1700“
M.2 SSD aušinimas
RD400 jaučia po juo esančio Z370 mikroshemų rinkinio išskiriamą šilumą. Lyginant su X370-I Gaming, kurioje M.2 aušinimas iškeltas ant atskiros PCB, be radiatoriaus užfiksavome 6 ir 7 °C didesnes temperatūras NVMe kaupikliui atitinkamai ilsintis ir intensyviai dirbant. Uždėtas radiatorius leidžia sumažinti idle temperatūrą devyniais laipsniais pagal Celsijų, o load net visais 17 °C (80 °C –> 63 °C). Deja, to nepakako, kad RD400 nepradėtų mažinti savo greičio, ko buvo išvengta testuojant X370-I Gaming. Po SSD esantis mikroschemų rinkinys ir sąlyginai nedidelis (lyginant su X370-I Gaming) radiatorius intensyvios apkrovos metu neleido išlaikyti RD400 temperatūros žemiau 55 °C ribos.
| NVMe temperatūros (aplinka 17 °C) | |||
| Idle (po 15 min) | Load | ||
| ROG STRIX X370-I Gaming | su M.2 radiatoriumi | 42 °C | 49 °C |
| be M.2 radiatoriaus | 53 °C | 73 °C (perkaito) | |
| ROG STRIX Z370-I Gaming | su M.2 radiatoriumi | 50 °C | 63 °C (perkaito) |
| be M.2 radiatoriaus | 59 °C | 80 °C (perkaito) | |
<- w/o M.2 Heatsink (IDLE) w M.2 Heatsink ->
<- w/o M.2 Heatsink (LOAD) w M.2 Heatsink ->
Loading ...
Testas įdomus , tik cpu kaina vos ne 2x skiriasi.
Trečdaliu, bet aišku tai nekeičia fakto, kad šie CPU nėra tiesioginiai konkurentai. Sukamės su tuo, ką turim ir bandom sukurt praktiniu požiūriu įdomiausią straipsnį. Buvo galima atjunginėti Ryzen branduolius ir dar kartą pertestuoti „susintetinus“ 6 core R5. Sekantį kartą pridėsim i7-8700K arba downgrad’insim i5-8400 iki i3 pasižūrėt kas per rezultatai su 4 core.
Manau jūs geriau real world testus darykit, beveik esu tikras, kad tokių asmenų yra daugiau nei, kad profesionalų overclokerių, kurie ten kažką downgreidina, keičia heatsinkus procesoriams, tepa metal termo pastas ir dar velnias žino ką su PC gali padaryti vardan +1 fps 🙂
čia irgi kas liečia CPU kartas, kainas ir greičių skirtumus.
https://youtu.be/6vTxqtQ8jtU
Labai vertas dėmesio kanalas, RU suprantantiems.
Ar eilutė su single chanel rezultatuose visur neturėtų būti 1X 8 gigai? Klaidelė ar aš kažko nesuprantu?
Fixed. Gerai, kad yra pastabių skaitytojų 🙂
siaip labai geri Ryzen rezultatai. Tik Btf1 minimalus fps prasti.
Na čia truputį skirtingos kategorijos procesoriai, beabejo kad Ryzen 1700 rezultatai bus geri 🙂
Na, pagal mane kategorija sudaro kaina… Na bet cia mano nuomone tik.
Na Tu teisus, bet matai, čia ir kaina nelabai atitinka… Jeigu lyginsim abu CPU ta prasme 🙂
Dėl DX12 taip. Su DX11 Ryzen tiek nedropina.
Kam lyginti procesorius, kuriu kaina zenkliai skiriasi. Kodel nebuvo lyginama su 1600 ar 1600x.. ???
O kas apmokės tų procesorių pirkimą apžvalgai, gal tu?
Su visa pagarba, bet jei neturi su kuo lyginti geriau nelygink isvis..
Perskaityk dar kartą pavadinimą. Aš įžvelgiu daug daugiau nei palyginimą tarp i3 ir R7. O šiaip jei randi nedominančių, nuviliančių ar pan. naujienų/straipsnių, tiesiog siūlau juos praleisti. Dirbame su tuo, ką turime, ir geriau dirbti, nei visai nedirbti, todėl tokios pastabos ir pasiūlymai savikritikos, deja, nesužadins.
Sorry, nenorejau nieko izeist 🙂 Darykit review’us toliau! Tik man perkant preke kainos/kokybes santykis yra prioritetas.
Galvoju, kad i3-8400 ir R7 1700 (dabar jau ir 1700X) kaip ir turi geriausią spartos/kainos santykį. Tik vienas CPU neva pripažintas kaip kažkiek universalesnis, o kitas labiau skirtas konkrečiam workload’ui.
Ambient jei nors truputi pasidomėtum tai sužinotum, kad lygina viską ir tai yra labai sveikintinas dalykas, net reikalingas. Kai paaugsi suprasi, kad lyginant skirtingus procesorius gali pasilyginti kiek damokėdamas papildomų eur gausi daugiau fps. Tai padeda žmonėm apsispresti ką pirkti. Tad tavo komentarą laikyčiau niekiniu
Tikrai ne dėl to, kad suteikti AMD pranašumą :)))
yra tendendcijos, jei jas suvoksi, suvoksi ir su tavo pateiktas procesoriais, o jei nesuvoksi, tai tavo beda