Atgimimas: „Enermax Platimax D.F.“ 600 W maitinimo šaltinis

Rezultatai

Kaip visuomet pirmiausiai akys krypsta į realų efektyvumą. Nestipriai apkrautas (20 %) Platimax D.F. 0,5 % viršyja 80+ Platinum keliamus reikalavimus, tačiau to nesugeba padaryti jį apkrovus 50 % ir 100 % visos galios. Pasiekamas 93,4 ir 90,5 % efektyvumas, iki reikalavimų patenkinimo 240 V tinkle atitinkamai pritrūkstant 0,6 % ir 0,5 %.

Galima pastebėti, kad Platimax D.F. linijos sureguliuotos taip, kad optimali (vertinant visas tris linijas) reguliacija pasiekiama maitinimo šaltinį apkrovus 50 %. Tada visos trys pagrindinės linijos palenda po 1 %. Išvedus vidurkius, +12 V taip ir pasilieka po 1 % (0,65 %), tačiau mažosios linijos tokiu pačiu puikiu rezultatu nepasižymi: +3.3 V – 1,7 %, +5 V – 1,36 % vidutinis nuokrypis. Akivaizdžiai galutinį rezultatą sugadino 100 % apkrova, kai +3.3 V linija nuo idealaus rezultato nukrypo 2,73 %.

Platimax D.F. neturi pusiau pasyvaus aušinimo funkcijos, tačiau tai nesutrugdo pirmuosius decibelus sukurti pasiekus 75 % apkrovą. Net ir privertus maitinimo šaltinį dirbti perkrovos režimu, ką jis sėkmingai padarė, 139 mm skermens ventiliatorius išlieka neįtikėtinai tyliu (50,8 dBA). Smagu matyti, kad D.F. geba atiduoti „Enermax“ svetainėje matytus 660 W.

Abiejose mažosiose linijose užfiksuotas bangavimas viršija 30 mV. Puikų rezultatą laikome <20 mV, todėl D.F. nieko įsimintino šioje kategorijoje nepademonstruoja. 34 mV +12 V linijoje mus tenkina labiau nei mažųjų linijų elgesys. Tai daugiau nei 3 kartus mažesnis bangavimas už ATX leistinus 120 mV, tačiau geriausieji įsiterpia net tarp 10-15 mV. 60 papildomų vatų +12 V linijos reguliacijos neišbalansavo, tačiau bangavimas pastebimai padidėjo, iki beveik 55 mV.

+3.3 V

+5 V

+12 V

+12 V (overload)