Keičiant SSD rinkos dėsnius: „Crucial MX500“
Išvados
Jeigu „Crucial“ SSD kaupikliai Azijos rinkoje vienodai populiarūs kaip Lietuvoje, visai nenustebtume „Micron“ prietarumu paprasčiausiai praleisti MX400 dėl to, kad skaičius 4 kinų kultūroje yra nelaimę simbolizuojantis skaičius. Tačiau kai metai iš metų naudoji (konkrečiai MX serijai) vieno gamintojo valdiklius ir nusprendi to nebedaryti, tęstinumo nubraukimas peršokant nuo MX300 iškart prie MX500 greičiausiai yra užtektinas „pa(si)aiškinimas“ besitikintiems iš MX500 revoliucijos.
500 GB talpos MX500 spartos vertinimą apsunkina faktas, kad neplanuotai gautas būtent 500 GB talpos modelis, kurio, dėl suprantamos priežasties, nestatėme palyginimui akis į akį su 1 TB talpos MX300. Tačiau neatsilaikėme pagundai patikrinti, kiek greitesnė antros kartos IMFT pagaminta 3D TLC atmintis, dabar turinti 64 sluoksnius vietoje 32 ir tiekiama mažesnėmis 256 Gbit šerdimis. „HDTunePro“ parodė, kad naujos atminties rašymo sparta yra ~50-60 MB/s didesnė. Tai pakankamai solidus pagerėjimas, leidžiantis pasiekti pastovią 400 MB/s spartą. Celėms dirbant pSLC režimu sparta atsiduria netoli 500 MB/s. Valdiklio pakeitimas nesutrukdė toliau taikyti dinaminį kešavimo mechanizmą, kuris reaguoja į SSD esančią tuščią vietą. Išnaudojus apie pusę MX500 talpos, buferio dydis dar beveik siekė 100 GB. Netikėtai pozityviai naujos kartos atmintis atsiliepė ir skaitymo spartai – beveik visais papildomais 100 MB/s. Viską vainikavo >45 MB/s skaitant 4 KB blokus su „CrystalDiskMark“.
Lentelėse pagal spartą surasti MX500 tinkamą konkurentą iš esmės neįmanoma. Vieninteliai „Plextor M8PeY“ ir „ADATA SX8000“ yra tos pačios talpos atstovai, tačiau akivaizdu, kad tai gerokai aukštesnės klasės NVMe produktai, kurių pranašumas ypač išryškėja kopijuojant bei įrašinėjant žaidimus. Jeigu lyginsime 500 GB MX500 su artimiausios klasės varžovu, 1 TB 850 EVO, kas vistiek nekorektiška, turėtume reziumuoti, kad perkąsti jo nepavyko nei viename iš testų. Konkurencingiausiai MX500 atrodė diegiant „Battlefield 1“ (4:29 min vs 4:41 min) bei kopijuojant fotografijas (0:32 min vs 0:35 min). Būta ir didesnių atsilikimų, tačiau plėstis nėra didelės prasmės.
„Micron“ savo viduje padarė pakankamai revoliucioningą žingsnį. Ar jis toks pats revoliuciningas spartos prasme? Greičiausiai ne, nors antros kartos IMFT 3D TLC atmintis parodė aiškius patobulėjimo ženklus. Kur tikrai jaučiamas perversmas, tai pačioje rinkoje. Pusės terabaito talpos MX500 Lietuvoje startavo su ~130-135 € įkainiu. Šiuo metu kaina sumažėjusi iki ~120 eurų. Panašiu metu, t.y. pirmajame metų ketvirtyje, „Samsung“ išleido 860 EVO seriją, kurios 500 GB narys kainavo beveik 170 eurų. Įdomiausia tai, kad po kelių mėnesių šie SSD kaupikliai kainuoja beveik vienodai. Tai, kad EVO nebeturi premium antkainio rodo du dalykus. Pirma, rinkos lyderė „Samsung“ reaguoja (ko iš esmės niekad nedarė) į tai, ką daro konkurentai. Antra, toks reagavimas turi pagrįstą priežastį, kuria yra būtent „Crucial MX500“. Taip nebyliai konkurentas pasako, kad MX500 yra, švelniai tariant, geras produktas. 500 GB (tiek M.2, tiek 2,5″ formatų) vos už 120 eurų, padidėjusi sparta ir išvermė lyginant su MX300, nuo 36 mėnesių padidintas garantinis aptarnavimas iki 60 mėnesių, pilnas šifravimo paketas ir visa tai – po patikimu vardu.
Fantastiškas kainos/spartos santykis. Diktuoja mažų kainų madas Crucial.
kazko paskutiniu metu tavo komentaruose jau pasigirsta ne vien tik go overkill, ar buy as much as You can expensive 🙂
Na kadangi aš SSD perku kaip archyvą duomenims, ir turiu turėti bent ~2-3 TB, tai pirkti kažką ne Crucial būtų nelabai logiška, nes iš archyvo failus naudoju labai retai.
O Crucial MX300 2TB Raid0 man tikrai neblogai sueina.
Jeigu kalbėtume šiaip kaip apie sisteminį diską, tai tik PCIe.
O šiaip aš ne už overkill, aš už tai kad kiekvienas perka ką nori ir už kiek nori.
JOp ir as turbut kada 1 Tb pasiimsiu video foto laikyti sita daikta.
Sunku nesutikti, bet dabar 500 ir 1 TB kainos lygios su 860 EVO. Bandysim testuoti EVO, žiūrėsim kas gi vertesnis tų pinigų.
matai kaip…Na skirtumai neturetu buti dideli, nebent EVO vel tas pSLC…mazas
Samsung kaip ir Crucial nemažai pakitimų padarė šitoj kartoj, pas 860 EVO kaip tik pSLC buferis buvo pertvarkytas. Turbūt per šį mėnesį turėsiu rezultatus.
turiu isimetes kaip sistemini 250gb mx500, vietoi evo 850 kuri palikau tik zaidimam, tai realiai kasdieniam naudojime skirtumo nepajutau, ko ir reikia tiketis
Paimtas mx500 -500gb, kad prie pavadinimo derėtų.
Pirmi įspūdžiai, kad greičiau negu samsungas 850 evo sukasi, bet čia dar daug žaidžia, kad 4 metus os neperrašytas švariai su visais W7 konvertavimais į W10 ir jau apypilnis buvo, visgi tik 120gb
Man nepatinka, kad testuojama samsung 1tb visi ssd, o visi kiti 500gb… tad sunku ivertinti realybe..
Man labiau nepatiko, kad Crucial sugalvojo atsiųsti 500 GB vietoje 1 TB… Neišeina visad gauti tai, kas geriausiai tiktų prie jau pratestuotų konkurentų.