Įperkami 144 Hz – „AOC G2590PX“

Gamyklinis spalvų tikslumas

Visi matavimai buvo atliekami pasitelkiant „Datacolor Spyder 4 Pro“ prietaisą.

Kaip ir su visais monitoriais gauname labai didelį ryškumo nustatymą, parinkta 90 % reikšmė, tai duoda 461 cd/mryškumą. „AOC“ su visais monitoriais nustato tokį ryškumą (90 %), kas yra stipriai per daug. Kaip visada, dar įjungtos ir „Warm“ spalvos. Dažnai šis nustatymas gerai pataiko į pageidautiną 6500k balto taško reikšmę, bet su šiuo monitoriumi nekalibruojant reiktų pasirinkti „Normal“ spalvas.

Pradžiai pažiūrėkime, kaip atrodo ryškumas prie tam tikrų nustatymų, tuo pačiu pažiūrėsime, kaip atrodo kontrastas. Aiškėja, kad „AOC G2590PX“ turi gerą maksimalų ryškumą – net 497 cd/m2, gamintojas garantuoja mums 400 kandelų, tad gauname daugiau nei žadama. Matome, kad minimalus ryškumas yra 63.2 cd/m2. Kontrastas yra viduriuke tarp IPS ir VA panelių. IPS panelės dažnai turi apie 600:1 kontrastą, o VA apie 1000:1. Šis „AOC G2590PX“ turi maksimalų 830:1 kontrastą. Matome, kad visuose ryškumo lygiuose spalvos yra kiek per šiltos, gauname 6300k rezultatą.

„AOC G2590PX“ turi tris gama nustatymus, AOC naudotojui nenurodo, kokia kiekvieno gama nustatymo reikšmė, bet turėtų būti taip: „Gamma1“- 2.2, „Gamma2“ – 2.0, „Gamma3“ – 2.3. Matome, kad monitorius turi nelabai tikslius gama nustatymus. Pamatuota kreivė nelabai atitinka pageidautiną reikšmę. Tiesa, matuoklis teigia, kad nors kreivė nėra tiksli, bet bendras „Gamma1“ rezultatas yra 2.2 su 0.06 nuokrypiu.

Sekantys matavimai yra skirti išsiaiškinti gamyklinį balto taško profilių tikslumą; monitorius turi „Warm“, „Normal“, „Cool“ ir „sRGB“ profilius. „Warm“ nustatymas, kaip ir pats įspėja, duoda kiek per šiltas spalvas, apie 6200k, bet problema, kad spalvų intensyvumas yra netolygus. „Normal“ profilis gan tikslus bendrai, nes gaunama 6597k reikšmė, bet spalvų kanalų intensyvumas vis tiek netolygus. „Cool“ profilis duoda per šaltas spalvas – 7885k, o „sRGB“ profilis nežymiai per šiltas –  6269k. Viskas neblogai, bet galėtų būti ir geriau.

Galiausiai – sRGB spalvų spektras. Pamatavę sužinome, kad „AOC G2590PX“ palaiko 96 % sRGB spalvų spektro ir 74 % „AdobeRGB“ spalvų spektro.

15 Komentarai

  1. Marichuana parašė:

    Mano akimis (pun intended), ~24″ 144Hz TN monitorius nebegali kainuoti 250eur, kai už panašią kainą C24FG73 su VA matrica galima paimt 😀

  2. ziogzzz parašė:

    Siaip nereiktu lyginti 27″ 1080P ir 24″ 1080P, nes as tikrai imciau 24″ 1080P, negu pries tai minetus KG271C ar G2790PX, nes 27″ jau minimum turi buti 1440P rezoliucija – o 24″ 1080P – 144 hz tikrai geras variantas ir nereikia GTX1080 ar 1080 Ti. Mano PG279Q jau 2-3 metus puikiai tarnauja ir GTX1080 sakyciau uztenka ant ribos (Ultra nustatymais dazniausiai zaidziant), bet jei biudzetas butu mazesnis tikrai imciau 24″ 1080P – 144 hz. (prie jo koki GTX 1070)

    • adex parašė:

      na cia jau salyginis dalykas vieniems 27 1080p yra normalu, kitiems ne. cia vaidmeni atlieka ir ant kiek arti zmogus sedi prie monitoriaus ar ilindes ar normaliai, na ir dar akies astrumas.

      • ziogzzz parašė:

        Tikrai manau mazai kas rinktusi 27″ 1080P, ypac kai 24″ 1080p tikrai geriau (detalesne rezoliucija). Buvau paemes Benq XR3501 pagrinde sim racingui irgi youtubeje sake kad uztenka 2560×1080 rezoliucijos, tai tuo metu dar turejai dell 24″ 1080p , kosmaras su tuo benq ir tokia rezoliucija, grazintas iskarto buvo, kvadrateliu sou, nei antialasing nepadejo x2, nei x4, dirt rally zaidziant, vnz baisu. Vienintelis kur man isipaiso 27″ 1080p, tai tris tokius monikus sim racing’ui – o jei ivairiem zaidimams ir viena monitoriu turint tai tikrai 24″ 1080p rinktis vertetu. P.S. po 24″ man 27″ buvo gan per didelis, nors kai pripratau manau 24″ per mazas atrodytu, pg279q irgi nebuciau pirkes bet tuo mer 24″ nebuvo su g-sync, ips, 144hz. Tai tiek.

        • Mindaugas Klumbis parašė:

          Pats dar nebandžiau 27 su Full HD, bet bandžiau 35 ir 2560 x 1080. Naudotis galima, bet pamatyti kvadratėlius nesunku. Žaidimuose tai mažiau matėsi. Naudoti galima, bet jei yra pinigų geriau ką nors su didesne rezoliucija.

        • newdiamond parašė:

          Naudoju 1080 ant 27″ kazkokio diskomforto nejauciu. Bet gal del to, kad nesu koks gaming visishkas nerd.
          BenQ GW2760s.
          Del ghosting, net nezinau gal jis yra, bet zaidi ir nematai.
          Vienas kas man uzkliuna (bet cia gali buti mano beda), kad akis kartais suerzina zaidziant koki FPS

    • Andria parašė:

      Jeigu super mario žaidi gal ir užtenka 1070 ant 144hz FHD. O realiai 1080Ti man daug kur trūksta. Aš nesuprantu kokia prasmė pirkt High Refresh monitorių ir kas antram rimtesniam žaidime turėt 70-90fps. Žmonės taip pabando, o paskui rėkauja nesamones (Strelok) kas refresh rate nieko neduoda.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.