„TomsHardware“ pateikė i7-7700K testus
Gan keista, kad dar likus kiek daugiau nei mėnesiui iki oficialaus „Kaby Lake“ procesorių pristatymo jau galime matyti tokių didelių tinklapių kaip „TomsHardware“ „Core i7-7700K“ apžvalgą. Jei tai būtų revoliucinis „Intel“ produktas, tai būtų suprantama, bet dar kartą gavome patvirtinimą, kad „Kaby Lake“ per taktą atliekamas darbas nepadidėjo, viską kiek pagražina tik kiek kilsteltas dažnis.
„TomsHardware“ išankstinėje apžvalgoje naujasis „Core i7-7700K“ lyginamas su pirmtaku „Core i7-6700K“. Testų procesoriams buvo pateikta tikrai nemažai, tad didelių klausimų nelieka. Galime teigti, kad „Kaby Lake“ architektūra nieko naujo neatneš, tad sėdintys su „Skylake“ procesoriais pagrindo atsinaujinti kaip ir netuės.
Pačių testų per daug komentuoti nelabai yra reikalo. Naujasis i7-7700K (4.2 GHz/4.5 GHz) nuolat lenkia i7-6700K (4.0 GHz/ 4.2 GHz), vienu kitu procentu. Kitaip sakant – nuobodu. Visa papildoma sparta tik iš padidinto procesoriaus dažnio, o ne iš architektūros patobulinimų. Kadangi testams buvo naudojama Z170 pagrindinė plokštė, ji procesorių identifikavo ne visai tinkamai ir naudojo įtampos nustatymus kaip kad būtų naudojusi su i7-6700K, jam veikiant 4.5 GHz dažniu. Tai lėmė didesnes elektros sąnaudas. Su naujomis Z270 pagrindinėmis plokštėmis šios problemos nematysime. Nemaloniai nustebino tai, kad i7-7700K procesorius daug labiau kaista nei pirmtakas.
Spartinimas – tai klausimas, kuris labai domina entuziastus. „TomsHardware“ itin nepersistengė ir paliko tokią įtampą, kokią siūlė pagrindinė plokštė – 1.3 V. Su tokia įtampa i7-7700K procesorius sugebėjo pasiekti 4.8 GHz dažnį, pirmtakas i7-6700K naudojant tokią pačią įtampą sugebėjo veikti 4.6 GHz. Vėl tais pačiais 200 MHz daugiau, jei lygintume bazinius procesorių dažnius.
Visą „TomsHradware“ apžvalgą galite perskaityti čia.
liūdna.. Patiko vienas komentaras iš Guru3D: „So Intel now releases CPUs with no difference at all to the previous gen. What’s next? A cpu which has lower performance from the previous gen?“
Nėra ką pridurt
Nesunku tai pasiekti, toli į praeiti nereikia žiūrėt tiek pas Intel, o dar arčiau pas AMD. Pentium 4 ir Buldozer IPC buvo mažesnis…
Temperatūros: 76 over ambient 😀 😀 😀
Ką dabar vietoj termo pastos panaudojo Intel’is? 😀
Dantu pasta 😀
O jai rimtai, tai nesinori tiketi kad cia tikri testai xD
Dantų pasta buvo jau anksčiau, dabar kažkas kito 🙂
Ne pirmas kartas butu kai kazkokia pseudo pasta uztepa sutaupydami kelis centus
Išvis gal koks engineering sample pakliuvo be termo pastos kad tokios temp .
Kas nors iš jūsų yra bandęs delid’inti kokį nors i7 ir užtepti normalia pasta ar skystu metalu?
4690K + delid = -21c prime95 https://www.dropbox.com/s/3ts0zy7jfcc0ktx/4690K%20pries%20delid.png?dl=0 vs https://www.dropbox.com/s/36wfuvpj5je2dau/4690K%20po%20delid.jpg?dl=0
Bet tik tepant coollaboratory liquid pro
Pusę žmonių čia šitam forume yra tą bandę 🙂 i7-4790k numušiau 19 laipsnių su Liquid Ultra.
As niekada delid’int nebandziau ir neturiu jokiu ziniu apie tai. Ar didele rizika, kad sugadinsi cpu? Beje kaip po to buna – IHS iseina priklijuoti vel kazkaip ar nelabai?
Didelė. Daug kam netyčia peiliukas prasprūsta ir atia cpu.
Nu nemanau kad didelė, kokius 4 cpu delidinau ir tikrai nebuvo sunku. Kiek pažįstami darė irgi nei vienas nieko nesugadino. Labai kreivarankiu reikia būt ir skubėt kad kažką sugadint. Jeigu lėtai viską darysi tai jokių šansų. Svarbiausia kantrybė. Aišku dar žiūrint kokį metodą pasirinksi.
Tam, kad sugadintum CPU, turi pazeisti jo serdi. Pazeisti serdi nera sudetinga, bet nera ir trivialiai paprasta. Seniau dazniausiai jas nuskeldavo ties krastais, kai ne tiesiai montuodavo ausintuvus ant atviros serdies procesoriu, pvz. Pentium 3/Athlon XP, bet tam reikedavo ne mazos jegos. Delidinant turetum taip su peiliu ar kitu irankiu netycia kalt per serdi, kad ja stipriai ireztum arba nuskeltum. Atmestinai dirbant ar skubant aisku tas tikrai realu, bet jeigu viska darysi is leto ir atsargiai, manyciau to rizika nera didele. Be to, nezinau kaip dabar, bet anksciau ant serdies dar dedavo toki apsaugini sluoksni, kuri subraizius CPU vistiek veikdavo, nors gali buti, kad tai dare tik su atviros serdies package’ais…
Galu gale, jeigu bijai, gali nusipirkti uz centus kelis kokius P4 Prescott ir pasipraktikuot 😀 As nemanau, kad pats apsaugos montavimas ten is esmes kazkuom pasikeite nuo tu laiku.
Šiaip kernel_panikuoja labai gražiai viską surašė. Realiai pačią šerdį pažeist ir sugadint yra tikrai nesunku, bet kad tą padaryt reikia perpjaut pusę CPU skersai, ko tikrai nepadarysi dirbdamas atsargiai. Įdedu pavyzdį: https://i.ytimg.com/vi/AizBSTndfLg/maxresdefault.jpg Kad ją pažeist reikia užpjaut su žilete už juodų silikoninių kraštų, ką atsargiai darant padaryt labai sunku. Nes silikono klijai gana lengvai „jaučiasi“.
Aš tiesiog pasakoju kaip žmonėms sunkiai pjaunasi tas guminis silikonas ir po to staigiai sminga kiaurai ir pažeidžia chipa.
Jo, aš suprantu ką tu turi omenyje, bet su gera žilete, pvz. Sputnik stipriai laikant rankoje ir labai lėtai pjaunant man pasirodė visai nesunku. Nereikia stipriai spaust, pirmyn/atgal po biški judini ir viskas. Aišku kad užtrunki ~20 min, bet rizika žymiai sumažėja. Jeigu viską bandysi per 5 min padaryt tada beabejo kad baigsis nekažką.
Gaila kad 5960X negalima deliddint, būčiau senai supjaustęs 🙂