480 – 512 GB SSD šešiakovė arba septynkovė pridėjus 2 TB „Samsung 970 EVO“

Samsung 970 EVO - nauja atmintis, nežymiai besikeičiančios specifikacijos

„Samsung“ yra visiškai kitokia kompanija, kuri viską gali pasigaminti pati sau. Būtent taip ir įvyko su naujuoju „Phoenix“ valdikliu ir 4-os kartos 3D TLC/3D MLC V-NAND atmintimi. „Phoenix“ valdiklis atsidūrė tiek 970 EVO, tiek 970 Pro kaupikliuose. Savo ruožtu 3D TLC V-NAND atmintis atiteko 970 EVO, o 3D MLC V-NAND 970 Pro šeimai. Kitaip įvykti ir negalėjo.

970 EVO šeimą sudaro keturių talpų kaupikliai: 250 GB, 500 GB, 1 TB ir 2 TB. Visi jie M.2 2280 formato ir palaiko NVMe 1.3 protokolą. Grįžtant prie talpų turime pirmąjį pokytį. 960 EVO šeimoje nebuvo 2 TB modelio, ją sudarė tik trys modeliai. Užbėgant supažindinimui su 970 Pro kaupikliais, iškart pasakysime, kad „Samsung“ atsisakė 2 TB 970 Pro, nors 960 Pro šeimoje toks modelis egzistavo. Gamintojas tokią rokiruotę aiškina ne kažkokiais techniniais sunkumais, o paprasčiausiu prisitaikymu prie rinkos, tiek kainų, tiek paklausos aspektais. 2 TB 960 Pro buvo perkamas labai vangiai, o 1 TB 960 EVO buvo paklausus, todėl „Samsung“ nusprendė, kad dvigubai talpesnis 970 EVO, kuris automatiškai kainuos pigiau nei 2 TB 970 Pro, bus protingesnis žingsnis. Turėdama 512 Gbit 3D TLC V-NAND lustus „Samsung“ sugebėjo visus reikiamus komponentus sumontuoti ant vienos 2280 formato PCB pusės. Reikėtų skaičiuoti, ar „Samsung“ būtų išvengusi brangios spartinančiųjų DRAM lustų ant valdiklio montavimo procedūros, norėdama paruošti 2 TB 970 Pro. Tokio dalyko 2 TB 960 Pro laikais išvengti nepavyko.

„Samsung“ mėgsta nutylėti didžiąją dalį informacijos apie savo valdiklius. Taip atsitinka ir su „Phoenix“. Žinoma tik tiek, kad kaip ir praėjusios kartos „Polaris“, kuris dirbo 960 EVO/Pro kaupikliuose, taip ir šis, turi penkis ARM architektūros branduolius ir aštuonis NAND kanalus. Keturi branduoliai yra skirti NAND celių valdymui, o penktasis optimizuoja darbą tarp pačio valdiklio ir kompiuterio host adapterio. Tikėtina, kad „Phoenix“ dirba didesniu taktiniu dažniu. „Phoenix“ valdiklis buvo panaudotas ir verslo klasei skirtame, ypač sparčiame, Z-SSD SZ985 kaupiklyje. Tai leidžia manyti, kad „Phoenix“ yra labai galingas įrankis, kurio 970 Pro kaupikliui per akis, jau nekalbant apie 970 EVO.

Vienos naujovės, susijusios su „Phoenix“ valdikliu, „Samsung“ neslepia. Dabar valdiklis yra padengtas plonu nikeliu sluoksniu, kuris padeda greičiau atiduoti karštį. „Samsung“ teigia, kad tai padeda temperatūrą sumažinti 7 laipsniais pagal Celsijų. Tiesa, kompanija nepateikia jokių tikslesnių atlikto testo detalių. Ant 960-osios serijos kaupiklių klijuojama plona varinė termo filmutė niekur nedingo. Ją tebeturi ir 970-osios serijos kaupikliai. „Samsung“ nesako, kad būtų kažkaip patobulinusi šias filmutes, tačiau pažymi, kad 970-oji serija yra mažiau linkusi perkaisti. Prie to prisededa ir „Samsung“ DTG (Dynamic Thermal Guard) taško atitraukimas link aukštesnės temperatūros. Papildomai pridėjus didesnę spartą vartotojui turėtų būti leidžiama apdoroti daugiau duomenų su 970 EVO, nei su 960 EVO, iki kaupikliams patenkant į throttle zoną.

250 GB, 500 GB ir 1 TB 970 EVO kaupikliai naudoja 4-os kartos 3D TLC V-NAND lustus, kuriuose celės išdėstytos 64-iais sluoksniais, o šerdžių talpa siekia 256 Gbit. Dvigubai didesnės (512 Gbit) šerdys panaudotos 2 TB talpos modelyje. Jam pagaminti užteko dviejų NAND lustų, kas reiškia, kad kiekviename iš lustų yra po 16 šerdžių. Mažesnės 256 Gbit šerdys puikiai pasitarnauja norint išlaikyti kuo aukštesnį paralelizmą tarp valdiklio ir NAND lustų mažesnės talpos 970 EVO modeliuose.

4-os kartos 3D TLC V-NAND ištvermė paaugo 50 % lyginant su 3-ios kartos V-NAND atmintimi. 250 GB 970 EVO išvermė siekia 150 TB vietoje 100 TB, 500 GB – 300 TB vietoje 200 TB, 1 TB – 600 TB vietoje 400 TB. Tų 50 procentų užteko, kad 4-os kartos „Samsung“ 3D TLC V-NAND būtų konkurencinga varžantis su „Micron“ ir „Toshiba“ pagamintais 3D TLC atitikmenimis. Kol kas 970 EVO yra pirmasis kaupiklis, kuris turi tvirtą kriptografinį bagažą. Palaikomas ne tik AES 256 šifravimas, bet ir TCG Opal 2.0 su IEEE-1667 (Microsoft eDrive).

„Samsung“ ištikimi pirkėjai nebuvo patenkinti tuo faktu, kad SATA flagmanas 860 Pro gavo 5 metų trukmės garantiją vietoje 10 metų, kurią turėjo 850 Pro, tačiau dabar pinigais nesimėtančius NVMe pirkėjus „Samsung“ nusprendė nudžiuginti. 970 EVO yra apsaugoti 5 metų garantiniu laikotarpiu. 960 EVO kaupikliai turėjo trumpesnę, 3 metų trukmės garantiją.

Trijų iš keturių 970 EVO modelių linjinė skaitymo sparta siekia 3400 MB/s, tik 2 TB modelis palypėja iki 3500 MB/s. Visi be išimties 960 EVO pasižymėjo 3200 MB/s sparta. Mažiausio 250 GB talpos 4 kb blokų skaitymo sparta siekia 200 000 IOPS ir yra mažesnė už identiškos talpos 960 EVO spartą (330 000 IOPS). Tai galima susieti su tuo, jog 250 GB 960 EVO naudojo dar mažesnes 128 Gbit šerdis. Tas pats didesnių talpų 970 EVO parametras (4 kb skaitymas) yra didesnis už 960 EVO atitikmenis. Pagal 4 kb blokų rašymą visi 970 EVO atrodo stipriau už identiškos talpos pirmtakus. 250 GB 970 EVO turi +50 000 IOPS, 500 GB +120 000 IOPS ir 1 TB +90 000 IOPS.

Samsung 970 EVO šeimos specifikacijos
Talpa 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB
Formatas M.2 2280
Valdiklis Samsung Phoenix
NAND atmintis Samsung 4th gen 3D TLC V-NAND (256/512 Gbit, 64 sluoksniai)
Sąsaja PCIe 3.0 x4
Protokolas NVMe 1.3
Spartinančioji DRAM atmintis 512 MB LPDDR4 1024 MB LPDDR4 2048 MB LPDDR4
Maksimalus linijinis skaitymas 3400 MB/s 3500 MB/s
Maksimalus linijinis rašymas su TurboWrite 1300 MB/s 2300 MB/s 2500 MB/s
Maksimalus linijinis rašymas be TurboWrite 300 MB/s 600 MB/s 1200 MB/s 1250 MB/s
Maksimalus atsitiktinių 4 kb blokų skaitymas 200 000 IOPS 370 000 IOPS 500 000 IOPS
Maksimalus atsitiktinių 4 kb blokų rašymas 350 000 IOPS 450 000 IOPS 480 000 IOPS
Pseudo SLC
+
Fiksuotas pSLC kešas 4 GB 6 GB
Dinaminis pSLC kešas 9 GB 18 GB 36 GB 72 GB
Bendras pSLC kešas 13 GB 22 GB 42 GB 78 GB
Šifravimas AES 256, IEEE-1667 (Microsoft eDrive), TCG Opal 2.0
Maksimalios energijos sąnaudos
5,4 W 5,8 W 6 W
Ištvermė 150 TB 300 TB 600 TB 1200 TB
Garantinis aptarnavimas Lietuvoje 5 metai

pSLC buferis išliko nepasikeitęs. Kaip ir 960 EVO kaupikliuose jį sudaro statinė ir dinaminė dalys. Priklausomai nuo SSD talpos, fiksuoto pSLC buferio dydis 4 GB arba 6 GB. Dinaminio buferio apimtis priklauso nuo to, kiek tuščios vietos yra kaupiklyje ir kiek 3D TLC celių gali būti perjungtos į spartesnį SLC režimą. Maksimalus tokio buferio dydis 250 GB kaupiklyje siekia 9 GB, 500 GB – 18 GB, 1 TB – 36 GB, o 2 TB gauna net 72 GB. Lyginant su 960 EVO, ne tik nepasikeitė pSLC buferio struktūra, bet ir jų gigabaitais išreikšta suma. Visgi rašymo spartos skirtumų tarp dviejų skirtingų kartų kaupiklių yra.

Ant popieriaus 250 GB 960 EVO su neperpildytu pSLC buferiu geba pasiekti 1500 MB/s rašymo spartą, kai 970 EVO tik 1300 MB/s. Talpai augant 970 EVO įgauna pranašumą, kuris siekia +500 MB/s (500 GB modeliai) ir +600 MB/s (1 TB) modeliai. Išsekus pSLC buferiui arba TurboWrite technologjai tapus neaktyviai jokių skirtumų tarp 960 EVO ir 970 EVO nebelieka. Liesiausi modeliai rašo 300 MB/s sparta, 500 GB talpos – 600 MB/s, o 1 TB – 1200 MB/s. 2 TB 970 EVO iš savo kišenės išsitraukia papildomus 50 MB/s ir siūlo 1250 MB/s linijinę rašymo spartą (be TurboWrite).

Samsung 970 EVO ir 960 EVO pSLC/rašymo spartos palyginimas
Talpa 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB
Fiksuotas pSLC kešas 970 EVO – 4 GB

960 EVO – 4 GB

970 EVO – 4 GB

960 EVO – 4 GB

970 EVO – 6 GB

960 EVO – 6 GB

970 EVO – 6 GB
Dinaminis pSLC kešas 970 EVO – 9 GB

960 EVO – 9 GB

970 EVO – 18 GB

960 EVO – 18 GB

970 EVO – 36 GB

960 EVO – 36 GB

970 EVO – 72 GB
Bendras pSLC kešas 970 EVO – 13 GB

960 EVO – 13 GB

970 EVO – 22 GB

960 EVO – 22 GB

970 EVO – 42 GB

960 EVO – 42 GB

970 EVO – 78 GB
Maksimalus linijinis rašymas su TurboWrite 970 EVO – 1300 MB/s

960 EVO – 1500 MB/s

970 EVO – 2300 MB/s

960 EVO – 1800 MB/s

970 EVO – 2500 MB/s

960 EVO – 1900 MB/s

970 EVO – 2500 MB/s

 

Maksimalus linijinis rašymas be TurboWrite 970 EVO – 300 MB/s

960 EVO – 300 MB/s

970 EVO – 600 MB/s

960 EVO – 600 MB/s

970 EVO – 1200 MB/s

960 EVO – 1200 MB/s

970 EVO – 1250 MB/s

500 GB talpos 970 EVO skaitymo sparta „HD Tune Pro“ teste nėra visiškai stabili. Ties 100 GB atžyma greitis nuo 3200 MB/s krinta iki ~2600 MB/s ir ten pasilieka. Įrankis tiksliai įvertina kaupiklio turimo pSLC buferio dydį. Įrašius 22 GB duomenų sparta nuo 2350 MB/s neria žemyn prie ~650 MB/s. Tai daugmaž atitinka „Samsung“ nurodomus 600 MB/s išsekus pSLC buferiui. Maksimali pasiekta temperatūra 69 °C. Kaupiklis atsargoje turėjo daugiau nei 10 °C.

2 TB modelis pasižymi mažiau pastovesniu skaitymu, ko pasekoje sparta yra ~100 MB/s mažesnė nei 500 GB modelio. „HD Tune Pro“ rašymo parodymai sutampa su „Samsung“ skelbiama informacija, kad šiam kaupikliui priklauso 78 GB pSLC buferis. Sutampa ir kita dalis informacijos – kešui išsekus rašymo sparta į V-NAND TLC lustus nukrenta iki ~1250 MB/s. Užpildžius kaupiklį iki 1,3 TB stebima nepastovi rašymo sparta, nukrentanti iki ~750 MB/s. Šioje testo dalyje EVO perkaito, pasiekdamas 80 °C. Tai privertė dar labiau sumažinti rašymo spartą.

17 Komentarai

  1. SoTOP parašė:

    Užsimerkęs imčiau SX8200. Greitis labai geras, kaina irgi gera. Mokėti daugiau nėra prasmės, o taupant daug pigiau paprasti Sata paremti diskai būtų.

    • Mindaugas Klumbis parašė:

      Man irgi labai patraukliai atrodo SX8200, tiek, kad ADATA trūks kiek svorio high ende, visiems gi Samsung SSD geriausi, nesvarbu kiek už tai reikia primokėti. Mano manymu vienas labai rimtas NVMe disku pranašumas M.2 juntgis, kai netabaluoja jokie laidai, aišku nemaišo ir didelė sparta, bet realiai ją pajusti gan sunku kasdieniam naudojime.

    • PauliusP parašė:

      Iš atliktų testų kaip suprantu XPG SX8200 nusileidžia OS užsikrovimo teste. Gan ženkliai.

  2. G@m3r1s parašė:

    Kasdieniniam naudojime svarbiausi skaiciukai 4k… kur samsas pasikrauna gan stipriai 🙂 kaip servo failus kopinu vos keliasdesim mb bet ju belenkiek, samso ssd tikrai nedaro ispudzio man 🙂

  3. SarzzeR parašė:

    O tik žaidimams verta imti kokį SX8200? Ar papaktų kokio Crucial MX500 500GB?

  4. BC00 parašė:

    Didžiausias stabdis yra kažkur pačiuose Windows…

  5. Star-Ro9 parašė:

    optane apsimoka nebent poruojant su dydeliu HDD kokiu 4tb ir i virsu… greitis ne m.2 NVMe, bet ir kaina 4tb pasidaro labai patraukli… (optane ~60eu + 4tb ~100eu) tai uz 160eu 4tb SSD visai pasimoka jei tik turi kur panaudoti zinoma 🙂 itu atveju uzsimerkes griebi arba greita ssd arba m2 NVMe nes nu skirtumas toks mazai jauciamas…

  6. Star-Ro9 parašė:

    atsiprasau: o kada skaitosi kad jau pilnai win uzkrautas ? iki pirmo screeno ? ar dar reikia ant apatinio meniu uzvest pele ir kad neberodytu kad dar kraunasi(sukasi burbuliukas) (win98 smelio laikrodukas sukasi :))) ?

    • BC00 parašė:

      Mes matuojam iki pirmo screen’o. Vietos prasme apsimoka, bet vistiek nebus full experience tikro SSD, ypač paėmus ne krovimo laikus ir bendrą PC responsiveness, o daugiau užduočių, kaip kopijavimas, duomenų rašymas, archyvavimas ir pan. Būtent čia NVMe ir skiriasi nuo SATA labiausiai.

Parašykite komentarą

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.